(SS)C−BOARD  アフターパーツ、DIY専門板
■ この掲示板はハイブリッドカー「プリウス」を愛する皆様の善意の投稿で成り立っております。
■ 掲示板利用の際には掲示板ご利用規約を必ずお読みください。削除要望、掲示板に関する御意見は
こちらへ

掲示板仕様変更のお知らせ:投稿者のメールアドレス記入が必須となりました(非表示可能)

他掲示板 => 総合 | α | 3X型 | 20型 | 初代1X型 | アクア(c) | PHV,EV | オフ会 | アフターパーツ | 要望提案 | 燃費

58 / 193 ツリー ←次へ | 前へ→

[記事表示] coxボディダンパーについて ヒロポン 11/2/26(土) 5:35 白プリ

Re:coxボディダンパーについて プーミン 11/9/28(水) 12:37 アクアプリ
Re:coxボディダンパーについて toys 11/9/28(水) 19:02 白プリ

Re:coxボディダンパーについて
アクアプリ  プーミン  - 11/9/28(水) 12:37 -

引用なし
パスワード
   ▼toysさん:
>プリウスのボディーは素の状態では剛性が全く足りないのだということが良くわかりました。
>後は足回りの取り付け部分の剛性不足を補えばかなりいい感じになりそうです。

私はプリウスのボディー剛性が「全く」足りないとは感じていません。
もしサーキットを走るなら私もある程度はボディ強化をするでしょうが、公道を走るにはノーマルで十分と感じています。

ボディーの強化はステアリングレスポンスが向上するなどのメリットがある反面、公道ではデメリットも多々あるんです。
ここで一々それを書きませんが、メーカーはボディーの弾力性とサスの剛性をセットで走行性能や乗り心地はもちろん、同乗者が車酔いし難くくするよう、低周波の振動をなるべく抑えることまで考慮し、それらを最大公約数的に見て設計します。
なので、どれか一つを突出した性能にすれば、他が崩れることが多いです。

それを承知で自分好みの車に仕上げるのは全然構わないですが、一般論として、または性能をトータルで見たときに、プリウスのボディー剛性が全く足りないと言い切ってしまうのはいかがかな?と疑問を感じます。

ちなみに、航空機のボディーは意外と柔らかく、主翼などはびよんびよんします。
決してコストダウンでそうしてる訳ではなく、理由があってそうしており、車も理由があってある程度の弾力性を持たせています。

なお、私のプリウス仲間にもボディーダンパーを付けた人が複数いますが、効果に満足してる方もいれば、効果が分からないという方もいますし、toysさんお勧めのリジッドカラーも、付けて満足してる人もいれば、路面からの振動が大きくなったと言って取り外した人もいます。
なので、感じ方も人それぞれなようです。。
146 hits

Re:coxボディダンパーについて
白プリ  toys  - 11/9/28(水) 19:02 -

引用なし
パスワード
   ▼プーミンさん:
おっしゃる通りだと思います。
プーミンさんもご理解いただいているとおり、
あくまで個人的な意見だと納得して頂ければと思います。

ボディー剛性もやたら高めれば言いわけでわないしある程度のしなりが必要なのは十分理解しています。ただもう少しボディー剛性を高めれば快適性を犠牲にしないで振動や騒音のすくない快適な走行が実現出来るはずだと個人的に思っています。

最近頂いた情報では初期型に比べると現行型はスポット増しがなされ強化されていとのこと、、、
本当なのかどうかは確認がとれていませんが。

色々書きましたが、あくまで個人的な意見なのでご理解いただければと思います。。。
宜しくお願い致します。
163 hits

58 / 193 ツリー ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.0.1) is Free