|
▼さとう2さん:
>▼惰ポンテさん:
>>▼さとう2さん:
>>>▼惰ポンテさん:
>>>>▼さとう2さん:
>>>>>▼惰ポンテさん:
>>>別の所でもコメントした通りウエット路面や向かい風等の影響を無視したデータ分析に意味が有るとは思えません。
>>
>>得られた重相関係数をどの様に解釈しますか?
>>本当に、統計解析の意味がわかっています?
>
>統計学は理解しています。
>私は大きな変動要素であるウエット路面や向かい風等の影響を無視した分析は惰ポンテさんご自身が解説されているように限界があると言っているのですよ。
限界があると言うのと意味がないと言うのでは、かなり
ニュアンスが違いますが、
統計学を理解されているとのこと、質問に答えて頂けると思います。
そうでないとないと、議論が定量的になりません。
科学的に議論を進めるためには、
得られた重相関係数をどう解釈するか、意見を述べて下さい?
また、ウエットとか向かい風等をパラメータとする燃費データが
あるのでしたら、アップするなり、解析データを示してして下さい。
重回帰分析は比較的、簡単にできますよ。
>▼惰ポンテさん:
>>統計的推定の意味と限界を是非ご理解下さい。
>>
>>この手法で、できるのは与えられたデータの範囲で、
>>独立した、パラメータの影響を線形結合で表現することです。
|
|