Page 2903 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼平均時速の表示 mitsuhiko 10/6/1(火) 10:58 ┣Re:平均時速の表示 kenken11 10/6/1(火) 11:08 ┣Re:平均時速の表示 壱弐埜 10/6/1(火) 11:47 ┃ ┗Re:平均時速の表示 AYA@PV35 10/6/1(火) 12:12 ┣Re:平均時速の表示 AYA@PV35 10/6/1(火) 12:17 ┗Re:平均時速の表示 ばは 10/6/1(火) 19:03 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 平均時速の表示 ■名前 : mitsuhiko ■日付 : 10/6/1(火) 10:58 -------------------------------------------------------------------------
標記の件ですが、私の場合、最高で29km/h しか表示されません。先日は高速を往復100kmほどでしたが、初めは28km/hだったのが、帰ってみると26km/hとなっていました。 ディーラーに聞くと、「信号待ちや停車などで、分母が大きくなりその結果Km/hの値が小さくなる」とのことです。それならばこの表示は意味がないのではないでしょうか。何の参考にもなりません。 如何でしょうか。 |
▼mitsuhikoさん: > 標記の件ですが、私の場合、最高で29km/h しか表示されません。先日は高速を往復100kmほどでしたが、初めは28km/hだったのが、帰ってみると26km/hとなっていました。 > ディーラーに聞くと、「信号待ちや停車などで、分母が大きくなりその結果Km/hの値が小さくなる」とのことです。それならばこの表示は意味がないのではないでしょうか。何の参考にもなりません。 > 如何でしょうか。 意味が無いと言うのがいまいちよくわかりませんが A地点からB地点へ移動した距離をかかった時間で割れば平均速度ですから 定義としては正しいと思います。逆に停止時間を除いたら変だと思いますが。 |
「平均時速」でなく正確に「表定速度」と考えれば、納得しやすいかと |
▼壱弐埜さん: >「平均時速」でなく正確に「表定速度」と考えれば、納得しやすいかと 鉄道マニアさんには相当ウケますよね。 まあ、マニアならずとも表記としては正しいと思いますよ。 |
▼mitsuhikoさん: > 標記の件ですが、私の場合、最高で29km/h しか表示されません。先日は高速を往復100kmほどでしたが、初めは28km/hだったのが、帰ってみると26km/hとなっていました。 > ディーラーに聞くと、「信号待ちや停車などで、分母が大きくなりその結果Km/hの値が小さくなる」とのことです。それならばこの表示は意味がないのではないでしょうか。何の参考にもなりません。 > 如何でしょうか。 都内乗りが多い私は、平均が20km/hを下回ることもしばしばあります。 逆に、燃料を入れて程なく首都高に入り、三重まで500km近く走った際は 平均が85km/hになりました。 実際には殆ど100km/h以上で走ってたのですが、平均時速ではそんな感じ でしたよ。 |
▼mitsuhikoさん: 当方、高速道約400km+下道約100kmを一気走りした際の平均車速計は約60km/h で、高速道に限定すればAYA@PV35さんと同じく80km/h台中盤が表示されました。 数字に意味を見出すか否かは人それぞれだと思いますが、平均燃費計と同様に 運転傾向を推測する情報の一つ、といった感じでしょうか。。。 とはいえ正直なところあまり重きを置いていないのは事実ですけど(自爆) それより個人的には走行時間の積算表示が欲しいところで、システム稼動時間と 実走行時間(車速0km/hはカウントしない)があればなお可ですが、シンプルに ストップウォッチ機能でも構いません(笑) |