Ｐａｇｅ 814 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼電子防錆 プリプリ 10/1/31(日) 13:01 ┗Re(1):電子防錆 HAL1000 10/1/31(日) 14:01 ┗Re(2):電子防錆 hyox_yoshida 10/2/5(金) 8:33 ┗Re(3):電子防錆 プリプリ 10/2/5(金) 9:10 ┗Re(4):電子防錆 hyox_yoshida 10/2/5(金) 12:41 ┗Re(5):電子防錆 プリプリ 10/2/5(金) 12:54 ┗Re(6):電子防錆 hyox_yoshida 10/2/5(金) 13:39 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 電子防錆 ■名前 ： プリプリ ■日付 ： 10/1/31(日) 13:01 -------------------------------------------------------------------------
| 電子防錆をプリウスに付ける予定なのです。 付けてる方いませんか？また、詳しいかたいませんか？ 本当に防錆できるんでしょうか？ |
| ▼プリプリさん： >電子防錆をプリウスに付ける予定なのです。 >付けてる方いませんか？また、詳しいかたいませんか？ >本当に防錆できるんでしょうか？ こちらに質問と回答がありました。 h ttp://okwave.jp/qa/q149627.html |
| ▼HAL1000さん： >▼プリプリさん： >>電子防錆をプリウスに付ける予定なのです。 >>付けてる方いませんか？また、詳しいかたいませんか？ >>本当に防錆できるんでしょうか？ > >こちらに質問と回答がありました。 > >h ttp://okwave.jp/qa/q149627.html 最近までラストアレスターを付けてました。この本体を外して，防錆板を買って プリウスに取り付ける予定で，ディーラーにも取付け依頼してます。 効果は確かにありました。鉄板がむき出しでもボディーの錆は進行しにくいです。 ４ー５年おきに，防錆板を取り替えてました。防錆板は，安いです。 |
| ▼hyox_yoshidaさん： >▼HAL1000さん： >>▼プリプリさん： >>>電子防錆をプリウスに付ける予定なのです。 >>>付けてる方いませんか？また、詳しいかたいませんか？ >>>本当に防錆できるんでしょうか？ >> >>こちらに質問と回答がありました。 >> >>h ttp://okwave.jp/qa/q149627.html >最近までラストアレスターを付けてました。この本体を外して，防錆板を買って >プリウスに取り付ける予定で，ディーラーにも取付け依頼してます。 >効果は確かにありました。鉄板がむき出しでもボディーの錆は進行しにくいです。 >４ー５年おきに，防錆板を取り替えてました。防錆板は，安いです。 ありがとうございます まったく錆びないわけではないんですか？ 車の下回りは錆びにくいですか？ |
| ▼プリプリさん： >▼hyox_yoshidaさん： >>▼HAL1000さん： >>>▼プリプリさん： >>>>電子防錆をプリウスに付ける予定なのです。 >>>>付けてる方いませんか？また、詳しいかたいませんか？ >>>>本当に防錆できるんでしょうか？ >>> >>>こちらに質問と回答がありました。 >>> >>>h ttp://okwave.jp/qa/q149627.html >>最近までラストアレスターを付けてました。この本体を外して，防錆板を買って >>プリウスに取り付ける予定で，ディーラーにも取付け依頼してます。 >>効果は確かにありました。鉄板がむき出しでもボディーの錆は進行しにくいです。 >>４ー５年おきに，防錆板を取り替えてました。防錆板は，安いです。 > > >ありがとうございます >まったく錆びないわけではないんですか？ >車の下回りは錆びにくいですか？ hondaのストリームに使ってました。全体的に錆にくかったです。１３万ｋｍ乗りまし たが，この車，ディスク板を交換したくらいで，痛みがほとんどありませんでした。 このくらい乗ると，排気管は腐食して交換しますが，大丈夫でした。 また，タイヤハウスのラバーブーツでしたか，これも実にしっかりしていて，ゴムにも 柔軟性がありました。前の車は４〜５万ｋｍでぼろぼろになりましたが。 事故らなければ今でも乗ってました。４駆だったので，燃費は悪かったです。下回りに は，錆はほとんどなかったと思います。他のストリームは結構痛みがありましたが，ディ ーラーにもきいてみたら，車体全体の防錆になっていて，効果はあると思いますよという ことでした。一度，買ったら，乗り換える毎に，本体を使いまわしすれば，長い目で見れば，元は十分取れます。このラストアレスターはｈｏｎｄａのディーラーに勧められて 買ったものでした。今，扱っているかは不明です。 その前の車（スカイラインの四駆）には，日本ゼットシステムのジーバート処理をしてい ました。しかし，これ車内が臭くなって駄目でした。ラストアレスターは値段は高いです が，これに勝るものはないと言ってよいほど，優れものだと思います。なお，電極板は２ つのタイプで十分です。 |
| ▼hyox_yoshidaさん： >▼プリプリさん： >>▼hyox_yoshidaさん： >>>▼HAL1000さん： >>>>▼プリプリさん： >>>>>電子防錆をプリウスに付ける予定なのです。 >>>>>付けてる方いませんか？また、詳しいかたいませんか？ >>>>>本当に防錆できるんでしょうか？ >>>> >>>>こちらに質問と回答がありました。 >>>> >>>>h ttp://okwave.jp/qa/q149627.html >>>最近までラストアレスターを付けてました。この本体を外して，防錆板を買って >>>プリウスに取り付ける予定で，ディーラーにも取付け依頼してます。 >>>効果は確かにありました。鉄板がむき出しでもボディーの錆は進行しにくいです。 >>>４ー５年おきに，防錆板を取り替えてました。防錆板は，安いです。 >> >> >>ありがとうございます >>まったく錆びないわけではないんですか？ >>車の下回りは錆びにくいですか？ >hondaのストリームに使ってました。全体的に錆にくかったです。１３万ｋｍ乗りまし >たが，この車，ディスク板を交換したくらいで，痛みがほとんどありませんでした。 >このくらい乗ると，排気管は腐食して交換しますが，大丈夫でした。 >また，タイヤハウスのラバーブーツでしたか，これも実にしっかりしていて，ゴムにも >柔軟性がありました。前の車は４〜５万ｋｍでぼろぼろになりましたが。 >事故らなければ今でも乗ってました。４駆だったので，燃費は悪かったです。下回りに >は，錆はほとんどなかったと思います。他のストリームは結構痛みがありましたが，ディ >ーラーにもきいてみたら，車体全体の防錆になっていて，効果はあると思いますよという >ことでした。一度，買ったら，乗り換える毎に，本体を使いまわしすれば，長い目で見れば，元は十分取れます。このラストアレスターはｈｏｎｄａのディーラーに勧められて >買ったものでした。今，扱っているかは不明です。 >その前の車（スカイラインの四駆）には，日本ゼットシステムのジーバート処理をしてい >ました。しかし，これ車内が臭くなって駄目でした。ラストアレスターは値段は高いです >が，これに勝るものはないと言ってよいほど，優れものだと思います。なお，電極板は２ >つのタイプで十分です。 自分は島の海沿いに住んでいるのですがどんな所にお住まいですか？ |
| 半島です。たまに海水が上がる道路を毎週、車で通ってました。昔、処理して ないブルーバードは足の置場の鉄板のステップにズボッと穴が空いて溶接で塞 いでもらったことがあります。プリウス来るのが楽しみです。 |