(SS)C−BOARD  3代目(ZVW30型,ZVW35型)専門板
■ この掲示板はハイブリッドカー「プリウス」を愛する皆様の善意の投稿で成り立っております。
■ 掲示板利用の際には掲示板ご利用規約を必ずお読みください。削除要望、掲示板に関する御意見は
こちらへ

掲示板仕様変更のお知らせ:投稿者のメールアドレス記入が必須となりました(非表示可能)

他掲示板 => 総合 | α | 3X型 | 20型 | 初代1X型 | アクア(c) | PHV,EV | オフ会 | アフターパーツ | 要望提案 | 燃費
3883 / 7432 ←次へ | 前へ→

Re:ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は?
白プリ  いたさん  - 11/10/29(土) 21:05 -

引用なし
パスワード
   ▼レイストさん:

こんばんは。

>またはボディ強化に関して色々と経験のある方

Gソーラーに乗っている者です。
色々とお悩みのようですが、
私が、考える理想は、
フロント、リアの全体の強化ブレース
(個人的には、トムスの補強パーツ一式)と、
評判の良い、車高調への交換が
一番ベストと考えます。
予算的には、補強10万+車高調20万
で、↓このような 乗り味になるのでは。

> 私自身はそれ程"攻める"走り方はせず、空いた道でそこそこ気分良く、
>リアのバタバタ感が抑えられた、ノーマルより多少スポーティな雰囲気
>と言うか、乗り味が出せればと考えています。


でも実際は、
ブルーマイカさんがおっしゃるように
車高調への交換で十分ではないかと
私も思います。
減衰力の調整で、不快な振動は十分なくなりますし、
車高も、自在であります。

バネのみの交換のローダウンの場合は、基本的な純正部分は、
変わらないので見た目は、下がりますが、
物足りないと感じます。

基本純正サス使用であれば、COXのボディダンパーとCPM装着で
いいと思います。
結構みなさんの評判がいいですから、↓ 間違いないと思います。

> また、COXボディダンパーはノーマル状態でのセッティングがされている
>との事ですので、ローダウン状態では本来の効果が薄くなる可能性も考え
>られるため、トータル金額的にもローダウン後のボディ補強はCPMのみに
>する方がBetterではないかとも思えます。

ガナドールマフラーについては、
以前の話題にもありました。
排気圧が純正よりもよいみたいで、
音が、純正と同等のものが発売されたら
買いたいと思っています。

[記事表示] ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は? レイスト 11/10/26(水) 21:07 白プリ
Re:ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は? バニー 11/10/27(木) 0:07 アンパン
Re:ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は? とく 11/10/27(木) 9:51 銀プリ
Re:ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は? レイスト 11/10/27(木) 23:15 白プリ
Re:ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は? ブルーマイカ 11/10/29(土) 0:54 青プリ
Re:ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は? レイスト 11/10/29(土) 22:30 白プリ
Re:ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は? いたさん 11/10/29(土) 21:05 白プリ
Re:ボディダンパーとCPM LowerReinfocementの相性は? レイスト 11/10/29(土) 23:03 白プリ

3883 / 7432 ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.0.1) is Free