プリウスマニア総合掲示板 プリウスマニア総合掲示板

■ この掲示板は、ハイブリッドカー「プリウス」を愛する皆様による善意の投稿で成り立っております。
■ 掲示板利用の際には掲示板ご利用規約を必ずお読みください。削除要望、掲示板に関する御意見は こちらへ

掲示板仕様変更のお知らせ：投稿者のメールアドレス記入が必須となりました（非表示可能）
他掲示板 => 総合 | α | ３x型 | ２０型 | 初代１x型 | アクア（c) | PHV,EV | オフ会 | アフターパーツ | 要望提案 | 燃費
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
221 / 371 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
[記事表示] 社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ エンシェント 12/7/18(水) 0:54 ペンギン
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ 伏字 12/7/18(水) 1:40 おじさん
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ ３０３０ 12/7/18(水) 9:18 銀プリ
Re(2):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ 練馬大根 12/7/24(火) 11:24 紫プリ
Re(3):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ エンシェント 12/7/29(日) 7:32 ペンギン
Re(4):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ 20GT 12/7/29(日) 21:49 銀プリ
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ きみゅ 12/7/30(月) 10:51 緑プリ
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ 徳川家康、 12/8/2(木) 11:32 パパ
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ ＭＥＴＡＢＯＮ 12/8/23(木) 16:10 おじさん
Re(2):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ シルバプリ 12/8/24(金) 6:38 銀プリ
Re(2):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ jircho 12/8/24(金) 10:47 白プリ
Re(3):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？ METABON 12/8/24(金) 17:47 おじさん
社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
ペンギン  エンシェント  - 12/7/18(水) 0:54 -
引用なし
パスワード
   ３０プリウスを車検の為販売店に持ち込んだ所、車幅灯、ライセンスランプ、
フォグランプを純正に戻さないと通さないと通告されました。ＮＧの根拠は
保安基準に合致しないとの事。色々ドレスアップしてるけど、車検適合の可否
を確認した上で換装しているのでどうも納得いかない。合致しない根拠を聞いてみたがフォグに関しては今はイエローバルブはＮＧで店内に光度を計測する機器が
無いのでＮＧ．車幅灯、ライセンスランプは共にＬＥＤですが社内基準でＮＧ（なんで法令より社内基準の方が上位に位置するのか不明）との事。

訳判らない。。。。。。
どうもＮＧの根拠が希薄なので法令を調べてみた所、フォグに関しては保安基準
第３３条細目告示１９９条前部霧灯に抵触しているようです。第二項に「前部霧灯は、白色又は淡黄色であり、その全てが同一であること。」ＨＩＤなので
イエローバルブではないけどディラーの検査員は淡黄色ではなく黄色と判断した
模様。光度に関しては前述の通りだが平成１７年末までは１００００カンデラ以下と規定があるが１８年以降は光度に関しての規定が無いようなので検査員の知識が
更新されていない模様。淡い淡くないの定義が法令上なされていないので判断は
検査員の主観になるって事ですね。
車幅灯、ライセンスプレートに関してはもっと酷く単にＬＥＤだからＮＧという
実に下らない社内基準なるものを盾にしている。車検適合品かどうかの現認が
出来ないので一律にＮＧにしているという事。はしょるけど、白色で３００Ｍ先からクルマが現認、ナンバーが読み取れればＯＫな筈なのだがどういう訳かＮＧ。
下手にＯＫ出して陸運局から認定工場の認可取り消されるのを恐れてオートマティカリーにＨＩＤもＬＥＤもＮＧにしているとしか思えない。抗議したら「検査員としての判断で会社も私の判断は尊重しているので駄目なものは駄目です」の一点張り。以上某県のネッ○販売店。

頭に来たのでカロー○店に持ち込んで見積もって貰った所、フォグに関しては
光度の規定は無いので淡いかどうかのみがポイントになるが、これなら淡黄で
ＯＫですとの返事。但しＬＥＤはこちらも社内基準でＮＧ。

結局○ローラ店に車検依頼しました。オー○バック○にも持ち込んで
みたんだけどこちらは全てＯＫ（そりゃそうだ。ＬＥＤはそこで買ったんだから）

結局買った所で車検を受けずにたまたま、目に付いたカロー○店で車検を受ける
事になった。

暗い、切れるハロゲン球がＯＫで明るい、切れないＬＥＤが駄目なんて
保安基準の精神に反してるよなぁ。○ッツ店は印象として営業より整備
の方が力関係は上みたい。営業に何か頼んでも工場長に聞いてみないと云々。。。
カロー○もトヨペッ○も営業がその場でＯＫして後は整備に指示を出すスタイルと
真逆。
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
おじさん  伏字  - 12/7/18(水) 1:40 -
引用なし
パスワード
   すみません、投稿内容には共感できるのですが、無意味な伏せ字（伏せている部分が容易に想像できて事実上伏せ字になっていないもの）は読みにくいだけですので、
伏せる意図がないのであれば、そのまま社名・店名などを書いていただくか、
伏せたいのであれば、Ａ社、Ｂ店などと書いていただけると、有り難いです。
<sage>
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
銀プリ  ３０３０  - 12/7/18(水) 9:18 -
引用なし
パスワード
   ▼エンシェントさん：
>３０プリウスを車検の為販売店に持ち込んだ所、車幅灯、ライセンスランプ、
>フォグランプを純正に戻さないと通さないと通告されました。ＮＧの根拠は
>保安基準に合致しないとの事。色々ドレスアップしてるけど、車検適合の可否
>を確認した上で換装しているのでどうも納得いかない。合致しない根拠を聞いてみたがフォグに関しては今はイエローバルブはＮＧで店内に光度を計測する機器が
>無いのでＮＧ．車幅灯、ライセンスランプは共にＬＥＤですが社内基準でＮＧ（なんで法令より社内基準の方が上位に位置するのか不明）との事。
>
>訳判らない。。。。。。
>どうもＮＧの根拠が希薄なので法令を調べてみた所、フォグに関しては保安基準
>第３３条細目告示１９９条前部霧灯に抵触しているようです。第二項に「前部霧灯は、白色又は淡黄色であり、その全てが同一であること。」ＨＩＤなので
>イエローバルブではないけどディラーの検査員は淡黄色ではなく黄色と判断した
>模様。光度に関しては前述の通りだが平成１７年末までは１００００カンデラ以下と規定があるが１８年以降は光度に関しての規定が無いようなので検査員の知識が
>更新されていない模様。淡い淡くないの定義が法令上なされていないので判断は
>検査員の主観になるって事ですね。
>車幅灯、ライセンスプレートに関してはもっと酷く単にＬＥＤだからＮＧという
>実に下らない社内基準なるものを盾にしている。車検適合品かどうかの現認が
>出来ないので一律にＮＧにしているという事。はしょるけど、白色で３００Ｍ先からクルマが現認、ナンバーが読み取れればＯＫな筈なのだがどういう訳かＮＧ。
>下手にＯＫ出して陸運局から認定工場の認可取り消されるのを恐れてオートマティカリーにＨＩＤもＬＥＤもＮＧにしているとしか思えない。抗議したら「検査員としての判断で会社も私の判断は尊重しているので駄目なものは駄目です」の一点張り。以上某県のネッ○販売店。
>
>頭に来たのでカロー○店に持ち込んで見積もって貰った所、フォグに関しては
>光度の規定は無いので淡いかどうかのみがポイントになるが、これなら淡黄で
>ＯＫですとの返事。但しＬＥＤはこちらも社内基準でＮＧ。
>
>結局○ローラ店に車検依頼しました。オー○バック○にも持ち込んで
>みたんだけどこちらは全てＯＫ（そりゃそうだ。ＬＥＤはそこで買ったんだから）
>
>結局買った所で車検を受けずにたまたま、目に付いたカロー○店で車検を受ける
>事になった。
>
>暗い、切れるハロゲン球がＯＫで明るい、切れないＬＥＤが駄目なんて
>保安基準の精神に反してるよなぁ。○ッツ店は印象として営業より整備
>の方が力関係は上みたい。営業に何か頼んでも工場長に聞いてみないと云々。。。
>カロー○もトヨペッ○も営業がその場でＯＫして後は整備に指示を出すスタイルと
>真逆。

○で車検が通らないのは、社内基準が高いからです。色々弄って通らない場合は自分で車検場に持って行って車検をすれば良いのです。１日を覚悟して朝から問題のありそうなパーツは持参して指摘を受けたら整備か交換をして再検査を受けるだけです。近くには整備場もあり指摘項目だけの整備もしてくれます。こんな苦労も楽しいのでは…１日が面倒なら代行車検もあります。（ただし何も整備はされないです。）車検場の検査は今が問題なく走れるかの判定です。２年間安全に走る検査ではありません。整備だけは○ですれば問題ないと思います。車を弄るのは楽しいですが自己責任も発生します。あまり期待しない方が健康的です！
Re(2):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
紫プリ  練馬大根  - 12/7/24(火) 11:24 -
引用なし
パスワード
   当方３０前期乗りですが、
代替時に前に乗っていたシエンタを譲渡した時の経験談を記します。

>○で車検が通らないのは、社内基準が高いからです。
”トヨタカローラ福島西中央店”の 検査責任者に、灯火類で確認をして頂いた際
検査基準に書いてないことを兎や角言うので、突っ込んで聞いたところ・・・

『判断できないので断る。（藪蛇が嫌だから）検査協会には確認したくない』

云々といった説明でしした。＞ 要は知識と自信が足りないという驚きの回答。
社内基準が高いのはどこの正規Ｄでも同様ですが、今プリウスでお付き合いしてる
東京トヨペットの検査責任者からは、
『判断できないときは、陸運局へ持ち込むことになっている』という、コメントを
いただいています。＞ これは適切な対処方針でしょうね。

Ｄ系列によってもある程度の社内基準はあるものの、店舗毎の検査責任者が
馬鹿だとお話しになりません。スレ主の趣旨に反する回答でしたらごめんなさい。
h ttp://www.mlit.go.jp/jidosha/kensatoroku/kensa/
Re(3):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
ペンギン  エンシェント  - 12/7/29(日) 7:32 -
引用なし
パスワード
   ▼練馬大根さん：
>当方３０前期乗りですが、
>代替時に前に乗っていたシエンタを譲渡した時の経験談を記します。
>
>>○で車検が通らないのは、社内基準が高いからです。
>”トヨタカローラ福島西中央店”の 検査責任者に、灯火類で確認をして頂いた際
>検査基準に書いてないことを兎や角言うので、突っ込んで聞いたところ・・・
>
>『判断できないので断る。（藪蛇が嫌だから）検査協会には確認したくない』
>
>云々といった説明でしした。＞ 要は知識と自信が足りないという驚きの回答。
>社内基準が高いのはどこの正規Ｄでも同様ですが、今プリウスでお付き合いしてる
>東京トヨペットの検査責任者からは、
>『判断できないときは、陸運局へ持ち込むことになっている』という、コメントを
>いただいています。＞ これは適切な対処方針でしょうね。

グレーなものは兎に角ＮＧ。これがディーラーの姿勢ですね。
判断出来ない時は陸運局へ持ち込む云々程無責任な発言は無いと感じてます。
一体何の為の検査員なんでしょう。彼等は「みなし公務員」の立場にいる訳なので
グレーであれば彼等がその場で判断すれば良い。判断出来ないから社内基準が
どうのこうのと盾にしてＮＧにしているだけです。端的に言えば、客観的に見て
誰がどう見ても（１０人中９人とか全員）純正バルブより明るいとしても、検査員
の判断（主観）を口実にＮＧを出す。客観的なものより主観が優先されるのであれば、一応彼らも民間企業に勤めているのだからＯＫ出すのが筋ではないですかね。
顧客よりも陸運局に顔が向いている。こんな社内基準が法令より上位に位置付け
されるなら私でも検査員なんか、即日、その日から勤まりますね。
彼等と話していて判った。彼等は陸運局の抜き打ち検査に怯えているんです。なんでこれＯＫにしたの？こんなのＯＫにするなら認定工場の認可取り消すよ云々みたいな事言われるらしい。だったらユーザーに正直に言えば良い。
「すいません。法令云々は口実なんです。実際問題純正以外は何が何なんでもＮＧにしているんです。そうすればウチは安泰ですんで。手間隙かけるの嫌でしたらディーラーではなく車量販店でやってください。今はハイブリッドも出来ますしあちらさんのほうがお安いですよ。」って。
そこまで言われれば、「しょうがねーな、じゃーそうするよ。」となるか「ディーラーの方が安心だからしかたねーけど従うよ」っとなるかはお客の判断になる。

こんな訳のわからん検査制度は根本的に見直すべきですね。ＨＩＤ、ＬＥＤ全盛の中、法令がぜんぜん追いついていない。

っというより、ユーザーも大人しく従ってるのが悪い。ＤＩＹで取り替えるのも楽しいしオツなもの？確かに楽しいかもしれないし、私自身そういうの嫌いではない。だけどユーザーが声を大にして異論、反論しなければ２２世紀、２３世紀になってもハロゲンバルブじゃないから駄目ですなんて事になってるよきっと。
Re(4):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
銀プリ  20GT  - 12/7/29(日) 21:49 -
引用なし
パスワード
   気持ちは分からないでもないですが、正規ディーラーとして間違った対応とも思えませんがいかがでしょうか？

単に保安基準を満たせばよいだけの検査なら、素人でもできるでしょう。
様々な条件を想定し、顧客の車だけでなくその周囲への安全までを考慮できるプロであれば、そんな安易な判断はしない筈です。

量産品の車は簡単に部品交換できるようになっていますが、それは製造・修理の都合であり、決して社外部品への交換が推奨されている訳ではありません。
ユーザーの判断で社外部品を使うのであれば、それに伴う不都合（ここでは検査NG）は社外部品メーカーとユーザーの責任ではないですか？

蛇足ですが、新技術に対する法整備の遅れは様々は場面で指摘されますが、それが法を犯す免罪符にはなり得ないと思っています。
<sage>
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
緑プリ  きみゅ  - 12/7/30(月) 10:51 -
引用なし
パスワード
   ▼エンシェントさん、こんにちは

お気持ち察します
私も何度かディーラの対応に不満があり、陸運支局に出向きました

継続検査（車検）は、自動車検査独立行政法人の検査担当者が行います
陸運支局の検査課では、実際のモノを見て可否の判断はしてくれませんが、基準などは教えてくれますし、相談にものってくれます

ディーラの指定工場認可を握っているのは整備担当課という部署です
ディーラの対応に不満がある場合は、こちらの課へ相談することをお勧めします
行き過ぎた「社内基準」を盾に入庫を断ったり、点検／整備、車検を拒否するようならば、こちらへ実名（店舗名）を告げて相談すれば、指導してくれる筈です

私は、車幅灯をディーラが勧める「車検対応」を謳ったＬＥＤ以外のＬＥＤを付けていたからという理由でオイル交換を断られたり、シフトノブを純正でないものに交換ていたら車検時に取り替えさせられたり（シフトパターンは近くに貼付してあったが、５ｍｍほど見え難いからダメと言われた）したため、陸運支局に相談し、どちらもディーラ側に理解して頂きました

今回は、残念でしたが、次回は、納得のいく形で気持ちよく車検を通せるといいですね
<sage>
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
パパ  徳川家康、  - 12/8/2(木) 11:32 -
引用なし
パスワード
   車検でどーのこーの文句タレてる人には、ここを読んで欲しいと思っている。

h ttp://minkara.carview.co.jp/userid/185200/blog/23356006/


特に自作部品を燃やしてしまう人には。
Re(1):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
おじさん  ＭＥＴＡＢＯＮ  - 12/8/23(木) 16:10 -
引用なし
パスワード
   Ｈ２１．９登録のＳ乗りで、来週車検です。皆様の情報で車幅とライセンス
のＬＥＤはノーマルに戻しました。ありがとうございます。
ところでロービームにベロフの４６００Ｋを入れていますが、これもノーマル
に戻すべきか悩んでいます。

ディーラーに聞いてしまったら、その時点で戻して下さいといわれそうです。
バルブ破損したくないし、右側は交換しにくい記憶があります。

ベロフの取説には「車検対応ですが、まれに検査官によっては・・・」と書か
れています。車検終えた方、御教示頂ければありがたいです。
Re(2):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
銀プリ  シルバプリ  - 12/8/24(金) 6:38 -
引用なし
パスワード
   ▼ＭＥＴＡＢＯＮさん：
>Ｈ２１．９登録のＳ乗りで、来週車検です。皆様の情報で車幅とライセンス
>のＬＥＤはノーマルに戻しました。ありがとうございます。
>ところでロービームにベロフの４６００Ｋを入れていますが、これもノーマル
>に戻すべきか悩んでいます。
>
>ディーラーに聞いてしまったら、その時点で戻して下さいといわれそうです。
>バルブ破損したくないし、右側は交換しにくい記憶があります。
>
>ベロフの取説には「車検対応ですが、まれに検査官によっては・・・」と書か
>れています。車検終えた方、御教示頂ければありがたいです。

私の場合はポジションのみ社外ＬＥＤでしたが、車検時車に交換前のポジションを載せといてくれれば、こちらで交換対応しますと言われました。車検後自分でまた元に戻しました、１回分交換の手間が省けたということでした。取りつけ前のものがあれば自分で元に戻す必要ないかもです。要確認。　　　
Re(2):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
白プリ  jircho  - 12/8/24(金) 10:47 -
引用なし
パスワード
   ▼ＭＥＴＡＢＯＮさん：
>Ｈ２１．９登録のＳ乗りで、来週車検です。皆様の情報で車幅とライセンス
>のＬＥＤはノーマルに戻しました。ありがとうございます。
>ところでロービームにベロフの４６００Ｋを入れていますが、これもノーマル
>に戻すべきか悩んでいます。
>
>ディーラーに聞いてしまったら、その時点で戻して下さいといわれそうです。
>バルブ破損したくないし、右側は交換しにくい記憶があります。
>
>ベロフの取説には「車検対応ですが、まれに検査官によっては・・・」と書か
>れています。車検終えた方、御教示頂ければありがたいです。

Ｈ21/7月登録ＳＴです。
先月ネッツで車検受けましたが、ポジション・ライセンス・フォグ等
ほとんどＬＥＤに替えてあります。
この掲示板を見て心配になり、純正ランプをひとまとめにして
「車検ＮＧだったらこれに替えて下さい」と渡しましたが全てＯＫでしたよ。
シフトレバーも社外品はＮＧ？とどこかで見ましたがこれもＯＫ！でした。

車検費用も73,000円で予想より安くて助かりました(^-^)
おまけに此処で何度も投稿したメーターのカビ？もパネルをはずす際に
キシミ音等が出ない方法等をこの掲示板からプリントして「参考にして下さい」
と渡し、おかげで少し気になっていた音も消え快適です。
足掛け4日がかりでした。
Re(3):社外品ＨＩＤフォグ等は車検通らない？
←back ↑menu ↑top forward→
おじさん  METABON  - 12/8/24(金) 17:47 -
引用なし
パスワード
   アドバイスに従って、ハロゲン球をディーラーに渡してまかせる
ことに致します。皆様、御返答ありがとうございました。
221 / 371 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ：  ┃  記事番号：   
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.0.1) is Free