プリウスマニア総合掲示板 プリウスマニア総合掲示板

■ この掲示板は、ハイブリッドカー「プリウス」を愛する皆様による善意の投稿で成り立っております。
■ 掲示板利用の際には掲示板ご利用規約を必ずお読みください。削除要望、掲示板に関する御意見は
こちらへ

掲示板仕様変更のお知らせ:投稿者のメールアドレス記入が必須となりました(非表示可能)

他掲示板 => 総合 | α | 3x型 | 20型 | 初代1x型 | アクア(c) | PHV,EV | オフ会 | アフターパーツ | 要望提案 | 燃費
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
103 / 147 ページ ←次へ | 前へ→

Re(6):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
青プリ  かじ  - 11/10/31(月) 8:56 -

引用なし
パスワード
   ▼8さん:
>▼SLEDさん:
>
>>もっとも、私の場合は遠出するにしても高速300k程度で下道1〜2時間てとこなので高速を降りてからのバッテリー走行が長くなりそうなので期待はしてます。
>
>どうして高速を降りてからのバッテリー走行が長くなるのですか?
>私の認識では、プラグインで充電した分は、出始めに使わなければならず、数百キロも温存することは出来ないと思っております。
>プラグイン分を使い終わったら普通の30型に近い電池容量の範囲に絞っての制御に切り替わるらしいですよ。
>
>脱線っぽくなりますが、プリウス(のHVモード)は電池容量が大きければ燃費が上がるわけではないです。
>プリウス世界最高レベルの燃費を1発勝負であれば叩き出せる私が言うので間違いないです。
>#自分で言うか〜〜〜(苦笑)
>もし、セールスマニュアルのタイヤ、195/65 が正解なのであれば、(先走りのマニュアルなので市販は違う可能性もありますし、指定空気圧が高くなっていたらお笑いです(笑))、JC08がいい理由は、電池の瞬間最大回生電流値を引き上げて(約100A→約180A)その分、出力に回したためではないか推測しています。
>#カタログ燃費測定はSOCを測定前後で同じにしなければいけない
>
>
>>充電も自宅では無理なので。
>
>それ、プラグインのメリットが全然出ないですよ・・・(^_^;)
>単なる趣味だけで買うのであれば止めはしませんが、エコとか、経済性を考えていらっしゃるのであれば、逆効果になるはずですよ・・・

横からすみません。
PHV仕様とPHV仕様‐2のスレ主なので、少しお邪魔します。
前提として、”スッタフマニュアルが変更こされる”と言うと話になりませんが。

SLEDさんが言われているのは
PHV仕様で書いた(スッタッフマニュアルから)
 今回の目玉は、自分でEVとHVを切り替えられることで、高速に乗るまでEVで、高速はHV,降りてからEVとかが可能になったことです。(現行リースのPHVは出来なかった)
 一度、EVレベル以下になっても、回生電力などで回復すれば、充電しなくてもEV走行が可能になるように変更されています。

と言う部分からのご意見だと思います。
8さんの、根拠は、いつのどのようなソースからでしょうか?

PHVのHVモード燃費は、まだ世の中に出ていないので、データによる推測しか書けません。
トヨタが発表している、J08モードが嘘ではないとして、燃料消費率はL<PHV<S<G<ST<GTとなります。
8さんが書かれているように、PHVは重くなっているが(+50kg)電池容量が大きくなって、充電電流が大きく取れるので、条件によっては有利と言うことでしょう。
差は、大したことは無いですねどね。
8さんが、おっしゃられるように、運転の仕方で全然違います。

PHVのメリットは使う人の考え方によるので、一概に言えませんが、普通の使い方(なにを普通と言うのかは人によって違いますけど)では、そんなに大きくないと思っています。
あくまでも私的なたとえですが、PHV独特の使い方をすればメリットがあると言うことです。

ここからは私の条件です。
ガレージに200Vのコンセントがあります。
電気料金は深夜電力契約なので、夜充電すれば9.33円/1kwhです。
半径1km以内にトヨタのディラーが2店舗、トヨタレンタカーが1店舗あります。(3Kmまで広げると、5店舗)
プリウスはちょいのりが多い(買い物や市内へ遊びに)
私は自営業で時間があるので、こんな時間に書いていますが、毎週各ディーラーへ充電に行こうかなと思っています。(電気代タダです)
PHVって面白いと思いませんか。
・ツリー全体表示

Re(8):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
青プリ  かじ  - 11/10/31(月) 8:01 -

引用なし
パスワード
   ▼さとう2さん:
>▼かじさん:
>>一緒に走っている30系は、ブログを読んでいくと判りますが、185/65R15のGT3を付けていると書いてあります。
>
>其の写真には「大阪に到着したプリウスとプリウスPHV」という説明が有ります。
>何処かでプリウスを入れ替替えたのなら其の説明も有るべきです。
>要するに全てが中途半端なレポートなのです。
>
>>プリウスPHVは、お金が得するか損するかで買う車ではなく
>
>私は「お金が得するか損するか」なんて書いていませんよ。
>
>>エコ気分で乗る車ではないでしょうか。
>
>気分の割には燃費の話を数多く書かれていますね。

ソース元のブログは、すべて読んでいます。(全部読むのには相当j刊がかかりますが)
燃費に付いて書いているのは、エコ気分って、燃費も関係ありませんか?

そもそも、私が長々書いているのは、PHVを買って、自宅に充電設備が無い場合のメリットはと言う、質問から、こんな情報がありますと書いているだけです。

実際には、使い方で変わるので、乗って見ないと判らないとも書いています。
普通に考えれば、充電設備が無い場合価格差を埋めるのは難しいでしょう。

私はスレ主として、なるべく皆さんにわかる範囲での情報を書くようにしています。
ディーラーに何度も行って、スッタフマニュアル読ませてもらった情報は、無償でここに書いているわけです。書いたからと言って、なにも私は得をしません。

ここの掲示板は、”プリウス大好き””プリウス最高”プリウスってどんな車”って言う人が集まる場所と思うので、時間かけて情報を書き起こしたり、ソースもとから引用しています。

ネットのソース元も、細かな説明は全部書けないと思いますし、こう言った書き込みは、行き違いが多いので、気を付けて書くようにしています。

楽しくやりましょう。
・ツリー全体表示

Re(5):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
おじさん  さとう2  - 11/10/31(月) 4:00 -

引用なし
パスワード
   ▼SLEDさん:
>HV燃費に近づいてもモーター走行の最高速度が100キロになれば今(30)よりは良くなりそうな気がします。

モーター走行の最高速度が100キロというのは充電後20数kmのEVモードのみでの話です。
HVモードに切り替わったらそんな高速でモーター走行は出来ません。
・ツリー全体表示

Re(7):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
おじさん  さとう2  - 11/10/31(月) 3:54 -

引用なし
パスワード
   ▼かじさん:
>一緒に走っている30系は、ブログを読んでいくと判りますが、185/65R15のGT3を付けていると書いてあります。

其の写真には「大阪に到着したプリウスとプリウスPHV」という説明が有ります。
何処かでプリウスを入れ替替えたのなら其の説明も有るべきです。
要するに全てが中途半端なレポートなのです。

>プリウスPHVは、お金が得するか損するかで買う車ではなく

私は「お金が得するか損するか」なんて書いていませんよ。

>エコ気分で乗る車ではないでしょうか。

気分の割には燃費の話を数多く書かれていますね。
・ツリー全体表示

Re(5):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
ペンギン    - 11/10/31(月) 0:31 -

引用なし
パスワード
   ▼SLEDさん:

>もっとも、私の場合は遠出するにしても高速300k程度で下道1〜2時間てとこなので高速を降りてからのバッテリー走行が長くなりそうなので期待はしてます。

どうして高速を降りてからのバッテリー走行が長くなるのですか?
私の認識では、プラグインで充電した分は、出始めに使わなければならず、数百キロも温存することは出来ないと思っております。
プラグイン分を使い終わったら普通の30型に近い電池容量の範囲に絞っての制御に切り替わるらしいですよ。

脱線っぽくなりますが、プリウス(のHVモード)は電池容量が大きければ燃費が上がるわけではないです。
プリウス世界最高レベルの燃費を1発勝負であれば叩き出せる私が言うので間違いないです。
#自分で言うか〜〜〜(苦笑)
もし、セールスマニュアルのタイヤ、195/65 が正解なのであれば、(先走りのマニュアルなので市販は違う可能性もありますし、指定空気圧が高くなっていたらお笑いです(笑))、JC08がいい理由は、電池の瞬間最大回生電流値を引き上げて(約100A→約180A)その分、出力に回したためではないか推測しています。
#カタログ燃費測定はSOCを測定前後で同じにしなければいけない


>充電も自宅では無理なので。

それ、プラグインのメリットが全然出ないですよ・・・(^_^;)
単なる趣味だけで買うのであれば止めはしませんが、エコとか、経済性を考えていらっしゃるのであれば、逆効果になるはずですよ・・・
・ツリー全体表示

Re(4):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
金プリ  SLED  - 11/10/30(日) 23:21 -

引用なし
パスワード
   ▼8さん:
>▼SLEDさん:
>>私の希望的燃費ですがこれまでの投稿などから推測すると、
>>回生効率アップやバッテリー容量の違いによって
>>街乗りは現行+αくらい
>>長距離で高速巡航が長いと随分良くなる
>
>逆では?
>
>人口比率的には多くの人が、街乗り(=保管場所=充電設備から出発)が燃費が良くなって、長距離は距離が長くなるほど1回の走行距離に対するEV走行距離の比率が下がってHV燃費に近づいていくはずですよ・・・。

HV燃費に近づいてもモーター走行の最高速度が100キロになれば今(30)よりは良くなりそうな気がします。
もっとも、私の場合は遠出するにしても高速300k程度で下道1〜2時間てとこなので高速を降りてからのバッテリー走行が長くなりそうなので期待はしてます。
充電も自宅では無理なので。
・ツリー全体表示

Re(6):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
青プリ  かじ  - 11/10/30(日) 20:29 -

引用なし
パスワード
   ▼さとう2さん:
>▼かじさん:
>>実用で燃費はどちらが良いかと言われますと、このスレの一番最初に書いてありますが、Lと比較して15%から18%ほど燃費が良いと言うレポートもあります。
>
>そのサイトの写真で並んで写っているプリウスはソーラーパネルが付いていて明らかに大きな社外ホイールを装着していますね。
>タイヤも何を装着しているか判明出来ません。
>プリウスLと仮定しての燃費比較は無意味でしょう。
>
>そのサイトのレポートも「コンセントからの電気で走行した距離は200kmも満たないだろう」と不正確なものです。
>HVとの燃費を比較するならプリウスPHVにはEV走行比率の画面があるので其の画面からのEV走行比率をレポートすべきだと思います。

一緒に走っている30系は、ブログを読んでいくと判りますが、185/65R15のGT3を付けていると書いてあります。

今ある情報は、この程度です。
普通の人は、細かくデータ収集をして運転しないので、単純に普通に運転した比較の方が、より現実的だなと私は思う訳なんです。
充電で走った距離が200kmも満たないものであれば、200km引いて考えれば良いだけで、誤差が悪い方向には行かないですし、それでもPHVの方が燃費が良いことには変わらないのではないでしょうか。

トヨタのカタログデータにあるJ08でのHVだけでの燃費は、Lが32.6km/L、Sが30.4Km/L、PHVが31.4km/Lです。
この差なんか、50歩100歩ですので、お得なのか損なのかは、どういう環境で運転できるかにより全然違ってきます。
どちらにしても、運転の仕方で変わってきますし、実際乗って見ないと判りません。
まあ、PHVが充電で工夫して燃費が良くても、差額を逆転する人はほとんどいないと思います。
プリウスPHVは、お金が得するか損するかで買う車ではなく、20系がアメリカで発売されたとき、アカデミーショーの発表会にスターが乗りつけたように、エコ気分で乗る車ではないでしょうか。
・ツリー全体表示

Re(1):カムリハイブリッド
←back ↑menu ↑top forward→
青プリ  @rock  - 11/10/30(日) 16:27 -

引用なし
パスワード
   αは街中でかなり見かけるようなりましたが、カムリはまだ見てません。

カローラ店に試乗には行きません。
衝動買いしてしまうかもしれない自分が怖いからです。
ただ、本当に良いクルマだとは思いますが燃費性能ではマイプリにまだまだ及びませんからね〜。


これまた良いクルマのマイ紺プリに乗り続けます。
・ツリー全体表示

Re(5):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
おじさん  さとう2  - 11/10/30(日) 16:03 -

引用なし
パスワード
   ▼かじさん:
>実用で燃費はどちらが良いかと言われますと、このスレの一番最初に書いてありますが、Lと比較して15%から18%ほど燃費が良いと言うレポートもあります。

そのサイトの写真で並んで写っているプリウスはソーラーパネルが付いていて明らかに大きな社外ホイールを装着していますね。
タイヤも何を装着しているか判明出来ません。
プリウスLと仮定しての燃費比較は無意味でしょう。

そのサイトのレポートも「コンセントからの電気で走行した距離は200kmも満たないだろう」と不正確なものです。
HVとの燃費を比較するならプリウスPHVにはEV走行比率の画面があるので其の画面からのEV走行比率をレポートすべきだと思います。
・ツリー全体表示

Re(5):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
白プリ  spacyt2  - 11/10/30(日) 15:50 -

引用なし
パスワード
   燃費の事が続いていますが、
プリウスにしても新型カムリHVにしても適正価格って、いったいどれ位?
対ドルに対するトヨタの想定レートを考えた時
アメリカでの販売価格が安すぎて、
正直「どうなっているの」と思ってしまう。
・ツリー全体表示

Re(5):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
白プリ  ぷ〜さん  - 11/10/30(日) 15:22 -

引用なし
パスワード
   ▼かじさん:
>▼ぷ〜さんさん:
>>PHVは、やはり短距離は得意ですが
>>長距離になるとちょっと難があるみたいですね。
>>あえて、高いお金を出してPHVを買うより
>>ノーマルのプリウスを買うほうがお得?
>>
>>充電設備もいりますしね。
>>まだ今の30型が2年2万キロしか走っていないので
>>14年にあるフルモデルまで待ったほうが
>>いいのかもしれませんね。(汗)
>
>今判っている情報としては、PHVタイヤは195.65・15です。
>銘柄は不明です。(予測としてはBSのEP25か?)
>比較するなら、185・65・15のLと比較するより、同じタイヤのSと比較した方が判り易とは思います。
>
>実用で燃費はどちらが良いかと言われますと、このスレの一番最初に書いてありますが、Lと比較して15%から18%ほど燃費が良いと言うレポートもあります。
>この時の、PHVは市販タイプより100kg以上重く、電池性能やプログラムは今より悪い状態です。
>
>燃費の差だけでは、一般的な使い方では絶対元は取れると思いません。
>お金の節約だけなら、普通のHV買った方が良いと思いますよ。
>現時点では、補助金もはっきりしていませんので、PHVに乗ってみたい、EVを運転したいと思う人にしかお勧めできません。
>2012年2月28日までに登録できれば、300万くらいだろうと思われるSで、35万円〜40万円くらい補助金が出ましたら、価格差は20万円くらいでしょうか。(エコカー減税と所得税減税は同じなので、あくまでも試算です)

回答ありがとうございます。
DとPHVについて話してきましたが
同じ事を言っていました
補助金も間に合うかは微妙のところらしく
また、充電設備をつけるにしてもかなりのお金が必要との事で
PHVが軌道に乗り
14年にあるというフルモデルチェンジを待ったほうが
お徳かもとの事でした。

もうしばらく今のプリを楽しみます。
ありがとうございました。

・ツリー全体表示

Re(4):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
青プリ  かじ  - 11/10/30(日) 14:13 -

引用なし
パスワード
   ▼ぷ〜さんさん:
>PHVは、やはり短距離は得意ですが
>長距離になるとちょっと難があるみたいですね。
>あえて、高いお金を出してPHVを買うより
>ノーマルのプリウスを買うほうがお得?
>
>充電設備もいりますしね。
>まだ今の30型が2年2万キロしか走っていないので
>14年にあるフルモデルまで待ったほうが
>いいのかもしれませんね。(汗)

今判っている情報としては、PHVタイヤは195.65・15です。
銘柄は不明です。(予測としてはBSのEP25か?)
比較するなら、185・65・15のLと比較するより、同じタイヤのSと比較した方が判り易とは思います。

実用で燃費はどちらが良いかと言われますと、このスレの一番最初に書いてありますが、Lと比較して15%から18%ほど燃費が良いと言うレポートもあります。
この時の、PHVは市販タイプより100kg以上重く、電池性能やプログラムは今より悪い状態です。

燃費の差だけでは、一般的な使い方では絶対元は取れると思いません。
お金の節約だけなら、普通のHV買った方が良いと思いますよ。
現時点では、補助金もはっきりしていませんので、PHVに乗ってみたい、EVを運転したいと思う人にしかお勧めできません。
2012年2月28日までに登録できれば、300万くらいだろうと思われるSで、35万円〜40万円くらい補助金が出ましたら、価格差は20万円くらいでしょうか。(エコカー減税と所得税減税は同じなので、あくまでも試算です)
・ツリー全体表示

Re(3):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
白プリ  ぷ〜さん  - 11/10/30(日) 6:16 -

引用なし
パスワード
   ▼8さん:
>▼ぷ〜さんさん:
>>待ち乗り及び長距離を走行した場合
>>どれぐらいいいのでしょうか?
>>まだ、発売がされていないのでわからないとは思いますが
>>よろしくお願いいたします。
>>
>>また、MCのプリウスを買うべきか?
>>PHVを買うべきか?悩んでいます。
>
>長距離は、長距離使用と言うより、充電しない使い方とすれば、30型よりPHVのハイブリッドモードのほうがJC08モード燃費が若干悪いので、ユーザーが使っても、若干落ちるのではないかと予想しています。
>#PHV版のタイヤを30型Lと同じGT3と想定し、30型LのJC08と比較しています
>
>充電してのEVモードの走行距離としては、すごく単純な話として、実際に走行可能な距離は、JC08モードのパターンで約26km走行可能とのことですので、その数字に今使っているプリウスのJC08燃費に対する達成率を掛ければいいんぢゃないかと考えます。
>
>そして、上記のEVモード走行の実際の予想距離を越える使い方の場合が、ややこしいです。
>主たる走行距離(多くの人は通勤になるのかな?)からEV距離(想定)を引いて、HVモードの燃費(想定)から使用燃料量を割り戻して、全体の距離を使用燃料で割らないと事前想定できないのです。
>#細かい事を書けば、EVモード中にHVモードに入る前に触媒の暖機&オイル潤滑させるために少しエンジンを回す=燃料を使うはず・・・
>
>とある走行条件での机上の計算で約60km/Lなんて数字もでていますが、この計算を怠るとあとで痛い目にあう可能性があります。(ほくほく顔になる可能性もある(笑))

色々ありがとうございます。
PHVは、やはり短距離は得意ですが
長距離になるとちょっと難があるみたいですね。
あえて、高いお金を出してPHVを買うより
ノーマルのプリウスを買うほうがお得?

充電設備もいりますしね。
まだ今の30型が2年2万キロしか走っていないので
14年にあるフルモデルまで待ったほうが
いいのかもしれませんね。(汗)
・ツリー全体表示

Re(2):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
ペンギン    - 11/10/30(日) 0:14 -

引用なし
パスワード
   ▼ぷ〜さんさん:
>待ち乗り及び長距離を走行した場合
>どれぐらいいいのでしょうか?
>まだ、発売がされていないのでわからないとは思いますが
>よろしくお願いいたします。
>
>また、MCのプリウスを買うべきか?
>PHVを買うべきか?悩んでいます。

長距離は、長距離使用と言うより、充電しない使い方とすれば、30型よりPHVのハイブリッドモードのほうがJC08モード燃費が若干悪いので、ユーザーが使っても、若干落ちるのではないかと予想しています。
#PHV版のタイヤを30型Lと同じGT3と想定し、30型LのJC08と比較しています

充電してのEVモードの走行距離としては、すごく単純な話として、実際に走行可能な距離は、JC08モードのパターンで約26km走行可能とのことですので、その数字に今使っているプリウスのJC08燃費に対する達成率を掛ければいいんぢゃないかと考えます。

そして、上記のEVモード走行の実際の予想距離を越える使い方の場合が、ややこしいです。
主たる走行距離(多くの人は通勤になるのかな?)からEV距離(想定)を引いて、HVモードの燃費(想定)から使用燃料量を割り戻して、全体の距離を使用燃料で割らないと事前想定できないのです。
#細かい事を書けば、EVモード中にHVモードに入る前に触媒の暖機&オイル潤滑させるために少しエンジンを回す=燃料を使うはず・・・

とある走行条件での机上の計算で約60km/Lなんて数字もでていますが、この計算を怠るとあとで痛い目にあう可能性があります。(ほくほく顔になる可能性もある(笑))
・ツリー全体表示

Re(3):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
ペンギン    - 11/10/29(土) 23:55 -

引用なし
パスワード
   ▼SLEDさん:
>私の希望的燃費ですがこれまでの投稿などから推測すると、
>回生効率アップやバッテリー容量の違いによって
>街乗りは現行+αくらい
>長距離で高速巡航が長いと随分良くなる

逆では?

人口比率的には多くの人が、街乗り(=保管場所=充電設備から出発)が燃費が良くなって、長距離は距離が長くなるほど1回の走行距離に対するEV走行距離の比率が下がってHV燃費に近づいていくはずですよ・・・。
・ツリー全体表示

Re(2):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
金プリ  SLED  - 11/10/29(土) 23:27 -

引用なし
パスワード
   ▼ぷ〜さんさん:
>横からすいません
>PHVで教えていただきたいのですが
>待ち乗り及び長距離を走行した場合
>どれぐらいいいのでしょうか?
>
私の希望的燃費ですがこれまでの投稿などから推測すると、
回生効率アップやバッテリー容量の違いによって
街乗りは現行+αくらい
長距離で高速巡航が長いと随分良くなる
と思います。
また、現行よりバッテリーだけで(?)50Kgほど重量増となるらしいし、遮音性能も向上するということなので恐らく車重がかなり重くなるとすると、当然足回りも多少は良くなるだろうから走りが今より悪くなることは無いと思います。

私ならプリウスPHVより派生の4駆が出たらぜひ欲しいです。
いずれにしても後4年少々は我慢しないといけないので。
・ツリー全体表示

Re(2):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
青プリ  かじ  - 11/10/29(土) 23:25 -

引用なし
パスワード
   ▼ぷ〜さんさん:
>横からすいません
>PHVで教えていただきたいのですが
>待ち乗り及び長距離を走行した場合
>どれぐらいいいのでしょうか?
>
>まだ、発売がされていないのでわからないとは思いますが
>よろしくお願いいたします。
>
>また、MCのプリウスを買うべきか?
>PHVを買うべきか?悩んでいます。
こんにちは
まだ発売されていないので、比較する物はJ08モードの数値しかありませんので、これで想像するしか無さそうです。

SノーマルのJ08モード
30.4km/L

PHVのJ08モード電気走行含む
61.0km/L

PHVのJ08モード HV走行のみ
31.6km/L

となっています。
実際は、PHVの走り方があるはずです。
EVで走れる距離がJ08モードで26.4Kmとなっています。
・ツリー全体表示

Re(1):PHV仕様-2
←back ↑menu ↑top forward→
白プリ  ぷ〜さん  - 11/10/29(土) 21:11 -

引用なし
パスワード
   横からすいません
PHVで教えていただきたいのですが
待ち乗り及び長距離を走行した場合
どれぐらいいいのでしょうか?

まだ、発売がされていないのでわからないとは思いますが
よろしくお願いいたします。

また、MCのプリウスを買うべきか?
PHVを買うべきか?悩んでいます。
・ツリー全体表示

Re(1):カムリハイブリッド
←back ↑menu ↑top forward→
アンパン  かっぱさん。  - 11/10/28(金) 22:49 -

引用なし
パスワード
   ▼@rockさん:
>近々デビュー予定のFMCカムリハイブリッドは良いですねー。
>HSやSAIより馬力がアップしてるのに燃費も向上してます。
>カムリハイブリッドは以前からアメリカでは売られてたので日本でも発売されたら、と待ってたのですが、先に我が30型が発売されて購入してしまったという経緯があります。
>周知のごとく代々のカムリは室内は広々としており、ファミリー向けにもビジネス向けにも使い勝手があります。
>個人的にはバカ売れの予感があります。
>
>おそらくHSやSAIのシェアはかなり食われるでしょうね。
>プリウスからの買い替えを検討される人も少なからず出てくるでしょう。
>(私はは2009年11月登録の我が青プリにまだ乗り続けますが)
>
>カローラ店のみでの販売ということで、トヨペット店の私の担当者はSAIやマークXが食われそうだと戦々恐々としてました。
>これだけのグローバルカーのカムリの取り扱いがカローラ店だけというのもいかがなものかとは重いますが。
>
>カムリハイブリッドが5〜7年後のFMCでより優れたものになってたら買い替えの第一選択になるかもしれません。
>ただその頃はエコカーの業界地図もずいぶん変わってるかもしれませんけどね。

このところ、セダン自体が人気がないですからどうなんでしょうか??
はじめて見た時かっこいいなとは思いました。

台数が売れるのはアクアでしょうね。
・ツリー全体表示

Re(4):PHV専用ワットチェッカー
←back ↑menu ↑top forward→
アンパン  ヒロ11  - 11/10/26(水) 22:56 -

引用なし
パスワード
   ▼かじさん:
>▼ヒロ11さん:
>>
>>メールありがとうございます。
>>映像をみると、ケーブル途中にチェッカーをかましているようですが、これって素人では接続が難しいのでしょうか。
>>↓↓
>>h ttp://team-acp.co.jp/ecomission2011/
> 写真を見る限り、防水コンセントの中継のようなので、単純にコンセントの中間に付けるだけと思います。
> 写真を見る限り、このワットチェッカーを家のコンセントに挿して、そこにプリウスのプラグを挿せばOKと思います。
> プリウスPHVのデフォルトのコンセント形状は200Vで、パナソニックのT型になります。
> ワットチェッカーに付いてくるケーブルの長さにもよりますが、写真のように、車の横で使うのには、延長ケーブルが必要ではないかと思われます。
> この防水コンセントはけっこう高いのですよね、先日電気工事用の部品店で見ましたら、コンセントだけで1個1,400円、オスメス要りますから、3000円ほど、ケーブルも3芯の600V20Aぐらいが欲しいので、これも結構な金額です。
>
> ただ、スタッフマニュアルを読む限り、充電ケーブルの間に、アダプターや延長ケーブルを繋ぐのは禁止となっていて、トヨタとしては、そう言う使用法での発煙、発火などによる火災は責任持ちませんと言うことです。
> 脅かすような書き方で申し訳ありませんが、たとえば電気製品で1.5KWのヒーターを使用する場合にテーブルタップでたこ足配線で、テーブルタップから出火して火災が起きても、ヒーターのメーカーは責任取れませんと言うことと同じです。
> 電気を使用するときに、当たり前のようなことなのですが、火災などになると訴訟問題になるので、禁止事項は多いです。
> プリウスPHVの充電電流はマニュアルによりますと、平均10A、最大12Aと100Vコンセントの15Aまでと言う規格以内になっています。
> 充電時間を考えると、200Vでも同じ電流と思います。

詳細なコメントありがとうございました。火がついたら大変ですね。

ちょっと、横道ですが(すみません。。)。
スマートホンでチャージ完了の通知がされると聞いていますが、実施日時、利用電力量なども同時にスマホンに表示されると、少し役立つと思います。
なんとかプログラムして欲しいですね。(技術的に難しいのでしょうか。。)

また、ワットチェッカーのような機器が付属した、雨の日も大丈夫な電源ケーブルもオプションで用意して欲しいですね。これだと取扱書の注意項目をクリアします。。
・ツリー全体表示

103 / 147 ページ ←次へ | 前へ→
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
ページ:  ┃  記事番号:   
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.0.1) is Free