燃費&ガソリン価格 報告専門板
(車種、形式、ガソリンは消費税込価格を入れてください)
■ この掲示板はハイブリッドカー「プリウス」を愛する皆様の善意の投稿で成り立っております。
■ 掲示板利用の際には掲示板ご利用規約を必ずお読みください。削除要望、掲示板に関する御意見は
こちらへ

掲示板仕様変更のお知らせ:投稿者のメールアドレス記入が必須となりました(非表示可能)
【お知らせ】迷惑投稿対策として、燃費専門板の禁止ワードに「http://」を設定しました。投稿の際はご注意ください。(by管理人)

他掲示板 => 総合 | α | 3X型 | 20型 | 初代1X型 | アクア(c) | PHV,EV | オフ会 | アフターパーツ | 要望提案 | 燃費

77 / 232 ページ ←次へ | 前へ→

Re:ホイール及びタイヤの燃費への関係
ペンギン    - 10/9/28(火) 22:33 -

引用なし
パスワード
   ▼烏賊さん:
>しかし今正にアース1ですのでもうこれ以上は期待できなさそうですね…。

EP100S、いいよ〜(笑)
もちろん、15インチしかありません。
これまで最強だった擦り減ったGT3と比べてドライ路は同等、WETならEP100Sの圧勝と感じています。

私の経験を書けば。
前に乗っていたエスティマハイブリッドの時の話ですが、
・もーーー烈に転がるけどクッソ重たいタイヤ@トラック用・・・
・スポーク折れないの?ってぐらいひ弱に見える軽量セットのアース1
両者を比べた場合、信号が極少の燃費ロードではよく転がるトラックタイヤの圧勝でしたが、比較的信号が多い通勤路では、アース1を超えることができませんでした。
・ツリー全体表示

Re:ホイール及びタイヤの燃費への関係
銀プリ  烏賊  - 10/9/28(火) 22:11 -

引用なし
パスワード
   ▼raptor1さん:
> 私の場合は、17インチのP7000からLCに交換して、22前後が29前後になっています。
> タイヤの銘柄は要因として大きいとも感じます。
>18インチのアース1だとLCと同じくらいの転がり抵抗でしょうから、あとは、足技次第だと思います。
> タイヤの幅が225になるでしょうから多少の差はあるとは思います。
>ゆっくりぎみの通勤ですと32までいきます。
> 参考にしてみてください。

やはりタイヤの関係がかなりあるのですね。
しかし今正にアース1ですのでもうこれ以上は期待できなさそうですね…。
・ツリー全体表示

Re:ホイール及びタイヤの燃費への関係
銀プリ  烏賊  - 10/9/28(火) 22:00 -

引用なし
パスワード
   ▼さとう2さん:
>▼烏賊さん:
>>ホイールの重量は燃費に関係あると言われていますがどの程度関係があるのでしょうか?
>
>3月28日に富士スピードウェイで開催されたハイブリッドチャレンジ燃費競争で優勝したのは鉄ホイールにGT3を装着した20型でした。
>ホイール重量よりタイヤの素性の方が大きく燃費に影響します。
>
>>純正17インチから軽量15インチへ交換した場合2割程燃費が良くなったという話を聞いたことがあります。
>
>2割は向上しないでしょう。7%程度の差が妥当なところでしょう。

そうなんですか。
では仮にインチダウンしたところでタイヤもなかなかいいタイヤみたいですのでもう足技でしか燃費はかせげそうにないですね;;
・ツリー全体表示

Re:タイヤの空気圧
青プリ  ぷりお  - 10/9/28(火) 20:11 -

引用なし
パスワード
   ▼人柱 ガスタービンさん:
>▼ぷりおさん:
>>一般ユーザーはこの様な実験での超低速では運転しませんから、
>>実用速度での計測が望まれる処です。
>
>まず動力の伝達のしかたですが、鉄道の車輪をたとえてるので加重半径について
>
>のザックリとした感覚的理解はされてるようですが、以前からタイヤの外周と
>
>スチールベルトにこだわってますが?(ナイロンコードもある)クリティカルな状
>
>態で極端にタイヤとホイールの関係がキャタピラ?クローラー?みたいな状態にな
>
>った時に一回転とはタイヤの外周でなくホイールの一回転だと理解できますか?
>
>と1年位前にはなしましたよね?しつこいオヤジですいませんね(笑)

そこが世界の七不思議の一つな訳ですが、
半径が短いのに、実質は長い分の距離進むのです。
既にタイヤに於いて変速作用が起きているのです。

>>一回転とはタイヤの外周でなくホイールの一回転だと理解できますか?
これは間違いです、一回転とはタイヤの外周であり、ホイールの一回転です。
・ツリー全体表示

Re:タイヤの空気圧
オヤジ  人柱 ガスタービン  - 10/9/28(火) 17:56 -

引用なし
パスワード
   ▼ぷりおさん:
>一般ユーザーはこの様な実験での超低速では運転しませんから、
>実用速度での計測が望まれる処です。

まず動力の伝達のしかたですが、鉄道の車輪をたとえてるので加重半径について

のザックリとした感覚的理解はされてるようですが、以前からタイヤの外周と

スチールベルトにこだわってますが?(ナイロンコードもある)クリティカルな状

態で極端にタイヤとホイールの関係がキャタピラ?クローラー?みたいな状態にな

った時に一回転とはタイヤの外周でなくホイールの一回転だと理解できますか?

と1年位前にはなしましたよね?しつこいオヤジですいませんね(笑)
・ツリー全体表示

Re:タイヤの空気圧
青プリ  ぷりお  - 10/9/28(火) 15:12 -

引用なし
パスワード
   ▼さとう2さん:
>▼ぷりおさん:
>>▼さとう2さん:
>>>
>>>ttp://www.geocities.jp/mt_ryutou/acty/research1/tire_research.htm
>>>ゴムの変形以上の半径変化が観察されていますね。
>>>ぷりおさんの机上理論は実際の観察と異なるそうですよ。
>>
>>一般ユーザーはこの様な計測はしませんので、
>>車載の距離メーター的にどうなるかではないでしょうか?
>
>一般ユーザーか否かは関係ありませんよ。
>タイヤの回転数差の話ですから当然車載の距離メーターに反映されます。

一般ユーザーはこの様な実験での超低速では運転しませんから、
実用速度での計測が望まれる処です。
・ツリー全体表示

Re:タイヤの空気圧
おじさん  さとう2  - 10/9/28(火) 12:51 -

引用なし
パスワード
   ▼ぷりおさん:
>▼さとう2さん:
>>
>>ttp://www.geocities.jp/mt_ryutou/acty/research1/tire_research.htm
>>ゴムの変形以上の半径変化が観察されていますね。
>>ぷりおさんの机上理論は実際の観察と異なるそうですよ。
>
>一般ユーザーはこの様な計測はしませんので、
>車載の距離メーター的にどうなるかではないでしょうか?

一般ユーザーか否かは関係ありませんよ。
タイヤの回転数差の話ですから当然車載の距離メーターに反映されます。
・ツリー全体表示

Re:タイヤの空気圧
おじさん  さとう2  - 10/9/28(火) 12:39 -

引用なし
パスワード
   ▼ぷりおさん:
>▼さとう2さん:
>>▼ぷりおさん:
>>>なぜなら、円周はワイヤーが埋め込んである為に見かけの半径rに関係なく
>>>一定なのです。
>>>
>>>接地圧でゴムが潰れた場合はこの範囲ではありません。
>>
>>ttp://www.geocities.jp/mt_ryutou/acty/research1/tire_research.htm
>>ゴムの変形以上の半径変化が観察されていますね。
>>ぷりおさんの机上理論は実際の観察と異なるそうですよ。
>
>半径を「r」とした場合、鉄道車輪のような剛体車輪の外周長は単純に「2πr」となりますが、柔軟なタイヤの場合には、荷重半径を「r」として計算しても、実効外周長は「2πr」とはなりません。
>外周長>実効外周長とはスリップ現象です。

荷重半径という用語の意味を御存じですか?
・ツリー全体表示

Re:タイヤの空気圧
青プリ  ぷりお  - 10/9/28(火) 11:47 -

引用なし
パスワード
   ▼さとう2さん:
>
>ttp://www.geocities.jp/mt_ryutou/acty/research1/tire_research.htm
>ゴムの変形以上の半径変化が観察されていますね。
>ぷりおさんの机上理論は実際の観察と異なるそうですよ。

一般ユーザーはこの様な計測はしませんので、
車載の距離メーター的にどうなるかではないでしょうか?
・ツリー全体表示

Re:タイヤの空気圧
青プリ  ぷりお  - 10/9/28(火) 11:00 -

引用なし
パスワード
   ▼さとう2さん:
>▼ぷりおさん:
>>なぜなら、円周はワイヤーが埋め込んである為に見かけの半径rに関係なく
>>一定なのです。
>>
>>接地圧でゴムが潰れた場合はこの範囲ではありません。
>
>ttp://www.geocities.jp/mt_ryutou/acty/research1/tire_research.htm
>ゴムの変形以上の半径変化が観察されていますね。
>ぷりおさんの机上理論は実際の観察と異なるそうですよ。

半径を「r」とした場合、鉄道車輪のような剛体車輪の外周長は単純に「2πr」となりますが、柔軟なタイヤの場合には、荷重半径を「r」として計算しても、実効外周長は「2πr」とはなりません。
外周長>実効外周長とはスリップ現象です。
・ツリー全体表示

77 / 232 ページ ←次へ | 前へ→
ページ:  ┃  記事番号:
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.0.1) is Free