燃費＆ガソリン価格　報告専門板
（車種、形式、ガソリンは消費税込価格を入れてください）
■ この掲示板はハイブリッドカー「プリウス」を愛する皆様の善意の投稿で成り立っております。
■ 掲示板利用の際には掲示板ご利用規約を必ずお読みください。削除要望、掲示板に関する御意見は こちらへ

掲示板仕様変更のお知らせ：投稿者のメールアドレス記入が必須となりました（非表示可能）
 【お知らせ】迷惑投稿対策として、燃費専門板の禁止ワードに「http://」を設定しました。投稿の際はご注意ください。(by管理人)

他掲示板 => 総合 | α | ３Ｘ型 | ２０型 | 初代１Ｘ型 | アクア（c) | PHV,EV | オフ会 | アフターパーツ | 要望提案 | 燃費

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
13 / 232 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→
Re:雨降りの燃費低下
銀プリ  黒サラダ  - 12/11/22(木) 22:49 -
引用なし
パスワード
   ▼越後の青プリさん：
>最近、雨が多くて燃費が伸びません。
ホント嫌になります・・・

>気温の低下や路面のグリップ低下が原因と思われます。
朝晩は気温が晴れた日より高めになったりしますけど、転がりませんね〜

>晴れている時から比べて、２km/リットル程度低下しているようです。
>皆さんはどうですか？
まだ頑張っている方ですよ〜
私なんか５km/l以上落ちたりします・・・

>低下を防ぐ良い方法があれば教えていただきたいです。
低下を防ぐ方法なんてありませんよ(笑)
私みたいに「乗らない」って裏技くらいしか(笑)
でも他の車に乗りますが、どんなに燃費が落ちてもプリウスの燃費は
一番良いですよ・・・

よく轍が無い所って言いますが、新潟県は冬場チェーン装着の大型車が通り
轍が沢山ありますからそこをよけて通る事は不可能に近いです・・・

最近、道路メンテナンスが遅い気がするけど我慢してます。
もっと大変な思いをしている人がいっぱいいるんだから・・・
・ツリー全体表示
Re:雨降りの燃費低下
青プリ  越後の青プリ  - 12/11/17(土) 11:47 -
引用なし
パスワード
   ▼さとう２さん：
>わだちや水溜り等のように水が多くある所を走行すると走行抵抗が大きくなります
>其れらを避けてなるべくドライな路面をトレースするように走行すると燃費低下を最小限に抑えられます。
ありがとうございます。片側１車線の道路では難しいですが、対向車のいない時にはやってみたいと思います。
・ツリー全体表示
Re:雨降りの燃費低下
おじさん  さとう２  - 12/11/17(土) 3:56 -
引用なし
パスワード
   ▼越後の青プリさん：
水自身に粘性が有りますから燃費低下は避けられないですね。

>低下を防ぐ良い方法があれば教えていただきたいです。

わだちや水溜り等のように水が多くある所を走行すると走行抵抗が大きくなります。
其れらを避けてなるべくドライな路面をトレースするように走行すると燃費低下を最小限に抑えられます。
・ツリー全体表示
Re:満タン法
おじさん  さとう２  - 12/11/17(土) 3:40 -
引用なし
パスワード
   ▼おにぎり_たまさん：
>最後、標準偏差も教えてください。

20型での標準偏差は同じ30回給油時0.75でした。
・ツリー全体表示
雨降りの燃費低下
青プリ  越後の青プリ  - 12/11/16(金) 19:06 -
引用なし
パスワード
   最近、雨が多くて燃費が伸びません。
気温の低下や路面のグリップ低下が原因と思われます。
晴れている時から比べて、２km/リットル程度低下しているようです。
皆さんはどうですか？
低下を防ぐ良い方法があれば教えていただきたいです。
・ツリー全体表示
Re:満タン法
青プリ  おにぎり_たま  - 12/11/12(月) 22:47 -
引用なし
パスワード
   ▼かずっちさん：

>実際の給油量の累計÷ＥＶＭから逆算した給油量の累計は、
>９３．７３％でした。

>ＥＶＭの燃費表示×０．９４≒実燃費（満タン法燃費）
>
>ぐらいが３０型の傾向のようです。


ありがとうございました。２０型もそれくらい（４から６％）の差
と去年ここで伺っていたので喜び勇んでいたのですが、３０型とは
システムが別と考えなければならないので厳密には比較できませんね。

３０型で私の方法　動的燃費計測法　誰かやってくれないかなあ？
・ツリー全体表示
Re:満タン法
青プリ  おにぎり_たま  - 12/11/10(土) 11:01 -
引用なし
パスワード
   ▼さとう２さん：

>平均誤差は30型の方が20型より大きいのは周知の事実です。

３０型に関心なくすみません知りませんでした。

>私が以前所有していた20型の平均誤差は97.5%程度でした。

最後、標準偏差も教えてください。
よろしくお願いします。
・ツリー全体表示
Re:満タン法
子供  かずっち  - 12/11/8(木) 19:24 -
引用なし
パスワード
   ▼おにぎり_たまさん：

参考までに私のデータを書きます。

ＯＤＯ　５６,２００キロまでの累計で、

実際の給油量の累計÷ＥＶＭから逆算した給油量の累計は、
９３．７３％でした。

個々の給油ごとのデータも計算すれば出るのですが、面倒なのでやっていません。

個体差もあるでしょうが、ざっくり

ＥＶＭの燃費表示×０．９４≒実燃費（満タン法燃費）

ぐらいが３０型の傾向のようです。
・ツリー全体表示
Re:満タン法
おじさん  さとう２  - 12/11/8(木) 15:15 -
引用なし
パスワード
   ▼おにぎり_たまさん：
>▼さとう２さん：
>
>さとう２さんの
>>平均値：94.04%
>>標準偏差：0.69%
>
>と私の
>>平均値９７.４％、標準偏差は１.１％
>
>についてはどう解釈したらいいでしょうか。
>走行中の測定になるとは言え平均値で３％の違い
>があり、標準偏差を入れても重ならないのは有意
>に差があるような気がします。

平均値は車種固有のオフセット値であって給油量ばらつきの指標にはなりません。
平均誤差は30型の方が20型より大きいのは周知の事実です。
私が以前所有していた20型の平均誤差は97.5%程度でした。

給油毎のばらつき判定には標準偏差の比較で十分です。
・ツリー全体表示
Re:満タン法
青プリ  おにぎり_たま  - 12/11/5(月) 17:41 -
引用なし
パスワード
   加筆です。

有意差を調べるのに群間比較する検定があり、危険率Ｐ値で信頼性を判断する
までは知識がありますが群間比較の検定が出来ないんです。

さとう２さんのデータがあれば検定できるのかな？
・ツリー全体表示
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃スレッド表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
13 / 232 ﾍﾟｰｼﾞ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.0.1) is Free