| ■1561 / ) |
Re[2]: 自動車事故撲滅のために
|
□投稿者/ 八百屋さん 11回-(2005/09/20(火) 23:02:40) [ID:GHJaruHk] プリウスNHW-10型
 | ■No1546に返信(大貫さんの記事)
> > どうも、道路行政に関わる方です（今は違う仕事ですが、また戻ると思う）。正直な話を書きます。
大貫さん こんばんは
このような本音の意見は大変参考になりますし勉強になります
No1457に書かれていたガラス片のようにキラキラ光る物（プリズムのような原理？）はコスト的に高いんでしょうか。
そのような新しい舗装のテストを実家近くの農道のような裏道でしている場所がありますが耐久性や排水性等のテストをしているようです
舗装名だけのボードが立っているだけで素人には舗装の質の変化はほとんど分かりませんでした（ロードノイズ、舗装色の変化のみ分かりました）
しかし警察の方の「まだ１人しか死んでいないから」と言う意見にはかなり複雑になりますね
でもそれぞれの立場があり自分でも同じ立場ならそう回答せざるを得ないかも
９月２０日（火）朝日新聞社会面に飲酒運転による轢き逃げ増加（出頭時に酒気帯び）で刑が軽くなると掲載されていましたが、
何年か前のニュースで飲酒運転の大型トラックに追突されて後部座席に乗っていた２人の子供が亡くなる映像が頭にこびりついて
離れません（炎上しているシーンが時々フラッシュバックします）
飲酒運転の厳罰化は死刑制度の是非と同じで厳罰化による犯罪抑止力は無いのでしょうか?（一定の効果はあったと思いますがその先が）
ではまた
|
|