プリウスマニアの掲示板

プリウスマニア HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示（標準） 発言回数 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■5223 / inTopicNo.1) 　環境のこと
  ▼■
□投稿者/ とら 25回-(2006/07/22(土) 22:46:15) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    今日の　”世界一受けたい授業！”という番組で、「温暖化で人類滅亡へカウントダウン」という怖いお話しがありました。

    地球の平均気温は１９００年と比較して、現在（２００６年）すでに０．８℃、２０２６年には２℃上昇するとか。
    この２℃が地球環境に大きな影響をもたらし、人類滅亡に繋がるとか。
    あと２０年しかないじゃないか　(>_<)

    これは少々大げさかもしれないけど、異常気象が起きている現状をみると、心配になってきます。

    そのために環境に優しい、風力発電・太陽光発電・ハイブリッドカーなどにするなどの行動が必要って言ってました。

    環境意識の高いプリウス乗りの皆さん、このような状況をどのように思われますか。

引用返信/返信 削除キー/
■5226 / inTopicNo.2) 　Re[1]: 環境のこと
□投稿者/ ラージT 372回-(2006/07/23(日) 13:55:21) [ID:Hszy6dZV] プリウスNHW-20型
    こんにちわとらさん

    私も環境問題には、興味が大いにあります。
    また、会社でもエネルギー供給会社ではありますが、エアコン・電気・ガス・ガソリン・水・紙の節約を実行しております｡
    おおむね、昨年より−３０％減になっております｡

    以前にこんな事を考えて事があります｡
    地球も１個の生命体で人間が開発行為と称して山林の木を伐採し砂漠化して行ったり都市に集中する為にその部分が地球を回る衛星から見ると赤茶けた色に変化していますね｡この赤茶けた皮膚病のような箇所をきれいな元通りにするために地震・台風・大雪・日照不足・大雨・疫病（サーズ・鳥ｲﾝﾌﾙｴﾝｻﾞ・ｴｲｽﾞが起きるのかな?
    そんなプログラムが地球に組み込まれているのじゃないか･･･そんな事を考える位最近の大雨・異常気象は凄いですね｡
引用返信/返信 削除キー/
■5228 / inTopicNo.3) 　Re[2]: 環境のこと
□投稿者/ とら 26回-(2006/07/23(日) 15:49:40) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    ラージTさん、こんにちは。
    ご返答ありがとうございます。

    九州では、つい先日まで最高気温が３６℃くらいあったかと思ったら、今度は大変な豪雨。
    どうしても地球温暖化が影響しているとしか思えないですね。

    地球温暖化を止めるために日々のライフスタイルを見直す必要がありそうですね。

    その一つとして、クールビズを実行してみませんか。
    最近ノーネクタイの営業さんを見かけたのですが、これがけっこう様になって格好良かったですよ。

    これからますます暑い夏がやってきます。
    皆さん、プリウスに乗ってクールビズといきましょう！！

    そう、冷房温度を下げること、冷房時間を短くするを忘れないでね(^_-)

引用返信/返信 削除キー/
■5229 / inTopicNo.4) 　Re[1]: 環境のこと
□投稿者/ 椎茸＠柏 2回-(2006/07/23(日) 23:55:41) [ID:TiJjUbLf] プリウスNHW-20型
    ■No5223に返信(とらさんの記事)
    > 今日の　”世界一受けたい授業！”という番組で、「温暖化で人類滅亡へカウントダウン」という怖いお話しがありました。
    >
    > 地球の平均気温は１９００年と比較して、現在（２００６年）すでに０．８℃、２０２６年には２℃上昇するとか。
    > この２℃が地球環境に大きな影響をもたらし、人類滅亡に繋がるとか。
    > あと２０年しかないじゃないか　(>_<)
    >
    > これは少々大げさかもしれないけど、異常気象が起きている現状をみると、心配になってきます。
    >
    > そのために環境に優しい、風力発電・太陽光発電・ハイブリッドカーなどにするなどの行動が必要って言ってました。
    >
    > 環境意識の高いプリウス乗りの皆さん、このような状況をどのように思われますか。

    こんばんは椎茸です。
    個人的な考えを述べます。

    まず、CO2増加と近年の妙な気象の因果関係は証明されておりません。ここ１００年くらいのごく最近では相関がある、というだけの話です。例えば縄文時代から弥生時代にかけて、海岸線が後退しております。結構海から離れたところにも貝塚があったりするのがその例ですのでご存じと思います。四十数億年とか言われている地球の歴史上で、１万年以下のこれしきの変化はたいした変化ではないと私は思います。（CO2増加の他にも、太陽黒点とか議論するところがあるはずで。それは別の話で。）

    同様に、今の都市部が多少水没しても、地球規模で見ればたいした変化ではないです。「人類滅亡」とか馬鹿なことを言ってるので書いてるのですが、生物はそれ以上の変化に順応して進化したり滅んだりしてきたわけです。（海の近くや、氾濫しやすい川の近くに家を建ててしまった方、ごめんなさい。）そこに住めなくなっても移住したりすればいいことで、人類はこれに耐えられないほどの種ではない。そんなに簡単に滅亡しません。
    ただ海水温が２℃上がると大変なことになります。どこかでこれをすり替えて（orホントに気づかなくて）危機感を煽ってる人がいたので、気を付けよっと。その番組もそんなことを言ってたんだから、同じ主張なのでしょうね。ホントに人類滅亡までカウントダウンっつて孫の世代くらいで終わるんなら、もはや普通の車を全てハイブリッドカーにしたところで手遅れだと思います。ちゃんと計算してんの？と。（私は計算なんかやってませんけど）

    それとは別に、石油資源はものすごい勢いで消費されているので、このまま使い続ければ枯渇する、これは間違いないです。
    なので石油資源は大事に使いたい。走るなら燃費良く走りたいです。

    地球に優しいことは大事ですが、家計に優しいことも大事です。自分に優しいことが一番大事（笑）。なのでホントは車に乗らなければいいけど文明から遠ざかりたくないから妥協しているわけです。「ハイブリッドカー」と「普通の車」とは、「自転車や徒歩」からみれば五十歩百歩ですから。（はじめに断った通り、自分の考え、ですから、「ハイブリッドカーに乗っているからといっていい気になるな」と自戒しているわけですよ。念のため。）

    で、件の番組ですが、報道でも学術的な番組でもなくて、バラエティー番組ですからね。無駄に危機感を煽ってたのではないでしょうか。そういう番組多いですよね。医学系のやつとか。あの煽り方は「こりゃ笑うところなのか！」と思うことも。それくらい大げさにやって丁度良いと思ってやってるとしたらナカナカです。

    そういうのに踊らされない自分でありたいと私は常々思ってます。人の意見に簡単に流されてはイケナイと思います。以上、鵜呑みにしてみます？（笑）
引用返信/返信 削除キー/
■5230 / inTopicNo.5) 　Re[2]: 環境のこと
□投稿者/ リリーマルレーン 123回-(2006/07/24(月) 01:36:12) [ID:GpSrvJo8] プリウスNHW-20型
    2006/07/24(月) 01:59:57 編集(投稿者)

    産業革命以来の百年単位で見た平均気温の上昇は、人類の炭酸ガス排出と
    相関しているようにも見えます。でも氷河期･間氷期のダイナミックな変動の
    一部分を抜き出してみているだけかもしれません。(全くの想像ですが・・・）
    氷河期については次を参考にしてみてください。
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B7%E6%B2%B3%E6%9C%9F

    人類が仮に滅亡しても、何十億種の生物の中には環境の変化を耐え忍んで
    次の新しい地球の主となるものが現れてくるはずでしょう。生物種すべてが
    根絶するような環境変化は、数十億年後に太陽の水素が燃え尽きる時まで
    たぶん来ないのではないでしょうか・・・？
    http://www.s-yamaga.jp/nanimono/uchu/taiyo-04.htm
    途中で巨大隕石との衝突でもあれば別でしょうが・・・
引用返信/返信 削除キー/
■5235 / inTopicNo.6) 　Re[2]: 環境のこと
□投稿者/ とら 27回-(2006/07/24(月) 21:17:39) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    こんばんは、椎茸さん。リリーマルレーン。

    環境問題についていろんな考えがありますね〜。
    ”当たってる、間違っている”　はともかく、環境に関心を持つだけでもいいことだと思います。

    私なりの考え（一般的な考え？）ですが、温暖化に限らず地球環境は確実に悪化しており、このまま放置していれば近い将来私たちが住めない（住みにくい）地球になってしまいます。人間には知恵があり、これを少しでも緩和・改善することは可能でしょう。
    そのために、私たちが何らかの行動を起こす必要があるのではないでしょうか。
    ↑偽善者みたい(^_^;)

    椎茸＠柏さんの記事に、ちょっとご返答します。

    ■No5229に返信(椎茸＠柏さんの記事)
    >
    > まず、CO2増加と近年の妙な気象の因果関係は証明されておりません。ここ１００年くらいのごく最近では相関がある、というだけの話です。例えば縄文時代から弥生時代にかけて、海岸線が後退しております。結構海から離れたところにも貝塚があったりするのがその例ですのでご存じと思います。四十数億年とか言われている地球の歴史上で、１万年以下のこれしきの変化はたいした変化ではないと私は思います。（CO2増加の他にも、太陽黒点とか議論するところがあるはずで。それは別の話で。）

    太陽黒点も地球の気温になんらかの影響を及ぼしているでしょうけど、やはり温暖化ガス（特にＣＯ２濃度）と世界の平均気温の相関の方が強いように思われます。
    どちらが正解かは数十年後にならないとわからないですね。
    太陽黒点の影響や単なる間氷期であれば私たちにはどうしようもありませんが、温暖化物質が原因であれば抑制することは可能だし、放っておいて手遅れってことにはなりたくないですよね。
    そう、オゾン層の破壊については、フロンの排出規制によりオゾンホールの広がりがようやく止まったきたようです。ただ、まだまだ脆弱な状態ですが・・・


    >
    > 同様に、今の都市部が多少水没しても、地球規模で見ればたいした変化ではないです。「人類滅亡」とか馬鹿なことを言ってるので書いてるのですが、生物はそれ以上の変化に順応して進化したり滅んだりしてきたわけです。（海の近くや、氾濫しやすい川の近くに家を建ててしまった方、ごめんなさい。）そこに住めなくなっても移住したりすればいいことで、人類はこれに耐えられないほどの種ではない。そんなに簡単に滅亡しません。
    > ただ海水温が２℃上がると大変なことになります。どこかでこれをすり替えて（orホントに気づかなくて）危機感を煽ってる人がいたので、気を付けよっと。その番組もそんなことを言ってたんだから、同じ主張なのでしょうね。ホントに人類滅亡までカウントダウンっつて孫の世代くらいで終わるんなら、もはや普通の車を全てハイブリッドカーにしたところで手遅れだと思います。ちゃんと計算してんの？と。（私は計算なんかやってませんけど）
    >

    水産試験場の方に聞いたことがあるのですが、瀬戸内海沿岸の水温は既に２℃くらい上昇しているそうです。（その方の年齢から４０年ほど前にくらべて）
    また、外洋の海水温も確実に上がっているようです。

    > それとは別に、石油資源はものすごい勢いで消費されているので、このまま使い続ければ枯渇する、これは間違いないです。
    > なので石油資源は大事に使いたい。走るなら燃費良く走りたいです。
    >

    その通りですね。

    > 地球に優しいことは大事ですが、家計に優しいことも大事です。自分に優しいことが一番大事（笑）。なのでホントは車に乗らなければいいけど文明から遠ざかりたくないから妥協しているわけです。「ハイブリッドカー」と「普通の車」とは、「自転車や徒歩」からみれば五十歩百歩ですから。（はじめに断った通り、自分の考え、ですから、「ハイブリッドカーに乗っているからといっていい気になるな」と自戒しているわけですよ。念のため。）

    前に乗っていた車と比べたら、プリウスは倍以上の燃費になって、家計にも、地球にも、自分にも優しくなったような。
    ハイブリッドカーで手遅れならば、スーパーカブ、チャリンコにしようかな(^_^;)

    >
    > で、件の番組ですが、報道でも学術的な番組でもなくて、バラエティー番組ですからね。無駄に危機感を煽ってたのではないでしょうか。そういう番組多いですよね。医学系のやつとか。あの煽り方は「こりゃ笑うところなのか！」と思うことも。それくらい大げさにやって丁度良いと思ってやってるとしたらナカナカです。
    >
    > そういうのに踊らされない自分でありたいと私は常々思ってます。人の意見に簡単に流されてはイケナイと思います。以上、鵜呑みにしてみます？（笑）

    確かに煽りすぎですね。でも、このくらい煽られないと皆行動しないんじゃないだろうか。
    えっ、煽られても行動起こさない？　(^^ゞ

引用返信/返信 削除キー/
■5236 / inTopicNo.7) 　Re[2]: 環境のこと
□投稿者/ RZ 126回-(2006/07/26(水) 16:21:57) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    ■No5229に返信(椎茸＠柏さんの記事)

    > そういうのに踊らされない自分でありたいと私は常々思ってます。人の意見に簡単に流されてはイケナイと思います。

    同感ですね。地球温暖化対策推進大網予算・・・1兆円以上の予算が毎年あるわけですが、原発利用推進、立地支援、新幹線整備、排水事業、地下高速鉄道整備も、温暖化対策推進予算。

    ちなみに当該バラエティ番組の講師は、通産省の御用学者でしょうか。

    とにかく、人類滅亡を視野に入れた予算編成ではないのは、確かです。・・当たり前
    ですけど（笑）


引用返信/返信 削除キー/
■5237 / inTopicNo.8) 　Re[1]: 環境のこと
□投稿者/ 健 23回-(2006/07/26(水) 22:38:16) [ID:MWOVSp55] プリウスNHW-11型
    皆さんいろいろなことを信じているようですね。

    地球の温暖化が起きていない、あるいは温暖化は起きているが、それが2酸化炭素の増加によるものではない、と信じている人が大多数じゃないでしょうか。

    その中で、太陽光発電やハイブリッドカーを購入しても、温暖化はそう簡単には止まりません。

    「地球の温暖化」「環境が」「人類が」と考えるよりも、もっと身近な問題として考えて欲しいと思います。
    簡単に言えば、日本が亜熱帯になるということです。
    降水量が増え、最高気温が4度以上（つまり40度くらいになる）高くなるということです。
    具体的に言えば、河川の近くでは洪水がおきやすくなり、高台ではがけ崩れが起こり、沿岸部では台風で高潮が起こり、都会はヒートアイランドでスコールが降り交通が一時的にストップする、山間部ではがけ崩れや豪雪で、陸の孤島になる。熱帯性の病原菌が、蔓延しやすくなる。その中で、「人類が」と考えるのではなく、「自分の」生命と財産を守るためにどういうアクションが必要か、個人で対策を考えてみてください。
    私だったら低地に住みません。沿岸部にも住みません。都会に住むならば、夕方自宅に帰る交通手段を2つ以上用意しておきます。暑いのでコンクリート作りのマンションにも住みません。ハイブリッドカーにいくら乗ったとしても、太陽電池パネルを設置しても、洪水では水没してしまいます。クールビズにしても、エアコンを使い続ける限り、外は暑く、ビルはますます温められます。洪水で保険は効くのでしょうか。
引用返信/返信 削除キー/
■5240 / inTopicNo.9) 　Re[2]: 環境のこと
□投稿者/ RZ 127回-(2006/07/27(木) 13:01:35) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    ■No5237に返信(健さんの記事)

    > 「地球の温暖化」「環境が」「人類が」と考えるよりも、もっと身近な問題として考えて欲しいと思います。
    > 簡単に言えば、日本が亜熱帯になるということです。

    亜熱帯でも大都市は、たくさんあるわけですが・・・

    >洪水で保険は効くのでしょうか。

    災害連発の国になるなら、掛け金が高騰するか、支払い条件を厳しくしないと
    保険会社が潰れるでしょうね。外資系は儲からないと撤退しますしねｗ
引用返信/返信 削除キー/
■5241 / inTopicNo.10) 　Re[3]: 環境のこと
□投稿者/ 大貫 177回-(2006/07/27(木) 13:59:32) [ID:qFPQLxkP] プリウスNHW-10型
    ■No5236に返信(RZさんの記事)
    > 同感ですね。地球温暖化対策推進大網予算・・・1兆円以上の予算が毎年あるわけですが、原発利用推進、立地支援、新幹線整備、排水事業、地下高速鉄道整備も、温暖化対策推進予算。

    鉄道建設は温暖化対策になるのか？

    駅すぱあとで、東京〜大阪間を移動するときの二酸化炭素排出量を計算してみます。

    新幹線　9.9kg
    自動車　95.5kg
    航空機　58.0kg

    （新幹線と自動車は東京駅〜新大阪駅、航空機は羽田〜伊丹）
引用返信/返信 削除キー/
■5242 / inTopicNo.11) 　Re[3]: 環境のこと
□投稿者/ 健 24回-(2006/07/27(木) 15:27:31) [ID:MWOVSp55] プリウスNHW-11型
    もちろんそれぞれ個人の問題として、自分の信じることに沿って、
    温暖化対策をやれば良いとおもいますよ。自由なんですよ。

    温暖化が起こっても、たいした影響はないと考えている人が、大部分だと思いますので。政府の人間も大部分はそう考えているのでしょうから。私も影響が少なくあって欲しいと思います。

    でもまあ自分には関係ないと思わないほうが、何かしらあとになって良いことがあると思います。温暖化問題の当事者、利害関係者が誰なのか、明らかにすれば、危機感がでるかもしれません。
引用返信/返信 削除キー/
■5244 / inTopicNo.12) 　Re[2]: 環境のこと
□投稿者/ さるぱ 19回-(2006/07/27(木) 19:12:09) [ID:0Lvj94N2] プリウスNHW-11型
    ■No5229に返信(椎茸＠柏さんの記事)
    > そういうのに踊らされない自分でありたいと私は常々思ってます。人の意見に簡単に流されてはイケナイと思います。

    同感です。踊らされないためには、自分の意見をしっかり持つこと。そして、自分の意見を持つためには、きちんと正しい（と思われる）情報に基づいて勉強することが大切です。

    大気CO2濃度に関していえば、今地球に何が起きていて、それは今までの地球の歴史を考えるとどういう事を意味していて、そして今後どういう事が起こりうる（と地球化学者が考えている）のかということを夏休みに調べてみるのもいいかもしれませんね。

    ネットは広大だし、様々な情報が流れています。図書館に一日中籠もって調べ物をしていたほんの20年前に比べて、我々ははるかに便利な世の中に生きています。
引用返信/返信 削除キー/
■5245 / inTopicNo.13) 　Re[4]: 環境のこと
□投稿者/ さるぱ 20回-(2006/07/27(木) 19:13:20) [ID:0Lvj94N2] プリウスNHW-11型
    ■No5241に返信(大貫さんの記事)
    > 駅すぱあとで、東京〜大阪間を移動するときの二酸化炭素排出量を計算してみます。

    東京ー新大阪　552.6kmですから、その計算だと燃費13.3 km/Lですね。プリウスにしては悪すぎかな（笑）

    20 km/Lで行ったとすると、63.5 kg-CO2。新幹線には遠く及ばないものの、２人乗れば飛行機よりは低いエミッションですか。
引用返信/返信 削除キー/
■5246 / inTopicNo.14) 　Re[4]: 環境のこと
□投稿者/ とら 28回-(2006/07/27(木) 20:01:02) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    皆さん、こんばんは。

    ちょっと、話題が変わりますが、皆さん昆虫はお好きですか？
    私は余り好きではないのですが、以前長崎の方でキマダラカメムシという虫の生息状況を調べたことがあるのです。
    この虫、長崎県では特定種（貴重種みたいなもの）だったのですが、調べてみると長崎県内はもちろんのこと、九州各地で見られたのです。
    特定種がこんなにいていいのと思ってたのですが、実は南方系の虫で、最近では外来種ということがわかり、生息範囲も次第に広がっているようです。
    今後、関西・関東でも見られるようになるのではと思っています。

    http://www.insects.jp/hiroba/hiroba143.htm

    気候に敏感な昆虫はすでに北上しています。
    もちろん、地球温暖化の影響でしょう。
    暑くなってきたので、私たちも北上したいところですが、そう簡単にはいかないですよね。

    このように外来種が増えて、日本古来の種が減ってきていることをどのように思いますか。

    http://db.yamahaku.pref.yamaguchi.lg.jp/db/doubutu/syuzou_d_08_01.html


引用返信/返信 削除キー/
■5247 / inTopicNo.15) 　Re[4]: 環境のこと
□投稿者/ RZ 128回-(2006/07/27(木) 20:16:16) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    ■No5242に返信(健さんの記事)
    >
    > でもまあ自分には関係ないと思わないほうが、何かしらあとになって良いことがあると思います。

    関係ない・・意識するしないは、問題にならないでしょう。
    毎年、1兆円の政府予算が出て、企業の投資、マーケティングも活発です。

    いまや、石を投げれば、エコ、温暖化に当たると言ってよい状況です。
    ほとんどの方が、多かれ少なかれ、利害関係にあると言って過言ではないと思います。


引用返信/返信 削除キー/
■5248 / inTopicNo.16) 　Re[5]: 環境のこと
□投稿者/ ラージT 374回-(2006/07/27(木) 21:09:57) [ID:Hszy6dZV] プリウスNHW-20型
    こんばんわとらさん

    昆虫大好きです｡
    3歳から昆虫網を持って追っかけていたそんな環境・大自然があったのを
    記憶してます｡春は蝶々を追っかけてましたね｡
    その時の標本はまだ持ってます｡その当時はたくさんいた昆虫も何種類は絶滅したとある時雑誌をみてビックリしたことがあります｡

    　一時昆虫をビジネスにしようと失敗した業者が撤退した後カブトムシが異常発生を覚えております｡最近は北海道も夏は異常に暑くなったり寒かったりと変な気候です。気候が生態系を変えるのか生態系が気候を変えるのか判らないですが、
    当地ではスズメの姿を見ることはあまりなくなりました｡
    カラスも少なくなりました。
    ■No5246に返信(とらさんの記事)
    > 皆さん、こんばんは。
    >
    > ちょっと、話題が変わりますが、皆さん昆虫はお好きですか？
    > 私は余り好きではないのですが、以前長崎の方でキマダラカメムシという虫の生息状況を調べたことがあるのです。
    > 特定種がこんなにいていいのと思ってたのですが、実は南方系の虫で、最近では外来種ということがわかり、生息範囲も次第に広がっているようです。
    > 今後、関西・関東でも見られるようになるのではと思っています。
    >
    > http://www.insects.jp/hiroba/hiroba143.htm
    >
    > 気候に敏感な昆虫はすでに北上しています。
    > もちろん、地球温暖化の影響でしょう。
    > 暑くなってきたので、私たちも北上したいところですが、そう簡単にはいかないですよね。
    >
    > このように外来種が増えて、日本古来の種が減ってきていることをどのように思いますか。
    >
    > http://db.yamahaku.pref.yamaguchi.lg.jp/db/doubutu/syuzou_d_08_01.html

    日本古来の種を保存しようといろいろと取り組んでいるようですね｡
    昆虫に限らず花なども外国種が多く入ってきて混合種が多くなっています｡
    人間もいろんな形で少しづつ変異しつつありますね｡（笑）
引用返信/返信 削除キー/
■5253 / inTopicNo.17) 　Re[5]: 環境のこと
□投稿者/ 健 25回-(2006/07/28(金) 10:38:37) [ID:MWOVSp55] プリウスNHW-11型
    そういわれてみれば、そうですね。

    このプリウスマニアを見ても変わってきているように思います。
    2年前に、環境関係のスレッドを立ち上げても、自分はハイブリッド技術に興味があって購入したが、環境には興味がない、という方が多かったように思います。
    1年前に、ロハスに関するスレッドを立ち上げても、マーケティング用語でしょ、踊らされないように、という方が多かったように思います。

    自分が心身ともに長生きで健康でありたい、おいしいものを食べたい、そのために環境の持続可能性も必要だ、という流れは、衣食住がある程度満たされた日本人の、直接心に響くメッセージなのかもしれません。

    でも実際には日本の電気使用総量も増えているし（我が家でも、家族が増えたせいもあるが）、石油の需要も高まっている（これは我が家では減った）。個人個人が2酸化炭素排出量を自然と減らしていけるような仕組み（通信簿のようなもの、職場も含めて、あるいは減税）が、必要ではないですかね。
引用返信/返信 削除キー/
■5255 / inTopicNo.18) 　Re[6]: 環境のこと
□投稿者/ RZ 129回-(2006/07/28(金) 18:25:44) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    ■No5248に返信(ラージTさんの記事)
    > 日本古来の種を保存しようといろいろと取り組んでいるようですね｡

    WWFのサイトがわかりやすいです。

    ttp://www.wwf.or.jp/news/press/2005/p05080502.htm

    ttp://www.wwf.or.jp/news/press/2005/p05060901.htm

    ちなみに、温暖化対策で注目されているのも、外来植物ですｗ
引用返信/返信 削除キー/
■5256 / inTopicNo.19) 　Re[6]: 環境のこと
□投稿者/ RZ 130回-(2006/07/28(金) 18:52:41) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    2006/07/28(金) 19:03:46 編集(投稿者)

    ■No5253に返信(健さんの記事)
    > でも実際には日本の電気使用総量も増えているし（我が家でも、家族が増えたせいもあるが）、石油の需要も高まっている（これは我が家では減った）。

    電力使用量は、増えていますが、原油の輸入量は、90年代と比べ減っていて、
    近年は横ばい、やや弱含みです。

    火力発電で使われる、石油の使用率も減っています。原子力も90年代後半程の稼働率が
    ありません。水力はここ10数年変化なし、新エネルギーは問題外です。
    ならなぜ？石炭とＬＮＧが増えているんですよ。

    石炭の発電量は、ここ10年で2倍、20年前と比べると4倍、石油の2倍以上発電していて、ＬＮＧ並び火力発電の双璧です。

    え？石炭ってＣＯ2排出が多いんじゃなかったっけ？なんで？

    ・・・私は知りません（笑）

    とにかく、石炭とＬＮＧが、電力使用量の増加をかなり補っています。
引用返信/返信 削除キー/
■5257 / inTopicNo.20) 　Re[7]: 環境のこと
□投稿者/ とら 29回-(2006/07/28(金) 20:56:26) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    ラージTさん、健さん、RZさん　こんばんは。

    生物のことにも興味を持っていただいてありがとうございます。
    私は生物の専門家ではないのですが、種の多様性の減少、貴重種の消滅、外来種の影響　を目の当たりにして、このまま放ってても良いのだろうかと日々感じながら仕事をしています。

    プリウスマニアの方にも、ラージTさんのような昆虫が大好きで、自然の大切さを理解していらっしゃる方がいることを誇りに思います。


    環境ってほんとうに幅が広く、皆さんがたぶん一番興味のあるエネルギーに関することや地球温暖化の他に、自然環境、大気・水質・土壌汚染、騒音振動、廃棄物　云々　がありますが、皆がその一面だけでも良くしようと思ったら、いずれの問題も解決できるんじゃないかな。

    だから、こうして皆で情報を交換して、見識を持つことが大切だと思っています。

    プリウスは様々な環境を語る上でも優れた車みたい。（＾◇＾）／

引用返信/返信 削除キー/
■5258 / inTopicNo.21) 　Re[7]: 環境のこと
□投稿者/ ラージT 376回-(2006/07/29(土) 06:37:53) [ID:Hszy6dZV] プリウスNHW-20型
    おはよございますRZさん

    WWFのサイト掲示有難うございました｡
    非常に分かりやすかったです｡
    投稿前に検索すればいいんですが･･･
    話は違いますが、豪州はやりますね｡
    ＴＶで見たんですが、皮膚ガン予防の為に暑い夏でも
    帽子・サングラス・長袖・手袋・日焼け止めローションが法律で決められているそうですね｡
    日本もクールビズブームですが、肌の露出が元で10年20年先にかなりの人が皮膚ガンになりそうですね｡
    外出にはＵＶカットのローションを塗る法律とか肌露出防止法とか国会議員の方も
    今のうちに対策案を作って貰わないと今に大変な事になりますね｡（笑）

    ■No5255に返信(RZさんの記事)
    > WWFのサイトがわかりやすいです。
    >
    > ttp://www.wwf.or.jp/news/press/2005/p05080502.htm
    >
    > ttp://www.wwf.or.jp/news/press/2005/p05060901.htm
    >
    > ちなみに、温暖化対策で注目されているのも、外来植物ですｗ
引用返信/返信 削除キー/
■5260 / inTopicNo.22) 　Re[8]: 環境のこと
□投稿者/ とら 30回-(2006/07/29(土) 08:57:15) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    おはようございます。

    早速、先週の月曜から"クールビズスタイル"を始めました。
    そして、所長にも「ネクタイを取っ払いましょう」と提案したところ、心地よく理解していただいて、その翌日から所長もノーネクタイで出社してました。
    ネクタイを取るだけで、体感的に２℃くらい違うような気がします。
    そして、室内温度を１℃だけ上げました。
    ほんとうは２℃上げたいところですが、中には暑いと思う人もいるでしょうから・・・

    こんなことしても大したことない　なんて言わないでくださいね(^_-)

    プリウスでクールビズスタイル　ってカッコ良いと思いませんか。
    私は半袖のワイシャツですが、日焼けが気になる方は長袖も売ってますよ。

    http://www.rakuten.co.jp/hanabishi/455427/697911/


引用返信/返信 削除キー/
■5262 / inTopicNo.23) 　Re[8]: 環境のこと
□投稿者/ RZ 131回-(2006/07/29(土) 12:33:17) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    ■No5258に返信(ラージTさんの記事)
    > 帽子・サングラス・長袖・手袋・日焼け止めローションが法律で決められているそうですね｡
    > 日本もクールビズブームですが、肌の露出が元で10年20年先にかなりの人が皮膚ガンになりそうですね｡

    んーけど、紫外線がなきゃ、オゾンが発生しませんしね〜（笑）

    ちなみに、東アジアに対しては、今後、オゾン濃度の増加により、農作物の生産量が落ちるとのレポートが出ています。

    紫外線、オゾン、ともに毒にも、薬にもなるので、良い事ばかりとは限らない、という
    わけですね。


引用返信/返信 削除キー/
■5263 / inTopicNo.24) 　Re[8]: 環境のこと
□投稿者/ 健 26回-(2006/07/30(日) 06:41:17) [ID:MWOVSp55] プリウスNHW-11型
    白人は、皮膚がんの発症率が高いのです。

    色素が少ないので、紫外線が吸収されず、細胞のDNAに損傷が起こり、発ガンを引き起こすと考えられています。
引用返信/返信 削除キー/
■5265 / inTopicNo.25) 　Re[9]: 環境のこと
□投稿者/ とら 31回-(2006/07/30(日) 12:35:01) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    皆さん、そんなに外に出ることが多いのでしょうか？

    私は、仕事柄現場（野外）にでることがあるのですが、作業着は長袖にしてますし、帽子もなるべくするようにしています。
    これだけで、充分日焼け防止になります。

    気をつけないといけないのは、海水浴で日光浴したり、スポーツ観戦などで外に出っぱなしの時でしょう。

    クールビズが原因で皮膚ガンになるというのは考えすぎじゃないかな。
    外に出ることが多い方は長袖、室内が多い方は半袖にするだけのことでしょう。
    ネクタイを外すだけでも体感温度変わりますよ。

    少しくらいだったら、日光に当たる方が体のために良いと思うのですが。



    ■No5263に返信(健さんの記事)
    > 白人は、皮膚がんの発症率が高いのです。
    >
    > 色素が少ないので、紫外線が吸収されず、細胞のDNAに損傷が起こり、発ガンを引き起こすと考えられています。
引用返信/返信 削除キー/
■5279 / inTopicNo.26) 　Re[10]: 環境のこと
□投稿者/ ラージT 382回-(2006/07/31(月) 19:33:24) [ID:Hszy6dZV] プリウスNHW-20型
    こんばんわ、とらさん

    私は仕事では内勤ですので夏でも長袖ワイシャツです｡
    でも、以前は外で炎天下で10時間もアーチェリーをしていました。
    真っ赤になって病院に行ったら皮膚がんのことを聞きました。
    じわっと増加している事と外国の病気じゃないとコンコンと言われました。
    焼かない方がリスクは少ないようです｡
    たまには、日光浴は良いかと思いますが10分・１５分間位だそうです｡

    ■No5265に返信(とらさんの記事)
    > 皆さん、そんなに外に出ることが多いのでしょうか？
    >
    > 私は、仕事柄現場（野外）にでることがあるのですが、作業着は長袖にしてますし、帽子もなるべくするようにしています。
    > これだけで、充分日焼け防止になります。
    >
    > 気をつけないといけないのは、海水浴で日光浴したり、スポーツ観戦などで外に出っぱなしの時でしょう。
    >
    > クールビズが原因で皮膚ガンになるというのは考えすぎじゃないかな。
    > 外に出ることが多い方は長袖、室内が多い方は半袖にするだけのことでしょう。
    > ネクタイを外すだけでも体感温度変わりますよ。
    >
    > 少しくらいだったら、日光に当たる方が体のために良いと思うのですが。
    >

引用返信/返信 削除キー/
■5285 / inTopicNo.27) 　Re[11]: 環境のこと
□投稿者/ とら 34回-(2006/08/01(火) 08:25:21) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    ラージTさん、おはようございます。

    子供の頃は、良く太陽に当たり夏休みが終わった頃には真っ黒になったことを思い出します。そう、夏休み明けは確かまわりのみんなも真っ黒だったな〜。

    子供にもあまり太陽に当たらないよう注意しないといけないのでしょうか。
    できれば外でのびのび育ってもらいたいものですが・・・

    紫外線をあまり気にしない時代になってもらいたいものです。


    ■No5279に返信(ラージTさんの記事)
    > こんばんわ、とらさん
    >
    > 私は仕事では内勤ですので夏でも長袖ワイシャツです｡
    > でも、以前は外で炎天下で10時間もアーチェリーをしていました。
    > 真っ赤になって病院に行ったら皮膚がんのことを聞きました。
    > じわっと増加している事と外国の病気じゃないとコンコンと言われました。
    > 焼かない方がリスクは少ないようです｡
    > たまには、日光浴は良いかと思いますが10分・１５分間位だそうです｡
    >

引用返信/返信 削除キー/
■5303 / inTopicNo.28) 　Re[8]: 環境のこと
□投稿者/ とら 35回-(2006/08/03(木) 22:26:28) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    2006/08/03(木) 22:28:39 編集(投稿者)

    今日の毎日新聞で気になる記事を２つほど

    １．長野県知事選
    ダム事業の是非が話題になっています。
    先日の大雨による被害は、ダム事業に反対してきた田中知事のせいだとか。
    はたして、防災上の観点からダム事業は推進すべきでしょうか。

    ２．民主党の原子力政策
    小沢代表が地球温暖化防止のため、原子力を推進すべきという意見に対し、鳩山幹事長は他の主力エネルギーの補完的なもの　と意見が分かれているよう。
    はたして、原子力は地球温暖化防止の救世主になるのでしょうか。

    みなさん、どう思われますか。
引用返信/返信 削除キー/
■5304 / inTopicNo.29) 　Re[9]: 環境のこと
□投稿者/ RZ 132回-(2006/08/04(金) 11:27:49) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    ■No5303に返信(とらさんの記事)
    > １．

    については、公示され投票前ですから。

    > ２．民主党の原子力政策
    > 小沢代表が地球温暖化防止のため、原子力を推進すべきという意見に対し、鳩山幹事長は他の主力エネルギーの補完的なもの　と意見が分かれているよう。

    茶番。方針は推進である事には変わりなく、党内の政治的駆け引きの問題。

    原子力と核兵器を、切り離して考えるのは、日本国民ぐらい、
    温暖化防止は建前かと。

    温暖化防止による原子力推進の中身は、核兵器原料の確保でしょう。
    核兵器配備を、政府は視野に入れていると思います。

    日本の核兵器保有に積極的な、安部氏が、次の首相になるのは、象徴的な
    事象と言えるでしょう。

    原発は、温暖化防止の救世主にはなりませんが、軍需産業が日本経済の救世主に
    なれば、原発推進も無駄ではなかった、と後世は評価すると思います。


引用返信/返信 削除キー/




トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに返信する
Pass/

プリウスマニア HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示（標準） 発言回数 検索 過去ログ

- Child Tree -