Ｐａｇｅ 941 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼保険会社について よっちん 05/11/3(木) 1:42 ┣Re:保険会社について JQV2000 05/11/3(木) 1:56 ┃ ┗Re:保険会社について よっちん 05/11/3(木) 2:22 ┣Re:保険会社について ぷりうすたん＠神戸 05/11/3(木) 4:29 ┃ ┣Re:保険会社について リリーマルレーン 05/11/3(木) 7:24 ┃ ┗Re:保険会社について ヌッシー 05/11/3(木) 8:01 ┣Re:保険会社について ラージT 05/11/3(木) 10:09 ┃ ┗Re:保険会社について リリーマルレーン 05/11/3(木) 10:49 ┣Re:保険会社について べってぃ 05/11/3(木) 12:57 ┃ ┗Re:保険会社について リリーマルレーン 05/11/3(木) 13:12 ┃ ┗Re:保険会社について 横浜まーさ 05/11/3(木) 17:17 ┃ ┗Re:保険会社について ヌッシー 05/11/3(木) 17:34 ┣Re:保険会社について よっちん 05/11/3(木) 17:46 ┃ ┗Re:保険会社について mako 05/11/3(木) 19:54 ┃ ┗Re:保険会社について H2 05/11/3(木) 20:32 ┣Re:保険会社について 馬関子 05/11/5(土) 20:23 ┃ ┗Re:保険会社について ROM 05/11/6(日) 23:33 ┗Re:保険会社について 銀プリ28号 05/11/6(日) 0:34 ┣Re:保険会社について ROM 05/11/6(日) 23:18 ┃ ┗Re:保険会社について 銀プリ28号 05/11/7(月) 11:14 ┗Re:保険会社について ヒロ 05/11/7(月) 0:39 ┗Re:保険会社について 銀プリ28号 05/11/7(月) 11:31 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 保険会社について ■名前 ： よっちん ■日付 ： 05/11/3(木) 1:42 -------------------------------------------------------------------------
| 皆さんこんばんは。ＭＣ後のＳシルバーが１１月に納車予定なのですが、現在、それにあわせて保険の見直しを考えています。そこで教えていただきたいのですが、ディーラーからはトヨタ自動車と提携しているあいおい損保を薦められています。あいおい損保と契約すると何かメリットはあるのでしょうか？それとも、他の保険会社の方が良いということであれば、教えていただけると幸いです。 ちなみに年齢は３４歳、免許はゴールド、使用目的は週末のレジャーが中心です。 直接、プリウスに関係のない話題で恐縮ですが、よろしくお願いします。 |
| ▼よっちんさん： > 皆さんこんばんは。ＭＣ後のＳシルバーが１１月に納車予定なのですが、現在、それにあわせて保険の見直しを考えています。そこで教えていただきたいのですが、ディーラーからはトヨタ自動車と提携しているあいおい損保を薦められています。あいおい損保と契約すると何かメリットはあるのでしょうか？それとも、他の保険会社の方が良いということであれば、教えていただけると幸いです。 > ちなみに年齢は３４歳、免許はゴールド、使用目的は週末のレジャーが中心です。 > 直接、プリウスに関係のない話題で恐縮ですが、よろしくお願いします。 あいおい損保に契約中ですが、今回から、プリウスはエコカー割引（３％）摘要対象外であると通知が来ました。実質トヨタの子会社の「あいおい損保」ですが、理解に苦しみます。 |
| ▼JQV2000さん： >あいおい損保に契約中ですが、今回から、プリウスはエコカー割引（３％）摘要対象外であると通知が来ました。実質トヨタの子会社の「あいおい損保」ですが、理解に苦しみます。 早速お返事ありがとうございます。えっ、そうなんですか！エコカーの代表であるプリウスが対象でなければ、どの車がエコカーに該当するというのでしょうね。私も理解に苦しみますが、ちょうど明日、あいおい損保から話を聞くようになっているので、その辺聞いてみますね。 |
| 私も何かしらメリットがあるかなと、あいおいにしていましたが、なにもメリットはありません。 ２年目は「プリウスは盗難が多いので、料率が上がりました」今年は「料率全体が見直しになりました」と、無事故にもかかわらず毎年保険料が上がっていきます（笑） で、今年は保険一括見積もりサイトで現在検討中です。 |
| ▼ぷりうすたん＠神戸さん： >２年目は「プリウスは盗難が多いので、料率が上がりました」 スマートキーで盗難対策は確実なのかと思っていただけに、ビックリしました。 （イモビライザーも万全ではないということなのでしょうか？） 保険会社の選び方に関して知識はないのですが、こんな風に考えています。 対人・対物無制限、車両300万という架空の保険に対して、次のように保険料の差があったとします。（数字はあくまで架空です） （１）大手損保Ａ社 事故時の対応に専任の担当者を現地に派遣することをうたい文句に、年10万円 （２）ネット専売損保Ｂ社 事故時の金額的には問題ないが専任担当者の現地派遣はない条件で、年5万円 人件費の上乗せを極力減らしても実質的なサービスが確保されていれば構わないというユーザーはＢ社がいいかもしれません。 万が一のときに、すべてお願いできる安心感のためには多少のコスト負担も仕方がないと考えれば、大手Ａ社を選ぶユーザーもいるでしょう。 加入時に保険料の高い安いだけではなく支払い時の対応まで見極めることは、素人には無理ですが、保険の役割をどのように捉えるかで選択が分かれると思います。 個人的にはディーラーが介在してくれていると、なんとなく安心感が増すような気がしているので、上記Ａ・Ｂ両社の中間みたいな立場かなと感じます。 (そういいながら、ネット専売の一番安いところを選んでますが・・・） (^^ゞ |
| >２年目は「プリウスは盗難が多いので、料率が上がりました」 プリウスが特別盗難が多いとは初耳ですが・・・。 私も３年前まであいおい損保（旧大東京火災）でした。当時はハリアーに乗っておりまして、この事例と同じく前年１２万円だった保険料が「盗難が多いので（本当にハリアーは多かったですが）」と言う理由で１４万円に跳ね上がったのであいおいは辞めました。 同じ条件でソ○ー損保に変えましたが（対人対物無制限・車両保険その他アリアリ）８万円半ばで収まりました。 今年プリウス購入にともなってソ○ー損保で更新しましたが、同じ条件で６万円半ばの保険料。これから比較してあいおいって何？おいおい！に変えた方が良いんじゃないの？って思います。 幸い未だ保険を使う機会が無いのでソ○ー損保の対応がどんなかは判りませんが、そんな悪い評判は聞いたことがないので大丈夫じゃないかと思っています。 （ソ○ー損保に別段親類縁者がいるわけではありませんあしからず。まとめて言えば「私もあいおいで変な対応受けた」と言いたかっただけですので） |
| お早う御座います｡よっちんさん ▼よっちんさん： > 皆さんこんばんは。ＭＣ後のＳシルバーが１１月に納車予定なのですが、現在、それにあわせて保険の見直しを考えています。そこで教えていただきたいのですが、ディーラーからはトヨタ自動車と提携しているあいおい損保を薦められています。あいおい損保と契約すると何かメリットはあるのでしょうか？それとも、他の保険会社の方が良いということであれば、教えていただけると幸いです。 > ちなみに年齢は３４歳、免許はゴールド、使用目的は週末のレジャーが中心です。 私は､あいおい損保です｡ 皆さんの書き込みを見まして地域差があるのかなとも思いました｡ 外資系の損保も多くなってきましたが、全ての割引が摘要されさらに更新後1回目の保険使用には免責ゼロ特約もあり満足してます。 また、弁護士費用・示談交渉も入っています｡ 自社の子会社が運営しているのも有りますが、私自身満足してます。 |
| ▼ラージTさん >皆さんの書き込みを見まして地域差があるのかなとも思いました｡ 自動車保険で地域差という言葉を聞いたのは初めてです。全国一律の料金体系かと思っていました。(車種ごとの細かい料率の差＝事故率の差は了解しています） 火災保険なら地域毎に火災発生率（特に延焼の可能性の大小）に違いがあるので、地域ごとに細かい料率体系になっているだろうと想像できます。 自動車の場合、同一車種でも登録地域によって事故率に差が出るんでしょうか？ |
| ▼よっちんさん： こんにちは、 最近保険の見直しを行いましたのでご参考まで。 保険会社評価の掲示板サイトがありました http://homepage3.nifty.com/hokengaisha/ あと、ディーラー（トヨタカ○ーラ）から ディーラー提携の保険会社（ここは東京海○日動でした）を 薦められたときにきいた情報です。 （人づての情報なので、鵜呑みにはできないと思いますが。） ・ディーラーが保険会社と提携しているので、 保険会社としても信用問題にかかわるようなことはできないはず ・安○系列は払い渋りが多いらしい ・どこを選んでも結局は対応する担当者が全てなので、 どの保険を選んだとしても当たりはずれはあるはず ということで、私なりの結論ですが、 ○ディーラーの担当員と腹蔵ない会話ができるのであれば、 ディーラー提携の保険会社がお勧め ○それ以外であれば外資系でもあまり変わらないはず と思っています。 よって、親のカ○ーラ購入車は東京海○日動に、 私のプリは外資系にしています。 リリーマルレーンさん： ＞自動車の場合、同一車種でも登録地域によって事故率に差が出るんでしょうか？ 私見ですが、車種という観点を除外視し、単純に地域という観点から 事故発生確率を判断しているのではないかなあと思っていますが・・・ http://www.npa.go.jp/toukei/koutuu1/home.htm |
| ▼べってぃさん： >私見ですが、車種という観点を除外視し、単純に地域という観点から >事故発生確率を判断しているのではないかなあと思っていますが・・・ >http://www.npa.go.jp/toukei/koutuu1/home.htm 私も個人的な素人意見ですが、 地域差がある→保険料率が各地マチマチ→安い地域で登録できるとお得？ ということになるんでしょうかね？ べってぃさん、ありがとうございました。 |
| 私は外資系の保険会社にしています。 6社に見積りを依頼したところ、1社のみ2割以上も安くなりました。 不審に思って外資系損保に勤めている友人に聞いてみると、 各社の算出方法には年齢、地域、車種などでいろいろ特色が あり、うまく条件がその人に「はまる」と、ポンと安くなることが あるそうです。 ちなみにそのポンと安かった1社は、他の友人が見積もった ときはたいして安くはありませんでした。 参考まで。 |
| >各社の算出方法には年齢、地域、車種などでいろいろ特色が >あり 私も地域価格差あると聞いています。 それで計算すると私が住んでいる大阪は盗難率・事故率ともに高く、 当然保険料金も高くなり、損な地域だそうです。 って言われてもどうしようもないんですけどね。 |
| 早速たくさんの書き込みありがとうございます。今日、ディーラーの担当者同席であいおい損保から話を聞きました。分かりやすく説明してもらいましたが、その中で１つ言われたのが、トヨタのディーラー（私はトヨペット）は、あいおい損保の代理店の中でも大手（大口）であることから、やはり発言力があるようです。そういった点では、事故後の対応を考えるとディーラーを通して保険に入るのも良いかなと思いました。 それとＪＱＶ２０００さんの書き込みにありましたエコカー割引の件ですが、どうも新規加入後２年を経過した段階で割引が切れるように変更されたようです。ただ、割引率は１．５％から３％に上がったそうです。変更の趣旨としては、エコカーを購入後何年も割引が継続するのは、エコカー普及促進の意図から外れているのではないかと運輸省？から意見があったそうです。 まだ、納車まで時間もありますので、皆さんのご意見を参考にじっくり考えていきたいと思います。他の方もご意見がありましたら、引き続きよろしくお願いします。 |
| ▼よっちんさん： >今日、ディーラーの担当者同席であいおい損保から話を聞きました。分かりやすく説明してもらいましたが、その中で１つ言われたのが、トヨタのディーラー（私はトヨペット）は、あいおい損保の代理店の中でも大手（大口）であることから、やはり発言力があるようです。 「発言力がある」とのお話は単なる思い過ごしだと思いますが、保険会社はどこも似たり寄ったりです。保険会社より補償の内容が一番大切です。 ちなみに、日本全体で自動車保険の約５０％は東京海上日動と損保ジャパンです。 通販・ネット会社は全社赤字経営みたいです。○ニー損保は売りに出ているとか？ |
| ▼makoさん： >▼よっちんさん： >>今日、ディーラーの担当者同席であいおい損保から話を聞きました。分かりやすく説明してもらいましたが、その中で１つ言われたのが、トヨタのディーラー（私はトヨペット）は、あいおい損保の代理店の中でも大手（大口）であることから、やはり発言力があるようです。 >「発言力がある」とのお話は単なる思い過ごしだと思いますが、保険会社はどこも似たり寄ったりです。保険会社より補償の内容が一番大切です。 >ちなみに、日本全体で自動車保険の約５０％は東京海上日動と損保ジャパンです。 >通販・ネット会社は全社赤字経営みたいです。○ニー損保は売りに出ているとか？ 何か工作員のにおいが・・・・ |
| みなさんこんにちは。 プリウスではないのですが、交差点で右折車がぼっとしていて私が直進しているのにぶつかってきました。こちらは右前部少破、相手は前面大破。 交差点の事故ではありますが、明らかに相手の不注意。向こうも認めていた。 私は共栄火災、相手は東京海上火災でした。 保険担当者から届いた返事は4:6とのこと。 相手が大手の保険会社なのでこれで精一杯と言われました。 即刻保険会社を切り替えました。 知人にも聞きましたが、こんなことってあるみたいです。 |
| ▼馬関子さん： ひどいですね。最低８割は要求できるかと...。 判例集などを見せて話をすれば保険会社はすぐ引くと思います。 裁判になったらまず負けますから。 |
| みなさん、こんばんは。 私も質問させて頂きたい事があるのですが、昔、交差点で自転車と ぶつかった時の事です。こちらは青信号で相手は赤でしたが、 左側の見通しが悪く、左側から突っ込んで来ました。 相手は精神薄弱の方で、足首を骨折しました。以後交渉はその方 の兄とする事になりましたが、保険会社の人は青信号なので 支払いはできない。という事で自賠責だけで支払いました。 一応、車両、対物、対人、搭乗者と入っていますが、家族の 付き合いの関係で共済に入っています。こちらが悪くなく 相手が怪我をした場合は保険会社ではどの様な対応 になるのでしょうか。難しいケースですみませんが。 |
| ▼銀プリ28号さん： こんにちは。 自転車と自動車の交差点での事故の場合、通常は双方に過失が発生します。 割合ですが、通常は自転車（赤）：自動車（青）＝８：２くらいです。 何か修正項目があるか、別の大人の事情で１０：０という判断かもしれませんが。 とりあえず無過失ということが明らかならば、 相手の怪我に対しては補償する義務が生じないため、 通常は自動車共済は使用せず、自賠責の保険（共済？）金請求のみとなります。 経験上、保険会社も共済も基本的には対応は変わらないと思います。 結局は担当者次第かと。 |
| ▼ROMさん： >こんにちは。 >自転車と自動車の交差点での事故の場合、通常は双方に過失が発生します。 >割合ですが、通常は自転車（赤）：自動車（青）＝８：２くらいです。 >何か修正項目があるか、別の大人の事情で１０：０という判断かもしれませんが。 > >とりあえず無過失ということが明らかならば、 >相手の怪我に対しては補償する義務が生じないため、 >通常は自動車共済は使用せず、自賠責の保険（共済？）金請求のみとなります。 >経験上、保険会社も共済も基本的には対応は変わらないと思います。 >結局は担当者次第かと。 こんにちは、御回答ありがとうございます。 私も今日改めて共済に問い合わせてみましたが、事故を起こしたのは 約10年前の事で、その時は相手も被害者意識が強く穏便に済ませようと した様ですが、最近は自転車の過失も認めさせて交渉している様な 事を言っていました。又、他の保険会社も変わらないでしょう、 とも言ってました。このところ事故がなかったもので、 もう少し勉強しないとだめですね。 |
| 保険代理店をしている者ですが、同じ保険会社、保険料でも損にも特にもなるのが保険ですよ。 万一のときある程度自分で対応できる方なら通販、相談付なら兼業代理店又はプロ代理店、きめ細かい対応、ｻｰﾋﾞｽならプロ代理店が良いと思いますよ。 今回のケースなら、プロ代理店なら自賠責保険の手続きしますからね！ |
| ▼ヒロさん： >保険代理店をしている者ですが、同じ保険会社、保険料でも損にも特にもなるのが保険ですよ。 >万一のときある程度自分で対応できる方なら通販、相談付なら兼業代理店又はプロ代理店、きめ細かい対応、ｻｰﾋﾞｽならプロ代理店が良いと思いますよ。 >今回のケースなら、プロ代理店なら自賠責保険の手続きしますからね！ こんにちは、御回答ありがとうございます。 共済でも自賠責保険の手続きはしてもらえました。又、交渉事も 昔はよくお世話になったので大丈夫の様です。 とりあえずは、共済で様子を見てみたいと思います。 アドバイス、ありがとうございました。 |