Ｐａｇｅ 450 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼耐久性について−２ たなか 08/6/4(水) 0:29 ┗Re(1):耐久性について−２ 加藤 08/6/4(水) 15:29 ┗Re(2):耐久性について−２ たなか 08/6/4(水) 23:52 ┗Re(3):耐久性について−２ 無題 08/6/5(木) 22:14 ┗Re(4):耐久性について−２ 同感 08/6/5(木) 22:21 ┣Re(5):耐久性について−２ コロンブス 08/6/5(木) 22:52 ┗Re(5):耐久性について−２ waka@八王子 08/6/6(金) 11:27 ┗非常に悲しいです。 長距離通勤者 08/6/6(金) 22:03 ┣Re(1):非常に悲しいです。 ブラックピッグ 08/6/6(金) 23:13 ┗Re(1):非常に悲しいです。 waka@八王子 08/6/6(金) 23:24 ┗Re(2):非常に悲しいです。 長距離通勤者 08/6/6(金) 23:36 ┗Re(3):非常に悲しいです。 waka@八王子 08/6/6(金) 23:38 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 耐久性について−２ ■名前 ： たなか ■日付 ： 08/6/4(水) 0:29 -------------------------------------------------------------------------
| ▼加藤さん： >35万マイルですか！56万キロとは驚きです。 >この35万マイルプリウスは11型ですか？ >ググっても英文がイマイチわからないんで・・・ 2002年式11型です。 www.cleanmpg.com/forums/showthread.php?p=69175 残念な事に349,531マイル時に事故で其れ以上走れなくなりました。 エンジンをオーバーホールしたとかバッテリーを交換したという話は聞こえていないので定期的なオイル交換程度のメンテだった様です。 |
| ▼たなかさん： >▼加藤さん： >>35万マイルですか！56万キロとは驚きです。 >>この35万マイルプリウスは11型ですか？ >>ググっても英文がイマイチわからないんで・・・ > >2002年式11型です。 >www.cleanmpg.com/forums/showthread.php?p=69175 >残念な事に349,531マイル時に事故で其れ以上走れなくなりました。 >エンジンをオーバーホールしたとかバッテリーを交換したという話は聞こえていないので定期的なオイル交換程度のメンテだった様です。 たなかさん こんにちは！ う〜ん無交換ですか！！！クラウンコンフォートだったら100万キロ いけちゃいそうです。 直線ばっかりのアメリカだと出来てしまうんですかね？ 世界は広いですね〜。 ではでは |
| ▼加藤さん： > >直線ばっかりのアメリカだと出来てしまうんですかね？ >世界は広いですね〜。 エンジンが停止しない高速走行が大部分だったのだろうと想像しています。 日本で３０万キロも走破された「走り屋加藤鷹さん」の実績も充分尊敬に値しますよ！ |
| ▼たなかさん： >▼加藤さん： >> >>直線ばっかりのアメリカだと出来てしまうんですかね？ >>世界は広いですね〜。 > >エンジンが停止しない高速走行が大部分だったのだろうと想像しています。 >日本で３０万キロも走破された「走り屋加藤鷹さん」の実績も充分尊敬に値しますよ！ > たなか 退場せよ もうでてくるな |
| ▼無題さん： >▼たなかさん： >>▼加藤さん： >>> >>>直線ばっかりのアメリカだと出来てしまうんですかね？ >>>世界は広いですね〜。 >> >>エンジンが停止しない高速走行が大部分だったのだろうと想像しています。 >>日本で３０万キロも走破された「走り屋加藤鷹さん」の実績も充分尊敬に値しますよ！ > >> たなか 退場せよ もうでてくるな >たなか 反対 同感者 １名 |
| ▼同感さん：こんばんは。 >▼無題さん： >>▼たなかさん： >>>▼加藤さん： >>>> >>>>直線ばっかりのアメリカだと出来てしまうんですかね？ >>>>世界は広いですね〜。 >>> >>>エンジンが停止しない高速走行が大部分だったのだろうと想像しています。 >>>日本で３０万キロも走破された「走り屋加藤鷹さん」の実績も充分尊敬に値しますよ！ >> >>> たなか 退場せよ もうでてくるな > >>たなか 反対 同感者 １名 私とT氏の軋轢をご存知でしょうから、それを踏まえて発言します。 T氏を追い出すのではT氏と同レベルです。 T氏を諌めるか、理論的に攻撃するか、無視するか・・・。 今はどれくらい不法な発言をしているかわかりませんが、 法に訴えない限り、言論によって彼を追い出す権利はだれにもありません。 |
| ▼同感さん： >▼無題さん： 引用の使い方を同じように間違っているので、自演がわかりやすすぎです(笑) 他にも単発ハンドル名を連発しすぎなので、きっとあなたの言うことに耳を傾けるのは、あなただけなんじゃないでしょうか？ 他の書き込みで「ROM中心でした」と書かれていますが、ここまでいろいろ投稿してるとねぇ… 出勤前にパンクされたのは、バチがあたったのかもしれませんよ(￣ー￣) |
| waka@八王子様 はじめまして、長距離通勤者と申します。 貴殿の書かれた >出勤前にパンクされたのは、バチがあたったのかもしれませんよ(￣ー￣) ですが、私の書き込みに対してだと思います。 私は、無題氏や同感氏とはまったくの他人であることを明言します。 貴殿の書き込みを読み、びっくりすると同時に悲しくなりました。 確かに、特に書くことも無いためＲＯＭ専門ですが、今回の修理キットの件では、パンク後のタイヤの交換をしなかった体験を求められていましたがレスが無いので、私の体験が参考になるかと思い書かせていただきました。 ほとんど書き込みをしていない事が無題氏や同感氏（まあ、同一人物かもしれませんが）と間違われたのだと思います。 しかし、その人たちの言動に対し、私になぜバチが当たったと思われたのでしょう？ 非常にびっくりしました。 また、私のパンクに対しバチが当たったと思われた方居たことが非常に悲しいです。 貴殿は軽い気持ちで書かれたのだろうと思いますが、確たる確証も無く書いた事が人を傷つけます。 よく考えてから書き込みをしてください。 |
| 同じ場所の住人として、wakaさんにかわってお詫びします。 誰にも勘違いはある事と、どうかお許し下さい。 程なく、wakaさんからも、書き込みがあるとは思いますが。 |
| ▼長距離通勤者さん： >waka@八王子様 >はじめまして、長距離通勤者と申します。 > >貴殿の書かれた >>出勤前にパンクされたのは、バチがあたったのかもしれませんよ(￣ー￣) >ですが、私の書き込みに対してだと思います。 失礼致しました。 同じ出勤前にパンクされていた方がいたとは… 誠に申し訳ありません。 私が書いたのは、あなたではなくハンドル名7文字の方で… (出勤前って明確に書いている方はあの人だけだったんですけども) 誤解をまねいたことに関して、深くお詫びいたします。 |
| waka@八王子様 私の勘違いでしたか。 申し訳ございません。 ブルーな気分でしたが、すっきり眠れそうです。 |
| ▼長距離通勤者さん： >私の勘違いでしたか。 >申し訳ございません。 >ブルーな気分でしたが、すっきり眠れそうです。 いえいえ、こちらこそ、本当に誤解を招くことを書いてしまって、申し訳ありませんでした…m(_ _)m |