|
▼百式プリ@愛知さん:
>皆さんは、どのような操作系が理想だと思われます?
うーん、なにげに、難しい質問ですね。
説明は、ハショリますが、BMWのi-drive(この場合5シリーズ)と、タッチパネル+画面周辺にスイッチを集中の、トヨタ方式(同プリウス)では、トヨタ方式が、100倍使いやすいです。
・・が!画面を見ながら操作する必要があるのは、ともに主にナビ等の、停止中に操作
する、アクセサリー関係で、基本操作系ではないとこが、ミソですね。
現状では、走行上、重要度が低い、アクセサリーの操作の比較ですから、操作性で、トヨタ方式、デザイン性で、i-drive系という、のが、個人的な答えです。
個人、車種によって求めるものは、違いますよね?
例えば、もし、私が、ロータスを買うなら、両方NGです。要らん、無駄じゃw
メルセデス・ベンツや、アウディも、i-drive系に変わってきてることから、工業デザインのトレンドとして、トヨタも当然意識していたと思いますが、(デザイン案が
あっても自然です)、顧客が、トヨタに何を求めるか?となると、操作性重視ではないか?と思います。
思うに、各メーカー、自社のキャラクターと、顧客の傾向を理解していて、
数あるデザイン案の中から、マーケティングの視点をもって、選んでいると。
プリウス用となると、少々冒険をしてもいいのではないか?とは思いますが、
ウチの場合、妻が使うことを、念頭に置かねばならず、i-driveは、文句が出る
ので、現状のレイアウトで、より合理性を高める方向が良く、前に書いたヘッドアップディスプレイも、そういった視点からのものです。
i-driveも、画面のデザインを変えれば、かなり使い勝手は、上がりそうですが、
直感的に操作できる、タッチパネルには、及ばないと思います。
なんか、質問とズレたレスに、なっちゃいましたが、せっかく書いたんで、
ゆるしてくらはいw
|
|