2代目（NHW20型）専門板

■ この掲示板は、ハイブリッドカー「プリウス」を愛する皆様による善意の投稿で成り立っております。
■ 掲示板利用の際には掲示板ご利用規約を必ずお読みください。削除要望、掲示板に関する御意見は こちらへ

掲示板仕様変更のお知らせ：投稿者のメールアドレス記入が必須となりました（非表示可能）
他掲示板 => 総合 | α | ３Ｘ型 | ２０型 | 初代１Ｘ型 | アクア（c) | PHV,EV | オフ会 | アフターパーツ | 要望提案 | 燃費

  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
351 / 459 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
[記事表示] プリウスの電池寿命について コレステロール３０１ 11/10/26(水) 4:56 白プリ
Re(4):プリウスの電池寿命について ぷりん 11/10/29(土) 0:00 白プリ
Re(5):プリウスの電池寿命について コレステロール３０１ 11/10/29(土) 8:20 白プリ
Re(5):プリウスの電池寿命について かじ 11/10/29(土) 8:24 青プリ
Re(6):プリウスの電池寿命について ぷりん 11/10/29(土) 15:21 白プリ
Re(7):プリウスの電池寿命について コレステロール３０１ 11/10/29(土) 21:54 白プリ
Re(4):プリウスの電池寿命について
白プリ  ぷりん  - 11/10/29(土) 0:00 -
引用なし
パスワード
   ▼かじさん：

>深夜電力で充電する為に、電気料金プランをタイムプランに変更しましたが、深夜電力は9円/1kwhと安くなりますが、日中の電気料金が平均20円/1kwhから24円/1kwhに上がります。
>　昼間の電気代を安くするために、３．２ｋｗのソーラーパネルを屋根に載せています。
>　家の省電力化で、照明はすべてＬＥＤ、ネットワークと家で仕事しているＰＣは別の太陽光パネル２６０Ｗとディープサイクルバッテリー１１０ＡＨ×2個です。
>　こう言うシステムにすることにより、電気代は売電と差引プラスです。
>　
>　バッテリーのマネジメントですが、最初は１００Ｖのインバーターを使っていましたが、電池容量把握が難しいのと、効率が悪いので、ネットワーク関係はＤＣ−ＤＣインバーターで１２Ｖから直接１２Ｖと５Ｖを作り使用。
>　１日中点けっぱなしのＰＣは省エネタイプノートを使用、こちらも１２Ｖから１９Ｖへ直接ＤＣ−ＤＣインバーターで動作させています。
>　どちらも、使用電流がほぼ一定なので、負荷がかかっている状態で11.4Ｖを切ると商用電源に切り替える回路を組んでいます。
>無負荷で電圧を計ると、約11.9のポイントです。（４０％を切る状態）
>　深夜電力時間に、この電圧を切る場合は、商用に切り替え＋深夜電力でバッテリー充電を行うようなシステムです。
>　1日雨の場合は問題ありませんが、2日雨が続くと、商用電源に切り替わります。
>　本当は、もう1枚130Ｗのパネルと110ＶＡのバッテリー追加したいのですけど、まだこのままです。
>　3.2ＫＷのパネルは、売電（48円）したほうが得なので、現時点ではバッテリーには回しません。
>こんな感じで使っています。無停電電源のパネルは”オフグリッドソーラー”と言う会社で買っています、ここはとても安いですし製品も良いと思いますよ。
>

平時に於いては、ディープサイクルバッテリーに充放電させての電気使用は、
バッテリー消耗コストが嵩みますから、商用電源を使用したほうが有利ではないでしょうか？
Re(5):プリウスの電池寿命について
白プリ  コレステロール３０１  - 11/10/29(土) 8:20 -
引用なし
パスワード
   ▼ぷりんさん：

>平時に於いては、ディープサイクルバッテリーに充放電させての電気使用は、
>バッテリー消耗コストが嵩みますから、商用電源を使用したほうが有利ではないでしょうか？

プリウスの電池も5年10万キロとされていますから、単純に割り算すると、電池台12万円であれば1ケ月当たり@\2,000になる計算。今のプリウス燃費が21キロ、以前乗っていたセルシオが6キロでしたから、比較すれば3.5倍いいわけです。
僕のプリウスの１ケ月のガソリン代が今は約6000円だから1,714円となると、プリウスの電池代の高いということになりますが、現在のところプリウスは20万キロもいけるといわれていますので、そうなると逆転していいことになりますかね。
ディープサイクルバッテリー160AH容量の機器代は約30,000円×3個＝90,000円
これで何年もつか？楽しみです。フル充電もせず、フル放電もしない、いわゆるプリウス的な充放電方式にすればと興味、楽しみが増えますね。
Re(5):プリウスの電池寿命について
青プリ  かじ  - 11/10/29(土) 8:24 -
引用なし
パスワード
   ▼ぷりんさん：
>
>平時に於いては、ディープサイクルバッテリーに充放電させての電気使用は、
>バッテリー消耗コストが嵩みますから、商用電源を使用したほうが有利ではないでしょうか？

コストを考えると、まったくその通りです。
売電している、太陽光パネルは計算上では７年で元が取れます。
今年の３月までに設置したので、補助金（国＋地方）が４０万円ほどありましたので。（売電の金額と過去の電気料金の差を足すと１万５千円/月の収入）
無停電電源の単独太陽光パネルとディープサイクルバッテリーの導入コストとランニングコストを考えると、まったく元は取れません。
２台の無停電電源がまかなっている機器は、光モデム、光電話アダプター、無線ＬＡＮルーター、パーソナルクラウド（災害用サーバー）とノートＰＣです。
これは、災害時に停電してもネットワークと電話が使用できるためです。
光ケーブルは断線しなければ、停電時でも使えることは確認しています。
光ケーブルの会社は電力系の会社で、家から６ｋｍ先の変電所で、災害時の電源バックアップを持っているそうです。
日中は（雨でなければ）、機器の電源とバッテリーの充電、夜は２３時から７時に商用電源自動切り替え、夜に停電した時はバッテリーに自動切り替えになっています。
普段は、気分的にエコ？って感じです。
災害時（家が倒壊しなければ）、なにかと助かるのではと思っています。
まあ、初代プリウスを買うときも、絶対差額は燃費で元が取れないですが、面白いので買いました。
こんど、ＰＨＶ買う気になっているのも、面白いからと言うことで、物好きなんですね（笑）。
Re(6):プリウスの電池寿命について
白プリ  ぷりん  - 11/10/29(土) 15:21 -
引用なし
パスワード
   ▼かじさん：
>▼ぷりんさん：
>>
>>平時に於いては、ディープサイクルバッテリーに充放電させての電気使用は、
>>バッテリー消耗コストが嵩みますから、商用電源を使用したほうが有利ではないでしょうか？
>
）
>無停電電源の単独太陽光パネルとディープサイクルバッテリーの導入コストとランニングコストを考えると、まったく元は取れません。
>２台の無停電電源がまかなっている機器は、光モデム、光電話アダプター、無線ＬＡＮルーター、パーソナルクラウド（災害用サーバー）とノートＰＣです。
>これは、災害時に停電してもネットワークと電話が使用できるためです。
>光ケーブルは断線しなければ、停電時でも使えることは確認しています。
>光ケーブルの会社は電力系の会社で、家から６ｋｍ先の変電所で、災害時の電源バックアップを持っているそうです。
>日中は（雨でなければ）、機器の電源とバッテリーの充電、夜は２３時から７時に商用電源自動切り替え、夜に停電した時はバッテリーに自動切り替えになっています。
>普段は、気分的にエコ？って感じです。
>災害時（家が倒壊しなければ）、なにかと助かるのではと思っています。
>まあ、初代プリウスを買うときも、絶対差額は燃費で元が取れないですが、面白いので買いました。
>こんど、ＰＨＶ買う気になっているのも、面白いからと言うことで、物好きなんですね（笑）。

それであれば、パソコン用の無停電電源装置がコストが安いと思います。
ソーラーパネルは無用だし、内蔵バッテリは外して、車用の安い鉛バッテリに取り替えました。
平時は商用電源で停電時は発電して復帰後に充電ですから、バッテリの消耗が少ないです。
h　ttp://p2.ms/y2z4h
手前の赤いパーツはのびー太です。
このバッテリの容量を増やせば長時間の発電が可能です。
この1000Wの装置はヤフオクで中古バッテリ無しで1000円で落札しました。
Re(7):プリウスの電池寿命について
白プリ  コレステロール３０１  - 11/10/29(土) 21:54 -
引用なし
パスワード
   ▼ぷりんさん：
>▼かじさん：
>>▼ぷりんさん：
>>>
>>>平時に於いては、ディープサイクルバッテリーに充放電させての電気使用は、
>>>バッテリー消耗コストが嵩みますから、商用電源を使用したほうが有利ではないでしょうか？
>>
>）
>>無停電電源の単独太陽光パネルとディープサイクルバッテリーの導入コストとランニングコストを考えると、まったく元は取れません。
>>２台の無停電電源がまかなっている機器は、光モデム、光電話アダプター、無線ＬＡＮルーター、パーソナルクラウド（災害用サーバー）とノートＰＣです。
>>これは、災害時に停電してもネットワークと電話が使用できるためです。
>>光ケーブルは断線しなければ、停電時でも使えることは確認しています。
>>光ケーブルの会社は電力系の会社で、家から６ｋｍ先の変電所で、災害時の電源バックアップを持っているそうです。
>>日中は（雨でなければ）、機器の電源とバッテリーの充電、夜は２３時から７時に商用電源自動切り替え、夜に停電した時はバッテリーに自動切り替えになっています。
>>普段は、気分的にエコ？って感じです。
>>災害時（家が倒壊しなければ）、なにかと助かるのではと思っています。
>>まあ、初代プリウスを買うときも、絶対差額は燃費で元が取れないですが、面白いので買いました。
>>こんど、ＰＨＶ買う気になっているのも、面白いからと言うことで、物好きなんですね（笑）。
>
>それであれば、パソコン用の無停電電源装置がコストが安いと思います。
>ソーラーパネルは無用だし、内蔵バッテリは外して、車用の安い鉛バッテリに取り替えました。
>平時は商用電源で停電時は発電して復帰後に充電ですから、バッテリの消耗が少ないです。
>h　ttp://p2.ms/y2z4h
>手前の赤いパーツはのびー太です。
>このバッテリの容量を増やせば長時間の発電が可能です。お
ですね。

>この1000Wの装置はヤフオクで中古バッテリ無しで1000円で落札しました。

無停電装置の電源切り替えを使うのは、とても理にかなっていますね。
今まで、電源切り替え（蓄電池からの供給と商用電気からの供給）の際、どうしてもタイムラグがあって、いったん家電スイッチをＯＦＦにしないとできませんでした。何かないかなぁと、さがしていましたが、見つかりました。
最高の発見をしました。ありがとうございました。
  新規投稿 ┃ツリー表示 ┃一覧表示 ┃トピック表示 ┃検索 ┃設定 ┃過去ログ ┃ホーム  
351 / 459 ﾂﾘｰ ←次へ　｜　前へ→
ページ：  ┃  記事番号：
(SS)C-BOARD v3.8(とほほ改ver2.0.1) is Free