プリウスマニアの掲示板

プリウスマニア HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示(標準) 発言回数 検索 過去ログ

■5105 / ResNo.40)  Re[24]: プラグインハイブリッドではないですが。
  
□投稿者/ RZ 112回-(2006/06/28(水) 10:33:59) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    No5101に返信(リリーマルレーンさんの記事)

    > インフラの整備にかかる費用をどこから捻出するのかも、重要になりそうです。

    小売価格に転嫁する方向で調整してたようですが、ロードマップでは、エタノールの
    価格低下を予想した上で、ガソホール小売価格をガソリンと同程度にして、差額分を設備投資にあてる構想だったのに対し、主要輸入元ブラジル産の価格は上昇していますね。

    けどエタノール混入すると、燃費は悪くなるんですよね。
    燃費は悪い方が環境に良い・・・マジックですねw


引用返信/返信 削除キー/
■5109 / ResNo.41)  Re[30]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ JUN 62回-(2006/06/29(木) 11:09:36) [ID:1sH3PZX3] プリウスNHW-20型
    2006/06/29(木) 18:49:13 編集(投稿者)

    No5104に返信(とらさんの記事)

    >
    > 同じFT軽油でも、石炭とバイオマス由来で随分CO2排出が違うのですね。
    > たぶん、バイオマスだと森林吸収分があるからでしょう。
    >
    > ちなみに、民主党の菅直人さんがバイオマスエネルギーに注目して活動しているようです。
    >


    バイオエタノール利用のアメリカにおけるあるいはほかの国における主たる原因は、国内農業の支援であるということ、CO2削減そのものではないということが挙げられます。と言い切っても決して
    間違いとはいえないのですが。

    管 直人さんもプリウスに乗っていたような記憶がありますね。
    (日本の政治家の方はHVに乗ってる割合が多いようです。)

    面白い記事?がありました。(お国の違いと言えばそれまでですが。)
    バイオエタノールはスーパーマーケットで 〜英国における事例〜
    http://www.mri.co.jp/COLUMN/TODAY/SHIMURA/2005/1220SY.html

引用返信/返信 削除キー/
■5115 / ResNo.42)  Re[31]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ とら 20回-(2006/06/29(木) 23:07:06) [ID:CZ3S24EJ] プリウスNHW-20型
    No5109に返信(JUNさんの記事)

    >
    > バイオエタノール利用のアメリカにおけるあるいはほかの国における主たる原因は、国内農業の支援であるということ、CO2削減そのものではないということが挙げられます。と言い切っても決して
    > 間違いとはいえないのですが。
    >
    > 管 直人さんもプリウスに乗っていたような記憶がありますね。
    > (日本の政治家の方はHVに乗ってる割合が多いようです。)
    >
    > 面白い記事?がありました。(お国の違いと言えばそれまでですが。)
    > バイオエタノールはスーパーマーケットで 〜英国における事例〜
    > http://www.mri.co.jp/COLUMN/TODAY/SHIMURA/2005/1220SY.html
    >

    こんばんは。

    バイオエタノール入りのガソリン使ってみたいですね。

    ご存じだと思いますが、バイオ(生物)マス(量)エネルギーは、地球温暖化防止(CO2削減)の本命となり得るようです。
    木材、食品廃棄物、古紙などを原料としたエネルギーですが、これらは風力や太陽光と同じ再生可能エネルギーであり、枯渇の心配がいりません。
    さらにCO2吸収という効果も期待されるのです。

    ただ、ごみ発電のようにすぐに実用化されるものと、ガソリンの変わりとなるバイオエタノールなどのこれからさらに研究、開発、法規制の整備などが必要になるものもあります。
    でも、過剰な森林伐採などの二次的な環境破壊は食い止めなければいけませんね。

    プリウス乗りの方は、きっと環境に興味を持っている方がたくさんいらっしゃると思います。

    本題である、プラグインハイブリッドと随分話題がそれてしまったので、またいつか「環境について」っというスレッドでもたてて、盛り上がっていきましょう。

    みなさんの貴重な書き込み、随分勉強になりました。
    ありがとうございます。

    では、また。

引用返信/返信 削除キー/
■5117 / ResNo.43)  Re[31]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ RZ 114回-(2006/06/30(金) 12:31:05) [ID:TpiR02bW] プリウスNHW-20型
    No5109に返信(JUNさんの記事)
    > バイオエタノール利用のアメリカにおけるあるいはほかの国における主たる原因は、国内農業の支援であるということ、CO2削減そのものではないということが挙げられます。と言い切っても決して
    > 間違いとはいえないのですが。

    カナダ政府とか、はっきりそう言ってますねw
    バイオエタノールもまた、環境というキャッチコピーで、市場を形成、利益を生む
    ものですが、キャッチコピーのみがクローズアップされてるとすれば、そこは市場でしかないという証拠で、消費者は冷静に対処する必要があると思います。

    環境に、酔って千鳥足状態では、ボッタくられるでしょうね。なんせエタノールですから、酔いが回るのも早そうです(笑)
引用返信/返信 削除キー/
■5120 / ResNo.44)  Re[32]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ JUN 63回-(2006/07/01(土) 21:08:33) [ID:1sH3PZX3] プリウスNHW-20型
    2006/07/01(土) 21:12:24 編集(投稿者)

    No5115に返信(とらさんの記事)
    >

    >
    > 本題である、プラグインハイブリッドと随分話題がそれてしまったので、>

    そうでもないですよ。
    プラグインHVもこれの枠の話題ということで。(笑い)
    石油依存症対策

    経産省、30年までに石油依存度を40%以下水準に(2006・6/1)
    http://www.nikkeibp.co.jp/news/eco06q2/505078/

    (燃料の改善やバイオ由来燃料などの導入促進、電気自動車、燃料電池車などの開発と普及、運輸エネルギーでのエネルギー依存度を30年までに80%程度。)

    (太陽光発電コストを30年までに火力発電並みにし、バイオマスなどを活用した地産地消型取り組みを支援することによって地域エネルギー自給率の引き上げなどを図る。加えて、発電電力量に占める原子力発電の比率を30〜40%以上にするという)

    (追伸)
    たまには
    バガス発電でのライブも粋でしょうね。(ほろ酔い気分で。笑って)
    http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-14221-storytopic-4.html

    では。また〜。
引用返信/返信 削除キー/
■5121 / ResNo.45)  Re[33]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ ラージT 363回-(2006/07/02(日) 00:31:55) [ID:Hszy6dZV] プリウスNHW-20型
    こんばんわ、ほぼミッドナイトですが、・・・

    国の方針ですからとやかくいう事ができないですが、
    原子力のゴミ(核廃棄物)の処理はどうなんでしょうか?
    21世紀に入り五大陸で核が産出して自国で原発を有しない
    国はオーストラリアだけって知っていました。
    五大陸の中で唯一放射能問題のない大陸は豪州だけです。
    以前にテレビかラジオで聞いたのですが放送禁止になった事項です。

    日本の政治家・またお金持ち・お金のある芸能人・有識者は豪州に
    別荘・セカンドハウスを所有している事実は・・・です。
    国の方針がどうか分かりませんが、知識人は潜在的に原発の危険性を
    認識してると思います。
    所詮人間の造るものには絶対安全と言い切れる物はないと思います。
    原発で仕事をしていた同級生がいまして毎日アラームがなり続けると
    人間は麻痺するそうです。その後退職して戻ってきました。
    貯蔵できる容量より多く廃棄物が出たときを想像すると恐ろしいです。

    目先のことよりもっと先を見て欲しいと思うひとりです。
    プラグインハイブリッドではないですが・・・
引用返信/返信 削除キー/
■5122 / ResNo.46)  Re[25]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ リリーマルレーン 116回-(2006/07/02(日) 14:11:07) [ID:GpSrvJo8] プリウスNHW-20型
    2006/07/04(火) 15:15:15 編集(投稿者)

    原子力発電の一番のネックは放射性廃棄物の安全な処理・保管ですよね。
    大型の火力発電所が爆発しても、周辺に大きな被害を残しますが、数年で
    元の平穏な環境に戻ります。

    でも、原発関連施設(発電所、廃棄物処理施設、保管場所、・・・)で
    大きな事故が起きると、その地域全体が汚染され何世紀にも渡って生物が
    棲息できない不毛の土地になってしまう可能性があります。
    厳重な安全管理を施しているつもりでいても、ラージTさんの仰るとおり
    人間のやることには限界があります。

    高速増殖炉(もんじゅ)の金属ナトリウム漏れも、温度計設置部位の些細な
    設計ミスでパイプに異常な力が加わった為でしたが、放射能と無関係ならば、
    仮に金属ナトリウムが大爆発起こしたとしても、1年後には見事に復旧してる
    はずです。強い放射能を帯びた(一次冷却系統の)ナトリウムが噴出したら
    人間は近づけません。
引用返信/返信 削除キー/
■5123 / ResNo.47)  Re[34]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ RZ 116回-(2006/07/02(日) 18:33:15) [ID:RagYxMws] プリウスNHW-20型
    No5121に返信(ラージTさんの記事)
    > 五大陸の中で唯一放射能問題のない大陸は豪州だけです。
    > 以前にテレビかラジオで聞いたのですが放送禁止になった事項です。

    豪州って、英国の核実験場があったとこじゃないですかw
    ウランも豊富ですよ。

    ついでに東ティモールなんかタイムリーですね。
引用返信/返信 削除キー/
■5124 / ResNo.48)  Re[35]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ ラージT 364回-(2006/07/02(日) 19:44:22) [ID:Hszy6dZV] プリウスNHW-20型
    こんばんわ、RZさん

    オーストラリアはウラン埋蔵はあることは周知の事実ですが、
    ウラン輸出して自国では危険性から原発を一基もっていません。
    つまり核のゴミを出さない様にしています。
    この辺のところがわが国と違うとこじゃないでしょうか?
    人間の造った物に100%安全なんては思いません。
    全て便利さと危険性との裏表のようなに思ってますが・・・

    No5123に返信(RZさんの記事)

    > 豪州って、英国の核実験場があったとこじゃないですかw
    > ウランも豊富ですよ。
    >
    > ついでに東ティモールなんかタイムリーですね。
引用返信/返信 削除キー/
■5125 / ResNo.49)  Re[26]: プラグインハイブリッドではないですが。
□投稿者/ たなか 119回-(2006/07/03(月) 00:39:59) [ID:eqoq6HIf] プリウスNHW-20型
    No5122に返信(リリーマルレーンさんの記事)
    > 原子力発電の一番のネックは放射性廃棄物の安全な処理・保管ですよね。

    放射性廃棄物以前に原子力発電所自身の危険性があるのでは?
    推進派が原子力発電所は安全だと言うなら人口密集地域に作ればいい。そうすれば送電ロスは最低限で済みますよ。
    推進派はその隣に住居を構える勇気を見せてください。

引用返信/返信 削除キー/

<前のレス10件 | 次のレス10件>

スレッド内ページ移動 / << 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 >>

このスレッドに書きこむ

Pass/

プリウスマニア HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示(標準) 発言回数 検索 過去ログ

- Child Tree -