| ■4376 / ) |
Re[18]: ○プリウスマニア新掲示板○に望むこと
|
□投稿者/ QOL 1回-(2006/04/11(火) 21:34:15) [ID:Wy2CKaMl] プリウスNHW-20型
 | 東海道さん QOLです。
＞錯乱坊さんへ
＞こうなった原因はたなかさんです。
何を根拠にそう決め付けるのでしょう？
むしろ、原因は東海道氏の反応の仕方に問題があるのでは？
＞最近はそうでもないけど一時期はひどかった。
原因が、東海道氏＝メガネおやじ氏とすれば、納得できますが。
＞だからこの掲示板の健全化のために私は戦ってるのです。
どのように戦っておられるのでしょう？
また「東海道氏の戦い」によって、この掲示板が健全になっていると思う人、そう思わない人、是非書き込んで頂きたい。
＞私のレスにすぐ反応するのが錯乱坊さんでそれが気にくわなかったです。
第三者から見れば、それは東海道氏個人の問題ですね。
＞放置して欲しかったです。庄太郎氏とのやりとりのことを思い出してこんなスレを書いて欲しくはなかったです。
気持ちはわかりますが、書いてしまったことには責任を持たざるを得ないということですね。
＞庄太郎氏は東海道一人旅じゃなくてメガネおやじじゃないと相手がピント来なかったと思います。
句読点が無く、主語・述語がはっきりしない文章です。
仮に「庄太郎氏は東海道氏を相手にしない」という意味だとしても、そう考える根拠が不明ですね。考えを変えずに、（もし必要なら）謝罪もせずに、名前を変えたからといって、何かが変わるというわけではないですね。東海道氏とメガネおやじ氏が同じ人格で、あるいは同じような内容の書き込みをすれば、また庄太郎氏は同じような意見を述べるのでは？また過去を知る他の人も同様では？
＞錯乱坊さんのいういかなる事があっても二重のHNは許しがたいという義務は私にはありません。
錯乱坊氏は、「いかなる事があっても」という表現は用いていませんね。一方、上の文章は、錯乱坊氏に対してというよりは、東海道氏自らがプリウスマニアのルールを（厳密にはという表現だとしても）守るつもりはない、あるいは守る義務がないと言っているに等しいのでは？
気持ちはわかりますが、もう少し控えめにお願いしたらどうでしょう？例えば、「やむにやまれずHNを変えました」とか、「やむにやまれずHNを変えて書き込むことがあります」とか、、、
＞反対に同じHNであれば何を書いてもいいという論理が理解できません。
これは誰の論理ですか？
錯乱坊氏は、「同じHNであれば何を書いてもいい」とは発言していないはずです。
＞育ったネット環境で常識が違うということを知ってください。
あと、私も２年半のプリマニ経験があって自分としてのプリマニの理想があります。錯乱坊さんの理想とは異なってると思います。
なるほど。とすれば常識や理想が違う場合は，どのように交流すればよいのでしょう？
むしろ交流はしないと言っているのでしょうか？
それも結構。でも最初に噛み付くのは、いつも東海道氏の方では、、、、、？
（指摘、批判と中傷は、それぞれ違いますよ。噛み付くというのは、後者の方ですね。念のため）
＞だから一々つきまとわないでください。自分の論理でここと付き合っていますから。
＞私の言動には根拠があります。その辺をご理解ください。
本当に理解を得たいのであれば、「自分の論理」、「言動の根拠」に対して、より丁寧かつ論理的な説明が必要でしょう。
|
|