| ■4347 / ) |
Re[14]: DUNLOP ENASAVE ES801
|
□投稿者/ nao 7回-(2006/04/09(日) 21:57:31) [ID:PBfDULGp] プリウスNHW-20型
 | グリーンさん皆さんこんばんわ
昨日の昼頃になって諸事情により急遽３００Ｋ以上遠方まで出かけることになりまして
今戻ったところです。
ほとんどが高速道路走行で往復６００Ｋ以上走行。これはとりあえず満タンにしてから出発せざるを得ないと判断し満タンにしましたのでとりあえずここまでの燃費報告。
EMV表示 ２８．７Ｋｍ/L
満タン法 走行距離 ４１６．２Ｋｍ 給油 １４．４Ｌ ２８．９Ｋｍ/L でした。
ラージＴさん
ENAの静粛性についてですがこれはその人の感性、好みetcに因るところが大きく影響すると思います。自分は前のお騒がせスレでPPと比較して圧倒的にENAと書き込みました。
自分なりに静粛性を表現すると（時速５０〜７０Ｋｍをイメージして）
PPの走行音 ガ〜・ゴ〜
ENAの走行音 ザ〜・シュー〜
といった感じです。でもこれは自分の感性でありザ〜・シュー〜が耳障りと感じる人も
いるかもしれません。無責任なようですが最終的にはご自分の責任で判断せざるを得ないと思いますよ。でも自分なりの情報提供は出来る限りさせてもらおうと考えています。
グリーンさん
自分も昨日の高速道路走行時にグリーンさんと同じ事を考えていました。 走った約３００ｋ区間ほぼ前線にわたって速度規制が出されていましたしハンドルを
取られたことも事実かなりありました。この辺の走行安定性という点に関しては同じ 16インチでもPPが上かなという感触を持ちました。ただ今日晴れ微風の中時速
１００〜１×０Ｋｍで燃費も気にせず走った帰路約３００ｋ区間についてはPPで拾った
微妙な轍の感覚も無くやっぱり自分は少なくともプリウスに関してはPPよりENAの方が
適してる感じました。
話は変わりますが実は自分がENAを購入した所からは185/15の見積も取っていまして
参考までに4万円代でした。ついでに自分の16インチは5万円代でした。
昨日・今日の燃費
高速道路走行 約６３０Ｋｍ 一般道約４５Ｋｍ
EMV表示 ２０．２Ｋｍ/ｌ
満タン法 走行距離 ６７５．９Ｋｍ 給油 ３４.０Ｌ １９．９Ｋｍ/L でした。
ｐｓ
何か新米の自分ばかりが講釈しているようで気が引けます。ENAの情報自分ももっと知りたいので皆さん情報提供お願いします。
|
|