プリウスマニアの掲示板 [One Topic All View / Re[14]: 特定企業へのデマだと思いますけど / Page: 0]

プリウスマニアの掲示板
(現在過去ログ1 を表示中)

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■855 / inTopicNo.1)

　低公害車減税見直し論

□投稿者/ powwow 68回-(2005/08/23(火) 18:45:44) [ID:nh4HNfOn] プリウスNHW-20型

　「低公害車を対象にした自動車税の減税措置グリーン税制の適用期限が来年三月末で切れる。自動車メーカーの業界団体は、減税措置の延長を来年度の税制改正要望の重点項目とする方針だが、急速な低公害車の普及が都道府県税の大きな減収要因となっており、軽減措置の見直し議論は避けられない情勢だ。・・・総務省は・・・「燃費性能がより良い乗用車に減税措置の対象を絞りこんだ方が、環境保護対策は進む」とし、環境基準達成レベルの高い乗用車に減税措置の適用を限定するよう見直しを迫る考えだ。・・・（２００５年８月２３日　産経新聞）詳細は：http://www.sankei.co.jp/news/050823/morning/23kei001.htm

アメリカ（カリフォルニア州など）のように「優先レーン」走行での優遇措置などが物理的にしにくい日本では、ハイブリッド車など燃費性能が特に良い乗用車に対して、高速道路通行料金の（半額、できれば全額　ｆ(^_^;)）免除など経済的優遇措置こそ新設して欲しい。

引用返信/返信削除キー/

■860 / inTopicNo.2)

　Re[1]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ ラージT

62回-(2005/08/23(火) 22:22:27) [ID:iK8blJYu] プリウスNHW-20型

こんばんわpowwowさん
powwowの記事を読ましていただきました。
来年はグリーン税制はなくなりそうですね。今年で最後かも･･･？

いいときに車買い換えたかな？と思ってます。
最初はガソリンが高くなる予感がしました。また、前車はハイオクで市内５ｋｍ/Ｌ
いまレギュラーで市内１８ｋｍ/Ｌ家計も助かっています。
高速道路の料金高いですよね。本当に･･･

道路公団も10月から民営化でも利益追求するとＪＲの事故発生みたいにならないでしょうか？秋になっても苦しい日本でも日本･･･

引用返信/返信削除キー/

■864 / inTopicNo.3)

　Re[2]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ OSHOW

6回-(2005/08/23(火) 23:17:25) [ID:IsBOj3zv] プリウスNHW-10型

まるっきり廃止よりは、トップランナー方式で継続ってのがいいかなと。

そういえば、古い車は増税する話もありましたが、こちらはどうなったのでしょうか・・・
もしこの法律が成立して、一律で適用されると初期型はハイブリッドカーの癖に、一度も減税なしのまま増税の憂き目に会うという悲しい出来事が・・・

低公害には、燃費以外のバロメータもあるので仕方がないですね。

引用返信/返信削除キー/

■868 / inTopicNo.4)

　（削除）

▲▼■

□投稿者/ -(2005/08/23(火) 23:29:50)

この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信削除キー/

■872 / inTopicNo.5)

　（削除）

▲▼■

□投稿者/ -(2005/08/23(火) 23:39:56)

この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信削除キー/

■888 / inTopicNo.6)

　Re[4]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ ラージT

71回-(2005/08/24(水) 20:29:34) [ID:iK8blJYu] プリウスNHW-20型

■No872に返信(powwowさんの記事)
> ■No864に返信(OSHOWさんの記事)
> そういえば、古い車は増税する話もありましたが、こちらはどうなったのでしょうか・・・
>
> 増税されているようですが、増税対象になる前に廃車される車が多いので、
> 税収面では減税分との格差が広がっているそうです。自動車のライフサイクル
> 全体を考えると、もったいないなとも思います。欧米あたりでは２０年程度使うのが当たり前なんですが。

２０年も使用するから高いのかな？・・・
もし２０年も使用され車が売れなくなったら自動車屋さんが軒並み減収になってしまいませんかね？
それによって税収が減り日本の国家予算も緊縮財政またはサラリーマン増税・消費税などになったりして・・・
　自動車売れないスパイラル？
　

引用返信/返信削除キー/

■890 / inTopicNo.7)

　Re[5]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ OSHOW

7回-(2005/08/24(水) 22:20:35) [ID:IsBOj3zv] プリウスNHW-10型

■No888に返信(ラージTさんの記事)
> もし２０年も使用され車が売れなくなったら自動車屋さんが軒並み減収になってしまいませんかね？

　今の平均10年から、いきなり20年になったとしたら、10年は減収になるんでしょうね。10年も我慢するのは大変かも。
　如何にアフターケアで儲けるか・・・その辺が重要になってくるんでしょう。
　つらいからって、ソニータイマーが導入されるのだけは勘弁(^^;

引用返信/返信削除キー/

■892 / inTopicNo.8)

　Re[6]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ ラージT 73回-(2005/08/24(水) 22:53:29) [ID:iK8blJYu] プリウスNHW-20型

■No890に返信(OSHOWさんの記事)

> 　今の平均10年から、いきなり20年になったとしたら、10年は減収になるんでしょうね。10年も我慢するのは大変かも。
> 　如何にアフターケアで儲けるか・・・その辺が重要になってくるんでしょう。
> 　つらいからって、ソニータイマーが導入されるのだけは勘弁(^^;

サマータイム？の間違い？

引用返信/返信削除キー/

■894 / inTopicNo.9)

　Re[7]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ 茶打

8回-(2005/08/24(水) 23:18:20) [ID:NlQuBTQi] プリウスNHW-20型

■No892に返信(ラージTさんの記事)
> ■No890に返信(OSHOWさんの記事)
>
>>　今の平均10年から、いきなり20年になったとしたら、10年は減収になるんでしょうね。10年も我慢するのは大変かも。
>>　如何にアフターケアで儲けるか・・・その辺が重要になってくるんでしょう。
>>　つらいからって、ソニータイマーが導入されるのだけは勘弁(^^;
>
> サマータイム？の間違い？

こんばんは♪
「ソニータイムとは」で検索サイトで調べると意味が出てきますよ。
意味はともかく特定の企業名ですからねぇ～(^^；

引用返信/返信削除キー/

■897 / inTopicNo.10)

　Re[8]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ リリーマルレーン 18回-(2005/08/24(水) 23:30:59) [ID:33J9bWlh] プリウスNHW-20型

企業自体にソニータイマーが仕掛けられていたみたいな凋落振りが嘆かわしい限りです。

引用返信/返信削除キー/

■898 / inTopicNo.11)

　（削除）

▲▼■

□投稿者/ -(2005/08/24(水) 23:31:02)

この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信削除キー/

■899 / inTopicNo.12)

　（削除）

▲▼■

□投稿者/ -(2005/08/24(水) 23:33:39)

この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信削除キー/

■900 / inTopicNo.13)

　（削除）

▲▼■

□投稿者/ -(2005/08/24(水) 23:41:16)

この記事は(投稿者)削除されました

引用返信/返信削除キー/

■901 / inTopicNo.14)

　Re[9]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ リリーマルレーン 19回-(2005/08/25(木) 00:13:20) [ID:33J9bWlh] プリウスNHW-20型

話題がそれてしまい申し訳ありませんが、ブラウン管方式の発色は実に鮮やかで大好きなんですが、大型化していくとどうしても重量が人間と同等以上になってしまい、電子銃を持つので奥行きが邪魔になってしまいます。β方式のビデオの際もそうでしたが、技術的にいかに優れた方式でも、使い勝手（ビデオなら多くのメーカーを巻き込んで多数派となり互換性を向上させる、テレビなら置き場所のことも考慮してユーザーの選択の幅を広げる）を後回しにすると世間からそっぽを向かれてしまいます。

引用返信/返信削除キー/

■902 / inTopicNo.15)

　Re[8]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ あいびす 10回-(2005/08/25(木) 01:17:16) [ID:ZnmmmElQ] プリウスNHW-20型

Ｓ○ＮＹ好きな私。
家電製品の９割はＳ○ＮＹ製で、でも「ソニー・タイマー」の勃発は無かったですね。
βが終焉を迎えたとき、「ウチのβデッキは１３年無故障」と告げたらサービスは
驚いてましたが。
ヘッドは念のため交換はしましたけど１６年、今日まで故障なし(^^)

引用返信/返信削除キー/

■903 / inTopicNo.16)

　Re[9]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ ろばた猫 1回-(2005/08/25(木) 02:45:45) [ID:hfwGNA6S] プリウスNHW-20型

ソニータイマーなるものがあるかどうかは判りませんが、
最近買ったソニーのTVは5年で壊れてしまいました。

引用返信/返信削除キー/

■904 / inTopicNo.17)

　Re[10]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ ラージＴ

1回-(2005/08/25(木) 08:21:05) [ID:TpNehTyY] プリウスNHW-20型

■No903に返信(ろばた猫さんの記事)
> ソニータイマーなるものがあるかどうかは判りませんが、
> 最近買ったソニーのTVは5年で壊れてしまいました。

私も電気製品（洗濯機・冷蔵庫・照明・掃除機を除く）の多くはｓ○ｎｙでした。
　少し高いが壊れずらい使いやすいと思ってきました。10年前までは、･･･ちょうど１５０万円のハイビジョンＴＶが出たときでした。１年待って１００万円で購入しましたが、６ケ月の間に３台交換しました。チューナー不良・色抜け等その後サービスマンが今で言うデーターのアップに機器を持って２～３回きました。その時天下のｓ○ｎｙでも不具合があるのかと思いました。
　また、ハンディーカムも１年ごとに新製品が出て古いのはなんとみすぼらしく感じ２回
買い替えました。まあその時こんな商法もあるのかなと思ってました。別の友人はｓ○ｎｙ製品はいいけど財産食いつぶすとまで言ってたことを思い出しました。確かにいいのですが他社製品を比較するにはｓ○ｎｙが今も基準になってます。たしかに世界初・・・が多い･･･。

引用返信/返信削除キー/

■906 / inTopicNo.18)

　Re[3]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ 大貫 38回-(2005/08/25(木) 08:53:26) [ID:tIbtGSfK] プリウスNHW-10型

■No864に返信(OSHOWさんの記事)
> もしこの法律が成立して、一律で適用されると初期型はハイブリッドカーの癖に、一度も減税なしのまま増税の憂き目に会うという悲しい出来事が・・・

大丈夫です。もともと、同世代車の半分しかガソリン税を払っていませんから。何しろ、買う量が半分ですからね。

> 低公害には、燃費以外のバロメータもあるので仕方がないですね。

低公害（排ガスなどの）はオーナーが経済的メリットを直接享受できないので、減税などでインセンティブを与える必要がありますけど、低燃費はそれ自体が経済的メリットですよね。

...と強がってみましたが、10型は同クラス車（アリオンあたりか？）との価格差をガソリン代だけで取り返すのはかなり大変。元は取れたのかなあ...

引用返信/返信削除キー/

■924 / inTopicNo.19)

　Re[4]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ やだもす 8回-(2005/08/25(木) 22:48:28) [ID:1r6HRTm9] プリウスNHW-10型

■No906に返信(大貫さんの記事)
> ...と強がってみましたが、10型は同クラス車（アリオンあたりか？）との価格差をガソリン代だけで取り返すのはかなり大変。元は取れたのかなあ...

　私の場合、７万km弱積算での燃費は 14.5km／リットルです。
　きっと元は取れていませんねぇ(^^;

引用返信/返信削除キー/

■927 / inTopicNo.20)

　Re[11]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ 錯乱坊 37回-(2005/08/26(金) 05:07:23) [ID:G3Ii5NHJ] プリウスNHW-20型

■No904に返信(ラージＴさんの記事)
> ■No903に返信(ろばた猫さんの記事)
>>ソニータイマーなるものがあるかどうかは判りませんが、
>>最近買ったソニーのTVは5年で壊れてしまいました。

>その時天下のｓ○ｎｙでも不具合があるのかと思いました。

世界のトヨタでも、不具合ばかりですからねぇ…。未だに。

引用返信/返信削除キー/

■934 / inTopicNo.21)

　Re[5]: 低公害車減税見直し論

▲▼■

□投稿者/ 大貫 40回-(2005/08/26(金) 13:19:53) [ID:tIbtGSfK] プリウスNHW-10型

■No924に返信(やだもすさんの記事)

> 　私の場合、７万km弱積算での燃費は 14.5km／リットルです。
> 　きっと元は取れていませんねぇ(^^;

私の場合は、10万kmでだいたい17km/Lぐらいです。

ガソリン代が半額になったと考えると、私もやだもすさんも50万円前後の燃料費が浮いたことになります。経済性では、特も損もしていないといったところでしょうか。「ハイブリッドカーなのに、普通に走る！」と喜んで買った10型乗りとしては、プラマイゼロなら御の字です。

燃費が良くなればなるほど、差額は少なくなってしまいます。これからは「低燃費車を同じ価格で」に近づけていかないとならないのは、さすがのトヨタにとっても辛いところでしょうね。車両価格も燃料費も高いハリアーやレクサスに展開していくのも頷けます。

引用返信/返信削除キー/

■936 / inTopicNo.22)

　Re[11]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ 大貫 41回-(2005/08/26(金) 13:40:34) [ID:tIbtGSfK] プリウスNHW-10型

■No904に返信(ラージＴさんの記事)
> 　また、ハンディーカムも１年ごとに新製品が出て古いのはなんとみすぼらしく感じ２回

ソニー製品は、その時代を切り開く看板機種を買うと本当に素晴らしいと思いますよ。カタログで、前の方のページに載っている機種です。

私の場合、初めて買ったハンディカムは、8mmビデオで当時世界最小をうたったCCD-V88。この前後に出た廉価機種は、１、２万円の差ですがちょっと安っぽいです。全体にバランスが良くしっかりした作りで、8mmビデオをあまり見なくなってからもときどき見掛ける名機でした。

次に買ったのは某社のHi8でした。いわゆる「パスポートサイズ」を廉価にしたような機種でしたが、プラスチックのケーシングが安っぽく、ロックが壊れたりして早期退役となりました。撮り貯めたHi8テープの再生に支障を来す結果になりました。

その次は、TRV-PC10。ソニー初の縦型デジタルビデオカメラPC7に、現在ではソニー標準となったバリオゾナーを装備したモデルで、これは現在もなおサブカメラとして現役です。先に充電器やケーブルが傷んでしまい、半田付けで修理しながら使っています。

そして、今はハイビジョンカメラHDR-HC1。暗いところで感度が悪い難点はありますが、屋外撮影がほとんどの私には充分です。これも長いつきあいになることでしょう。ただ現在検討中の方は、プリウス10型と同じく、細かい問題点を改良したモデルが出るのを待つ方が良いかもしれません。

プリウスと関係ない話で申し訳ないですが、ハンディカムファンとしてちょっと擁護しておきました...

引用返信/返信削除キー/

■944 / inTopicNo.23)

　Re[12]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ ラージT

79回-(2005/08/26(金) 22:57:33) [ID:iK8blJYu] プリウスNHW-20型

■No936に返信(大貫さんの記事)
> ■No904に返信(ラージＴさんの記事)

> プリウスと関係ない話で申し訳ないですが、ハンディカムファンとしてちょっと擁護しておきました...

こんばんわ、大貫さん私も熱狂的なS○NYファンでしたが、まあ、不況でリストラが私の地域でも浸透しS○NYの出張所は閉鎖になりました。
　S○NYは先を見てたのかも知れないS○NYスタイルという販売店を通して販売する事を縮小し直接インターネットで商売する事にしたそうです。今まで販売店にお願いしてたことをバッサリ切り捨て直お客さんに販売取り付けとか故障は元の販売店にお願いして･･･この頃でしょうか他のメーカーもいいものを作り出して来てTVなんかはかえって他社の方が色・操作性も良いですし。
　TOPの考え方で経営・製品・品質まで変わってきたように思います。
　私もハンディーカム２台と初期型据え置き型８ｍｍVTRをまだ使ってますが、いまのS○NY製品はなんか見劣りするのは私だけでしょうか？

引用返信/返信削除キー/

■946 / inTopicNo.24)

　Re[13]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ OSHOW

8回-(2005/08/26(金) 23:22:41) [ID:IsBOj3zv] プリウスNHW-10型

あ、ソニータイマーを持ち出したのは、ソニーを貶めるつもりはなく、一般名称な感じで使いましたが、既に死語に近い言葉だったのかも。死者（死語）にむち打つ感じで申し訳なく・・・

実は、私が初バイトで買った製品はソニーのＣＤプレイヤーでした。１５年間壊れずに動いてくれて、ソニータイマーってなに？状態でした。
（親に譲ったとたん、故障して捨てられてしまいましたが・・・）

しかし、燃費向上によるガソリン税の節税効果を忘れておりました。
燃費が良ければ良いほど、減税になる・・・いっそのこと、他の車に関する税金を無くして、ガソリン税を増税すりゃいんじゃないかとまで思います。

引用返信/返信削除キー/

■961 / inTopicNo.25)

　Re[14]: 特定企業へのデマだと思いますけど

▲▼■

□投稿者/ ラージT

85回-(2005/08/27(土) 07:35:50) [ID:iK8blJYu] プリウスNHW-20型

■No946に返信(OSHOWさんの記事)
お早うございます。OSHOWさん
OSHOWさんのおかげでソニータイマー勉強になりました。
以前トヨタもこれに似た事が言われてましたね。車検が近ずくとマフラーが穴が空くとか･･･色に艶が無くなるとか。また、部品共販の部品が売れなくなるのでこの部品共販ために巨額の資金を投入したとかしないとか？今は、すぐリコールになるのでやってないとか･･･でもこのようなタイマーがないと全てのものは売れなくなりますね･･･。

> あ、ソニータイマーを持ち出したのは、ソニーを貶めるつもりはなく、一般名称な感じで使いましたが、既に死語に近い言葉だったのかも。死者（死語）にむち打つ感じで申し訳なく・・・

引用返信/返信削除キー/

トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに返信する

過去ログには書き込み不可

プリウスマニア HELP 新着記事トピック表示発言回数検索過去ログ

- Child Tree -