Ｐａｇｅ 1803 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/17(月) 21:49 ┣Re(1):カタログ値を超えた！ 白のEPV 07/9/18(火) 10:42 ┃ ┗Re(2):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/18(火) 15:12 ┃ ┗Re(3):カタログ値を超えた！ たなか 07/9/18(火) 17:43 ┃ ┗Re(4):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/19(水) 9:57 ┃ ┗Re(5):カタログ値を超えた！ たなか 07/9/19(水) 21:58 ┃ ┗Re(6):カタログ値を超えた！ つかぴー 07/9/19(水) 22:12 ┃ ┗Re(7):カタログ値を超えた！ たなか 07/9/19(水) 22:18 ┃ ┗Re(8):カタログ値を超えた！ 竹ノ塚のプリ 07/9/19(水) 23:26 ┃ ┗Re(9):カタログ値を超えた！ 今日と人 07/9/20(木) 11:38 ┃ ┗Re(10):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/20(木) 12:06 ┃ ┣Re(11):カタログ値を超えた！ バヤッド 07/9/20(木) 12:20 ┃ ┃ ┗Re(12):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/20(木) 12:32 ┃ ┗Re(11):カタログ値を超えた！ つかぴー 07/9/20(木) 12:32 ┃ ┗Re(12):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/20(木) 12:34 ┃ ┣Re(13):カタログ値を超えた！ つかぴー 07/9/20(木) 12:37 ┃ ┃ ┗Re(14):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/20(木) 12:46 ┃ ┗Re(13):カタログ値を超えた！ 健 07/9/21(金) 8:57 ┣[投稿者削除] ┃ ┗Re(2):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/19(水) 9:23 ┣Re(1):カタログ値を超えた！ 竹ノ塚のプリ 07/9/18(火) 22:17 ┃ ┗Re(2):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/19(水) 9:28 ┣Re(1):カタログ値を超えた！ すもも 07/9/18(火) 23:44 ┃ ┗Re(2):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/19(水) 9:18 ┃ ┗Re(3):カタログ値を超えた！ たなか 07/9/20(木) 16:00 ┃ ┗Re(4):カタログ値を超えた！ 竹ノ塚のプリ 07/9/20(木) 20:41 ┃ ┣Re(5):カタログ値を超えた！ 錯乱坊 07/9/20(木) 22:28 ┃ ┃ ┣Re(6):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/21(金) 12:19 ┃ ┃ ┃ ┗Re(7):カタログ値を超えた！ 今日と人 07/9/21(金) 15:15 ┃ ┃ ┗Re(6):カタログ値を超えた！ 竹ノ塚のプリ 07/9/21(金) 19:07 ┃ ┃ ┗Re(7):カタログ値を超えた！ 錯乱坊 07/9/21(金) 23:19 ┃ ┃ ┗Re(8):カタログ値を超えた！ 竹ノ塚のプリ 07/9/21(金) 23:48 ┃ ┃ ┗Re(9):カタログ値を超えた！ 錯乱坊 07/9/22(土) 0:01 ┃ ┃ ┗Re(10):カタログ値を超えた！ 竹ノ塚のプリ 07/9/22(土) 0:22 ┃ ┃ ┣Re(11):カタログ値を超えた！ たなか 07/9/22(土) 0:53 ┃ ┃ ┗Re(11):カタログ値を超えた！ 錯乱坊 07/9/22(土) 1:10 ┃ ┣Re(5):カタログ値を超えた！ 虎犬 07/9/20(木) 22:41 ┃ ┃ ┣Re(6):カタログ値を超えた！ たなか 07/9/21(金) 0:33 ┃ ┃ ┗Re(6):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/21(金) 10:28 ┃ ┃ ┣Re(7):カタログ値を超えた！ 竹ノ塚のプリ 07/9/21(金) 18:54 ┃ ┃ ┗Re(7):カタログ値を超えた！ すもも 07/9/21(金) 22:43 ┃ ┃ ┗Re(8):カタログ値を超えた！ Marty＠Tokyoたま 07/9/22(土) 7:47 ┃ ┗Re(5):カタログ値を超えた！ たなか 07/9/21(金) 0:30 ┃ ┗Re(6):カタログ値を超えた！ 竹ノ塚のプリ 07/9/21(金) 1:13 ┃ ┗Re(7):カタログ値を超えた！ たなか 07/9/21(金) 1:16 ┃ ┣Re(8):カタログ値を超えた！ 東海道一人旅 07/9/21(金) 5:23 ┃ ┃ ┣Re(9):カタログ値を超えた！ 錯乱坊 07/9/21(金) 9:53 ┃ ┃ ┃ ┗Re(10):カタログ値を超えた！ 東海道一人旅 07/9/21(金) 11:00 ┃ ┃ ┗Re(9):カタログ値を超えた！ とし＠茨城 07/9/21(金) 23:49 ┃ ┗Re(8):カタログ値を超えた！ （匿名） 07/9/21(金) 9:27 ┣どうでもいいヨタ話 匿名きぼ〜 07/9/19(水) 21:09 ┃ ┗Re(1):どうでもいいヨタ話 たなか 07/9/19(水) 22:00 ┗Re(1):カタログ値を超えた！ だすく 07/9/20(木) 14:33 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： カタログ値を超えた！ ■名前 ： Marty＠Tokyoたま ■日付 ： 07/9/17(月) 21:49 -------------------------------------------------------------------------
| 今日、子供たちをつれて奥多摩湖まで行ってきました。 うちの周辺の住宅街を抜けて東村山の片側一車線を抜けると流れの速い新青梅街道が小作のあたりまで続きます。そのあとだんだんのぼりがきつくなり、奥多摩湖のあたりではかなりきつい登りで、往路は22km/Lでした。 あまりよくないな〜と思っていたのですが、往路の上りは復路のくだり。ほとんど最初のうちは回生走行で、エンジンオンがほとんどなし。瞬間燃費78km/L！その後、平地に入ってからはBLを高めに保つようにしながら滑空、モーター走行、半グライダー運転で充電、を繰り返しながら、（エンジン走行とエンジンオフは大体１：３ぐらいを心がけました。）帰宅したところ、なんと32.7km/Lを記録。僕のプリはGTなのでカタログ燃費は30km/L。これを超えることが夢だったのでとてもうれしいです。まあ、好条件が重なった結果でしょうけど、次の目標は通勤経路でのカタログ値超えです。 |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >瞬間燃費78km/L！ エンジン停止走行なら９９．９になるハズです。 ７８なんて瞬間燃費は出たらダメです。燃費に悪い。 原因は半ハイブリッドでしょうが下り坂では退治して坂を下りましょう・・ もし半ハイブリッドでなければ、それは効率の悪いエンジンの回し方を しているので加速するか、エンジン停止走行をするか、どちらかを選択。 メリハリを付けた方が燃費は向上します。 |
| 師匠直々にコメントいただけるなんて光栄です！ >▼Marty＠Tokyoたまさん： >>瞬間燃費78km/L！ すみません。間違えました。エネルギーモニターの５分間ごとに出てくる燃費バーです。瞬間燃費ではありませんでした。ごめんなさい。 でも、師匠をはじめとするベテランのかたはもっとすごいんでしょうね。僕も市街地で常時30km/Lがだせればいいなあ、と精進します！ これからもアドバイス、よろしくお願いします。 |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >>▼Marty＠Tokyoたまさん： > >>>瞬間燃費78km/L！ > >すみません。間違えました。エネルギーモニターの５分間ごとに出てくる燃費バーです。瞬間燃費ではありませんでした。ごめんなさい。 燃費バーの最大値は40km/L。どうやって78km/Lを認識したんですか？ と言うか、此処の掲示板を読み書きしている全員がちょっとしたドライブでカタログ値を超えた事を一々報告していたらどれくらいの数になると思います？ まあ嬉しかった事を報告したくなる気持ちは理解出来るんですがね。 |
| ▼たなかさん： >▼Marty＠Tokyoたまさん： >>>▼Marty＠Tokyoたまさん： >> >>>>瞬間燃費78km/L！ >> >>すみません。間違えました。エネルギーモニターの５分間ごとに出てくる燃費バーです。瞬間燃費ではありませんでした。ごめんなさい。 > >燃費バーの最大値は40km/L。どうやって78km/Lを認識したんですか？ > >と言うか、此処の掲示板を読み書きしている全員がちょっとしたドライブでカタログ値を超えた事を一々報告していたらどれくらいの数になると思います？ >まあ嬉しかった事を報告したくなる気持ちは理解出来るんですがね。 たなかさんって、「ちびまる子ちゃん」に出てくる「長沢君」みたいな人ですね。くすっ。 |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >▼たなかさん： >>▼Marty＠Tokyoたまさん： >>>>▼Marty＠Tokyoたまさん： >>> >>>>>瞬間燃費78km/L！ >>> >>>すみません。間違えました。エネルギーモニターの５分間ごとに出てくる燃費バーです。瞬間燃費ではありませんでした。ごめんなさい。 >> >>燃費バーの最大値は40km/L。どうやって78km/Lを認識したんですか？ >> >>と言うか、此処の掲示板を読み書きしている全員がちょっとしたドライブでカタログ値を超えた事を一々報告していたらどれくらいの数になると思います？ >>まあ嬉しかった事を報告したくなる気持ちは理解出来るんですがね。 > >たなかさんって、「ちびまる子ちゃん」に出てくる「長沢君」みたいな人ですね。くすっ。 で、燃費バーの最大値は40km/L。どうやって78km/Lを認識したんですか？ |
| ▼たなかさん： >で、燃費バーの最大値は40km/L。どうやって78km/Lを認識したんですか？ エネルギーモニターの下に数字で出ませんでしたっけ？ いらぬお世話すみませんm(_ _)m |
| ▼つかぴーさん： >▼たなかさん： >>で、燃費バーの最大値は40km/L。どうやって78km/Lを認識したんですか？ > >エネルギーモニターの下に数字で出ませんでしたっけ？ >いらぬお世話すみませんm(_ _)m ご本人が「５分間ごとに出てくる燃費バーです。瞬間燃費ではありませんでした。ごめんなさい。」と書いていらっしゃいます。 |
| ▼たなかさん： >▼つかぴーさん： >>▼たなかさん： >>>で、燃費バーの最大値は40km/L。どうやって78km/Lを認識したんですか？ >> >>エネルギーモニターの下に数字で出ませんでしたっけ？ >>いらぬお世話すみませんm(_ _)m > >ご本人が「５分間ごとに出てくる燃費バーです。瞬間燃費ではありませんでした。ごめんなさい。」と書いていらっしゃいます。 細かいことでいちいち揚げ足とるような書き込みをするから嫌われることを認識しないと人間性を疑われるよ。 |
| 往路は22km/L 瞬間燃費78km/L 32.7km/L Marty＠Tokyoたまさんはご自身の発言に責任を持ち、 これらの数字の出所を説明されるべきでしょう。 |
| ▼今日と人さん： >往路は22km/L >瞬間燃費78km/L >32.7km/L >Marty＠Tokyoたまさんはご自身の発言に責任を持ち、 >これらの数字の出所を説明されるべきでしょう。 往路22km/Lというのは目的地についたときの５分ごとに出てくるバーグラフの平均燃費。 78km/Lと言うのは帰路の途中たまたまバーグラフ画面で見た平均燃費。 32.7km/Lというのは自宅に到着したときのバーグラフ画面の平均燃費。 以上です。 でも。この数字の出どころが、そんなに重要なものなのでしょうか？これに固執する何人かのかたがたの人生を左右するほどの価値があるものなのでしょうか？あるいはそのかたがたがお持ちのお車に甚大なる影響を及ぼすのでしょうか？ だとしたら、鼻で笑っちゃいますね。 みなさんがうれしくて、その喜びを共有したくてカキコしたものをそんな風にしか見れない人って・・・ 可哀想な人々・・・。 |
| 「カタログ値超え」という記録を扱った話題のなかでは 記録の出所やその時の条件が非常に重要です。 それを無しに記録の話題をしないで下さい。 それとも、あなたの数字は適当なオチャラケ話だったのですか？ |
| ▼バヤッドさん： >「カタログ値超え」という記録を扱った話題のなかでは >記録の出所やその時の条件が非常に重要です。 > > それを無しに記録の話題をしないで下さい。 > >それとも、あなたの数字は適当なオチャラケ話だったのですか？ わたしはちゃんと出どころを書きましたよ。適当な数字なんか書いて何の意味があるんです？ それにこの掲示板にカキコできる条件は 「この掲示板はハイブリッドカー「プリウス」を愛する皆様による善意の投稿」 ですよね。 「様々な機器を駆使して精密な条件を記録できる人」とは書かれていません。 もっとも、僕はいい加減なことわざとかいたりしたつもりはないですけどね。 |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >78km/Lと言うのは帰路の途中たまたまバーグラフ画面で見た平均燃費。 >32.7km/Lというのは自宅に到着したときのバーグラフ画面の平均燃費。 > >以上です。 > >でも。この数字の出どころが、そんなに重要なものなのでしょうか？これに固執する何人かのかたがたの人生を左右するほどの価値があるものなのでしょうか？あるいはそのかたがたがお持ちのお車に甚大なる影響を及ぼすのでしょうか？ > >だとしたら、鼻で笑っちゃいますね。 >みなさんがうれしくて、その喜びを共有したくてカキコしたものをそんな風にしか見れない人って・・・ 可哀想な人々・・・。 いや、そんな書き方しないでくださいよ・・・。 たしかに揚げ足取りに見えますが、実際にカタログ越えをしたのであれば、根拠を知りたいなぁ〜という人が多かったりしまして、その根拠に問題があったんです。 ＥＭＶの『燃費バーのところ」には40km/Lまでしか表示する機能がないんですよ・・・。 実際に78km/Lの表示を見るならば、エネルギーモニター画面に切り替えなくてはなりません。 燃費バーの表示ではその数字は見ることが出来ないんです。 そこに突っ込みが入ってしまったと言うことなんですね。 で、私がフォローしようとしましたが、Marty＠Tokyoたまさんが「燃費バーで」と書いてますよとの指摘をたなかさんがしたという経緯です。 お解り頂けましたでしょうか？ |
| ▼つかぴーさん：すみません。ちょっと感情的になっちゃったみたいです。陳謝します。 >▼Marty＠Tokyoたまさん： >>78km/Lと言うのは帰路の途中たまたまバーグラフ画面で見た平均燃費。 >>32.7km/Lというのは自宅に到着したときのバーグラフ画面の平均燃費。 >> >>以上です。 >> >>でも。この数字の出どころが、そんなに重要なものなのでしょうか？これに固執する何人かのかたがたの人生を左右するほどの価値があるものなのでしょうか？あるいはそのかたがたがお持ちのお車に甚大なる影響を及ぼすのでしょうか？ >> >>だとしたら、鼻で笑っちゃいますね。 >>みなさんがうれしくて、その喜びを共有したくてカキコしたものをそんな風にしか見れない人って・・・ 可哀想な人々・・・。 > > >いや、そんな書き方しないでくださいよ・・・。 >たしかに揚げ足取りに見えますが、実際にカタログ越えをしたのであれば、根拠を知りたいなぁ〜という人が多かったりしまして、その根拠に問題があったんです。 > >ＥＭＶの『燃費バーのところ」には40km/Lまでしか表示する機能がないんですよ・・・。 > >実際に78km/Lの表示を見るならば、エネルギーモニター画面に切り替えなくてはなりません。 > >燃費バーの表示ではその数字は見ることが出来ないんです。 > >そこに突っ込みが入ってしまったと言うことなんですね。 >で、私がフォローしようとしましたが、Marty＠Tokyoたまさんが「燃費バーで」と書いてますよとの指摘をたなかさんがしたという経緯です。 > >お解り頂けましたでしょうか？ ありがとうございます。何分、まだのうしゃして一ヶ月経たない超初心者なもので・・・ |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >▼つかぴーさん：すみません。ちょっと感情的になっちゃったみたいです。陳謝します。 >ありがとうございます。何分、まだのうしゃして一ヶ月経たない超初心者なもので・・・ わかっていただけたようで安心しました。(^^)/ 仲良く情報交換出来るようにお互い頑張りましょう♪ |
| ▼つかぴーさん： >▼Marty＠Tokyoたまさん： >>▼つかぴーさん：すみません。ちょっと感情的になっちゃったみたいです。陳謝します。 > >>ありがとうございます。何分、まだのうしゃして一ヶ月経たない超初心者なもので・・・ > >わかっていただけたようで安心しました。(^^)/ >仲良く情報交換出来るようにお互い頑張りましょう♪ はい。こちらこそよろしくおねがいます。諸先輩方に敬意をはらいつつ精進いたします。（おそらく教えてもらうことばっかりになると思いますが（笑）。 |
| >ありがとうございます。何分、まだのうしゃして一ヶ月経たない超初心者なもので・・・ 驚きの燃費の興奮がわかりますよ。まだ1か月ですもんね。 私も6年前、納車してうれしくて、この掲示板に驚きと興奮の気持ちを書きこんだものです（今でもそうなんですが）。当時は温かく迎えられましたが、今は記録にこだわる厳しい人もいるようですね。 ただまあ下り坂での燃費ですので、驚かない人もいるのです。記録としては、標高差ゼロの往復燃費を、正式なものとこだわる人もいます。 また燃費だけでなく、何かありましたら、書き込んでください。 |
| この書き込みは投稿者によって削除されました。（07/12/1(土) 11:23） |
| ▼あの〜さん：おはようございます。いつも有益なコメント、拝読しております。 >Marty＠Tokyoたまさん、今晩は。 ちなみに私のＧＴでは、まだ「満タン（40L）1100km」が最高記録です。 満タン１１００kmと言うのも僕にとってはまだ夢です。一回目は９３０km近辺で断念してスタンドに入りました。 >>次の目標は通勤経路でのカタログ値超えです。 >新しい楽しみができて良かったですね。できれば経路の詳細（坂道や混雑度など）を含めて、報告されることを期待しています。 > ありがとうございます。これからも精進して、頑張ります。 |
| 東村山から奥多摩湖へのドライブ良いですね。 往路も上りで22km/Lなら立派な燃費ですね。 私の住んでる足立区からは紅葉の季節くらいしか行かないコースです。 (どうしても夏場のドライブは日光方面になります。) ここには「嫌味なレス」を付ける住人が数名いますが、気になさらずにこれからも気軽に書き込んで下さい。 |
| ▼竹ノ塚のプリさん：いつも有益なコメント、拝読しております。 >東村山から奥多摩湖へのドライブ良いですね。 >往路も上りで22km/Lなら立派な燃費ですね。 >私の住んでる足立区からは紅葉の季節くらいしか行かないコースです。 >(どうしても夏場のドライブは日光方面になります。) >ここには「嫌味なレス」を付ける住人が数名いますが、気になさらずにこれからも気軽に書き込んで下さい。 日光もいいですね。正直奥多摩への往路はもうちょっと行くかなと思ったのですが、２２km/Lでも立派といわれるととてもうれしいです。 これからも初心者なものでベテランのかたから見ると「こんなことも知らんのか！」十も割れるかもしれませんが、「誰でもみんなはじめは初心者」ということで、おゆるしくださりませm(_ _)mペコリ |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： 人が喜ぶ姿を見て水を差すのは良い趣味とは言えません。 ですが、知らないコースではないので、念のため確認させて下さい。 32.7km/Lは往復でしょうか？そうなら復路は63.7km/Lですが。 ちなみに、奥多摩湖で標高約550m、小作で標高約170m、東村山で標高約90mだったと思います。確かに下り基調ですが、地形と交通状況を考えると63.7km/Lは、難しいと思うのです。 |
| ▼すももさん：いつもお世話になります。 >▼Marty＠Tokyoたまさん： >32.7km/Lは往復でしょうか？そうなら復路は63.7km/Lですが。 どっちだったかな？無意識のうちに車を降りるときメーターをリセットする癖があるもので。往路は２２km/Lだったことは覚えています。きっと、復路でしょうね。 紛らわしいこと申し上げてすみません。 |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >▼すももさん：いつもお世話になります。 >>▼Marty＠Tokyoたまさん： > >>32.7km/Lは往復でしょうか？そうなら復路は63.7km/Lですが。 >どっちだったかな？無意識のうちに車を降りるときメーターをリセットする癖があるもので。往路は２２km/Lだったことは覚えています。きっと、復路でしょうね。 と言うことは４００ｍ以上高い所からの下り基調で32.7km/Lを観察しカタログ値を超えただけなのですね。 往路の22km/Lと合わせての標高差なし往復燃費は平凡な26.3km/Lだったという事ですね。 |
| ▼たなかさん： >▼Marty＠Tokyoたまさん： >>▼すももさん：いつもお世話になります。 >>>▼Marty＠Tokyoたまさん： >> >>>32.7km/Lは往復でしょうか？そうなら復路は63.7km/Lですが。 >>どっちだったかな？無意識のうちに車を降りるときメーターをリセットする癖があるもので。往路は２２km/Lだったことは覚えています。きっと、復路でしょうね。 > >と言うことは４００ｍ以上高い所からの下り基調で32.7km/Lを観察しカタログ値を超えただけなのですね。 >往路の22km/Lと合わせての標高差なし往復燃費は平凡な26.3km/Lだったという事ですね。 あなたの住んでいる田舎では平凡でも首都圏では驚異的な数字だよ。 |
| ▼竹ノ塚のプリさん： >▼たなかさん： >>▼Marty＠Tokyoたまさん： >>>▼すももさん：いつもお世話になります。 >>>>▼Marty＠Tokyoたまさん： >>> >>>>32.7km/Lは往復でしょうか？そうなら復路は63.7km/Lですが。 >>>どっちだったかな？無意識のうちに車を降りるときメーターをリセットする癖があるもので。往路は２２km/Lだったことは覚えています。きっと、復路でしょうね。 >> >>と言うことは４００ｍ以上高い所からの下り基調で32.7km/Lを観察しカタログ値を超えただけなのですね。 >>往路の22km/Lと合わせての標高差なし往復燃費は平凡な26.3km/Lだったという事ですね。 >あなたの住んでいる田舎では平凡でも首都圏では驚異的な数字だよ。 ４００ｍも標高差があれば、寝てても出る記録。 と思いますが…。 |
| ▼錯乱坊さん： >▼竹ノ塚のプリさん： >>▼たなかさん： >>>▼Marty＠Tokyoたまさん： >>>>▼すももさん：いつもお世話になります。 >４００ｍも標高差があれば、寝てても出る記録。 >と思いますが…。 錯乱坊さんのような超ベテランなら、本当に居眠り運転しても出る記録でしょうね。でも超素人のぼくにとってはすごい感動だったんですよ。 |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >▼錯乱坊さん： >>▼竹ノ塚のプリさん： >>>▼たなかさん： >>>>▼Marty＠Tokyoたまさん： >>>>>▼すももさん：いつもお世話になります。 > >>４００ｍも標高差があれば、寝てても出る記録。 >>と思いますが…。 > >錯乱坊さんのような超ベテランなら、本当に居眠り運転しても出る記録でしょうね。でも超素人のぼくにとってはすごい感動だったんですよ。 徒に相手を煽る様な元の内容を修正されたようですね。 で、結局往復燃費はいくらだったんでしょうか？ 今までの内容をまとめると、往路22km/l・復路32.7km/lということですが、 ttp://eshy.s22.xrea.com/cgi-bin/nenpi/nlist.cgi こちらに載っている往復33.39km/l？と食い違いがありませんか？ |
| ▼錯乱坊さん： >▼竹ノ塚のプリさん： >>▼たなかさん： >>>▼Marty＠Tokyoたまさん： >>>>▼すももさん：いつもお世話になります。 >>>>>▼Marty＠Tokyoたまさん： >>>> >>>>>32.7km/Lは往復でしょうか？そうなら復路は63.7km/Lですが。 >>>>どっちだったかな？無意識のうちに車を降りるときメーターをリセットする癖があるもので。往路は２２km/Lだったことは覚えています。きっと、復路でしょうね。 >>> >>>と言うことは４００ｍ以上高い所からの下り基調で32.7km/Lを観察しカタログ値を超えただけなのですね。 >>>往路の22km/Lと合わせての標高差なし往復燃費は平凡な26.3km/Lだったという事ですね。 >>あなたの住んでいる田舎では平凡でも首都圏では驚異的な数字だよ。 > > >４００ｍも標高差があれば、寝てても出る記録。 >と思いますが…。 現地を知らない人の意見ですね。 休日の行楽地では、シーズンと時間帯を良く知らないととんでもないことになりますよ。 |
| ▼竹ノ塚のプリさん： >現地を知らない人の意見ですね。 >休日の行楽地では、シーズンと時間帯を良く知らないととんでもないことになりますよ。 とんでもない事って？ 竹ノ塚さんに、刺されますか？ |
| ▼錯乱坊さん： >▼竹ノ塚のプリさん： > >>現地を知らない人の意見ですね。 >>休日の行楽地では、シーズンと時間帯を良く知らないととんでもないことになりますよ。 > >とんでもない事って？ >竹ノ塚さんに、刺されますか？ なんならお試しになったら? |
| ▼竹ノ塚のプリさん： >▼錯乱坊さん： >>▼竹ノ塚のプリさん： >> >>>現地を知らない人の意見ですね。 >>>休日の行楽地では、シーズンと時間帯を良く知らないととんでもないことになりますよ。 >> >>とんでもない事って？ >>竹ノ塚さんに、刺されますか？ >なんならお試しになったら? まったく… 世も末ですなぁ…(￣ー￣) |
| ▼錯乱坊さん： >▼竹ノ塚のプリさん： >>▼錯乱坊さん： >>>▼竹ノ塚のプリさん： >>> >>>>現地を知らない人の意見ですね。 >>>>休日の行楽地では、シーズンと時間帯を良く知らないととんでもないことになりますよ。 >>> >>>とんでもない事って？ >>>竹ノ塚さんに、刺されますか？ >>なんならお試しになったら? > > >まったく… > >世も末ですなぁ…(￣ー￣) 試す勇気がないならここからご退場願います。 |
| ▼竹ノ塚のプリさん： >試す勇気がないならここからご退場願います。 左様な戯言を書いている暇が有るならサッサと謝罪に対する義務を果たしなさい。 ＃管理人は何をしている？ |
| ▼竹ノ塚のプリさん： >▼錯乱坊さん： >>▼竹ノ塚のプリさん： >>>▼錯乱坊さん： >>>>▼竹ノ塚のプリさん： >>>> >>>>>現地を知らない人の意見ですね。 >>>>>休日の行楽地では、シーズンと時間帯を良く知らないととんでもないことになりますよ。 >>>> >>>>とんでもない事って？ >>>>竹ノ塚さんに、刺されますか？ >>>なんならお試しになったら? >> >> >>まったく… >> >>世も末ですなぁ…(￣ー￣) >試す勇気がないならここからご退場願います。 あなたに刺されるような、マヌケではございませぬ〜^m^ 刺す度胸もないクセに… そうそう… しばらくいませんでしたが、入院でもされてたんですか？ |
| 私も上り往路の22km/Lが驚異の 数字だと思います。 でも、 「だすく さん」が言われているように 走行距離という条件がはっきりしないので 無駄な討論のような気がします。 Marty＠Tokyoたま さん 公開できないのでしょうか？ |
| ▼虎犬さん： >私も上り往路の22km/Lが驚異の >数字だと思います。 だから距離が幾らでも平均が26.3km/Lで驚異でも何でもないのです。 |
| ▼虎犬さん：こんにちわ。なんか異常な盛り上がりのスレになってしまってちょっとど動揺を隠せないMartyです。 >私も上り往路の22km/Lが驚異の >数字だと思います。 > でも、 「だすく さん」が言われているように >走行距離という条件がはっきりしないので >無駄な討論のような気がします。 > >Marty＠Tokyoたま さん > >公開できないのでしょうか？ いえ。出せますよ。走行距離は片道約50kmです。経路は、東村山市青葉町一丁目→東村山市久米川町→新青梅街道→吉野街道→古里で青梅街道に入る→奥多摩湖 でございます。 |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >▼虎犬さん：こんにちわ。なんか異常な盛り上がりのスレになってしまってちょっとど動揺を隠せないMartyです。 >>私も上り往路の22km/Lが驚異の >>数字だと思います。 >> でも、 「だすく さん」が言われているように >>走行距離という条件がはっきりしないので >>無駄な討論のような気がします。 >> >>Marty＠Tokyoたま さん >> >>公開できないのでしょうか？ > >いえ。出せますよ。走行距離は片道約50kmです。経路は、東村山市青葉町一丁目→東村山市久米川町→新青梅街道→吉野街道→古里で青梅街道に入る→奥多摩湖 >でございます。 帰りは、奥多摩周遊道路→五日市街道(檜原村→あきる野市→福生市)を通るルートでも面白かったと思いますよ。今度機会があれば試してみてはいかがですか? |
| ▼Marty＠Tokyoたまさん： >いえ。出せますよ。走行距離は片道約50kmです。経路は、東村山市青葉町一丁目→東村山市久米川町→新青梅街道→吉野街道→古里で青梅街道に入る→奥多摩湖 >でございます。 燃費を数字で書くのは趣味ではないのですが、知らないコースでもないので、書きます。 標高差はありますが、往復で大きな差があるコースとは思いません。22と32.7の差が腑に落ちないのです。復路を32.7で走れるなら、往路22は少し･･･、と思います。想像ですが、上り坂は燃費が悪くても仕方無いと、緩い上り坂も、急な上り坂と同じような走り方をしたのかな、と。 確かに、信号はあるし、上り基調で標高差はあるし、転がりの悪いGT純正タイヤですが、復路32.7なら、往路25は狙える、と思います。 とは言っても、ドライブですから、楽しいのが一番です。燃費に縛られる運転は空しいですから。 |
| ▼すももさん：おはようございます。 >▼Marty＠Tokyoたまさん： > >>いえ。出せますよ。走行距離は片道約50kmです。経路は、東村山市青葉町一丁目→東村山市久米川町→新青梅街道→吉野街道→古里で青梅街道に入る→奥多摩湖 >>でございます。 > >燃費を数字で書くのは趣味ではないのですが、知らないコースでもないので、書きます。 >標高差はありますが、往復で大きな差があるコースとは思いません。22と32.7の差が腑に落ちないのです。復路を32.7で走れるなら、往路22は少し･･･、と思います。想像ですが、上り坂は燃費が悪くても仕方無いと、緩い上り坂も、急な上り坂と同じような走り方をしたのかな、と。 >確かに、信号はあるし、上り基調で標高差はあるし、転がりの悪いGT純正タイヤですが、復路32.7なら、往路25は狙える、と思います。 > >とは言っても、ドライブですから、楽しいのが一番です。燃費に縛られる運転は空しいですから。 往路25km/Lでなかったのは、ひとえに小生の技術不足と、先読み能力の未熟さが起因していると思います。 ドライブは楽しいのが一番、というのは小生も同感です。 |
| 私は東村山⇔奥多摩湖より都会に居住しています。 ▼竹ノ塚のプリさん： >あなたの住んでいる田舎では平凡でも首都圏では驚異的な数字だよ。 根拠のない事を元に他人の投稿を否定すると言う行為は許せません。 竹ノ塚のプリ殿、貴殿の謝罪を要求します。 管理人殿、該当する記事の削除を要求します。 |
| ▼たなかさん： >私は東村山⇔奥多摩湖より都会に居住しています。 > >▼竹ノ塚のプリさん： >>あなたの住んでいる田舎では平凡でも首都圏では驚異的な数字だよ。 > >根拠のない事を元に他人の投稿を否定すると言う行為は許せません。 >竹ノ塚のプリ殿、貴殿の謝罪を要求します。 >管理人殿、該当する記事の削除を要求します。 どちらにお住まいで? 東村山から奥多摩にかけての交通状況をご存知ですか? また、首都圏の交通状況をご存知ですか? 他の地域とは交通量・信号の数等比べ物になりません。 私は、良く知っているから書き込んだまでです。 |
| ▼竹ノ塚のプリさん： >どちらにお住まいで? だから 根拠のない事を元に他人の投稿を否定すると言う行為は許せません。 竹ノ塚のプリ殿、貴殿の謝罪を要求します。 |
| ▼たなかさん： もうええかげんにしませんか。 たなかさんは約１年前にとし＠茨城さんと同様の論戦になりとし＠茨城さんを屈服させました。 相手の方はとても傷ついたと思います。（復活されてよかった） その時と同じことをまだやっています。 私との論戦では権利と義務について語っておられました。 このようなＷＥＢでの掲示板でたなかさんにどんな権利があって相手にどんな義務が発生するのか未だに理解できません。 何も動かない前管理人に代わって私がたなかさんの間違った（と今でも信じています）認識を正してほしいと動きましたが前管理人は私を排除しようと動いてきました。 その時の方法については今では反省していますが考えは今でも変わりません。 ペンギン丸さんに支持されたといって同じ調子で続けていて恥ずかしくないですか？ 嬉しい、楽しい…良かった、もっと頑張れ、掲示板はこれでいいのじゃないでしょうか。 根拠を、説明を…なんて掲示板で求めて自分が納得できるまで延々とスレッドを伸ばしてもそれぞれの関係者の時間の無駄です。 オフ会に参加して直接お話するなりメールで意見交換してお互いの理解を深める努力をするべきです。 ペンギン丸さんからの話だけで決め付けて言動されているＳＮＳのみなさんも同じです。 窮鼠猫をかむ…人を追い込んだら相手の怨念はいつまでも消えず最後は自分に災難が訪れます。 たなかさんも私もあの〜さんもプリウスマニアのみなさんの前で直接舌戦してみませんか？ マニアのみなさんが望めばの話ですが…。 |
| ▼東海道一人旅さん： >窮鼠猫をかむ…人を追い込んだら相手の怨念はいつまでも消えず最後は自分に災難が訪れます。 あなた自身の事ですね。 何を怨んでるんですか？ >たなかさんも私もあの〜さんもプリウスマニアのみなさんの前で直接舌戦してみませんか？ >マニアのみなさんが望めばの話ですが…。 東海道一人旅さんがいなくなる事を、１番望みます。 |
| ▼サクランボさん： サクランボさんはマニアとして認められません。 あなたはプリウスヲタクです。 サクランボさんごときの思い通りにならないのがこの世の中です。 一番消えて欲しいのはサクランボさんじゃないかな。 サクランボさんのサポートが無くなればたなかさんもおとなしくなりますから。 |
| >もうええかげんにしませんか。 >たなかさんは約１年前にとし＠茨城さんと同様の論戦になりとし＠茨城さんを屈服させました。 >相手の方はとても傷ついたと思います。（復活されてよかった） 突然、私の名前が出てビックリ。その節は、皆さんに不快な思いをさせて申し訳ありませんでした。 負け惜しみかもしれませんが、あの時は屈服ともちょっと違う気持ちでした。 あのまま、議論を続けていたら、どんどんたなかさんを傷つけるような言葉を 書き続けただろうし、なによりそう言う風に他人をどんどん傷つけて壊れていく 自分に耐えられなかった、と言うのが正直な気持ちです。そのためには、身を引き しばらく気持ちを落ち着かせるのが一番だと。 その後も、しばしばカチンときて、ちょっかいを出してしまうことが度々。 あらためてこの場を借りてお詫びします。 この掲示板では、時々紹介していますが（たぶん常連さんには耳タコですね）、 私の人生を変えたと言ったら大袈裟かもしれませんが、座右の銘にしたい言葉があります。 「いったん口にしたら元には戻らない。言葉で人を斬ったら、つける薬はない」 まだまだ、この境地には、たどり着けませんが（私には一生かかっても無理 かもしれませんね）、一歩、一歩、近づけたら良いなと思っています。 なんて、書き込んでいたら、ある歌をふと思い出しました。 中島みゆき 「風にならないか」 ttp://music.goo.ne.jp/lyric/LYRUTND39880/index.html あらためてじっくり読んだら、ガツンとやられた気持ちがしました。まだまだ、 私は修行が足りませんね。 |
| ▼たなかさん： >▼竹ノ塚のプリさん： >>どちらにお住まいで? > >だから >根拠のない事を元に他人の投稿を否定すると言う行為は許せません。 >竹ノ塚のプリ殿、貴殿の謝罪を要求します。 たなかさんも根拠のない事を元に他人を否定したりって何度もやってますよね。 しかも他人の投稿じゃなくって他人の人格をだったりすることもありました。 でも一回たりともあなたが謝罪をしたことを見たことがありません。 （うっかりミスなんかで自分のミスを認めやすい場合は除く。） 自分が謝罪を要求されても一切応じないのに 他人には謝罪を要求するなんて、一般社会じゃ認められませんよ。 法廷の場なんかではそれが普通なのかどうかわかりませんが、 一般人のマナーとしての常識を、もっと身に付けられた方がいいと思います。 これからも友達を作らず、 他人を傷つけ貶めることによって自分のプライドを保つなんて 自己満足だけで生きていくおつもりですか？ |
| どうでもいいヨタ話な部類で恐縮ですが・・・ Marty＠TokyoTama さん、某みなさんの燃費のカテゴリー間違えていませんか？ エスハイのランキングの最高燃費で燦然と輝いていますよ orz わざとであれば・・・余計なお節介しつれ。m(__)m |
| ▼匿名きぼ〜さん： >わざとであれば・・・余計なお節介しつれ。m(__)m 110km走って3.3Lの消費。ゲンチャリの燃費と間違えているのでしょう。（笑 |
| 平均燃費を言う場合はその横の走行距離も一緒に書かれるとわかりやすいですね。 何Km走行で平均燃費何Km/Lという具合にです。 そう書けばおそらく誤解も解けるのではないかと思います。 次回は距離も見ておくといいかもです。 ところで、みなさんの燃費のカテゴリーは修正された方がいいと思いますよ。 特に車種が違うと混乱してしまうと思いますので。 不躾ですが、コメントさせていただきました。 ご不快を感じましたらお許しください。 |