Ｐａｇｅ 1590 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼トヨタ プリウス Green car部門 トップ santakuros777 07/3/1(木) 13:35 ┣Re(1):プリウス Green car部門 トップ ドラエもん＠大阪 07/3/1(木) 14:28 ┃ ┗Re(2):プリウス Green car部門 トップ santakuros777 07/3/1(木) 21:27 ┣Re:トヨタ プリウス Green car部門 トップ たなか 07/3/1(木) 18:22 ┃ ┣Re:トヨタ プリウス Green car部門 トップ たなか 07/3/1(木) 20:42 ┃ ┗Re(1):トヨタ プリウス Green santakuros777 07/3/1(木) 20:57 ┃ ┗Re(2):トヨタ プリウス Green たなか 07/3/1(木) 21:02 ┃ ┗Re(3):トヨタ プリウス Green santakuros777 07/3/1(木) 21:13 ┃ ┣Re(4):トヨタ プリウス Green 青の洞門 07/3/1(木) 21:26 ┃ ┃ ┗Re(5):トヨタ プリウス Green santakuros777 07/3/1(木) 21:30 ┃ ┣Re(4):トヨタ プリウス Green たなか 07/3/1(木) 21:40 ┃ ┃ ┗Re(5):トヨタ プリウス Green おまえさま 07/3/1(木) 22:53 ┃ ┃ ┣Re(6):トヨタ プリウス Green がっかりさん 07/3/1(木) 23:14 ┃ ┃ ┣再び管理人様に提案 たなか 07/3/2(金) 0:01 ┃ ┃ ┃ ┗Re(1):再び管理人様に提案 はやぱぱ 07/3/2(金) 0:23 ┃ ┃ ┃ ┣Re(2):再び管理人様に提案 たなか 07/3/2(金) 0:44 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re(3):再び管理人様に提案 タイヤ屋 07/3/2(金) 1:11 ┃ ┃ ┃ ┗Re(2):再び管理人様に提案 （匿名） 07/3/2(金) 2:46 ┃ ┃ ┃ ┗Re(3):再び管理人様に提案 はやぱぱ 07/3/2(金) 11:41 ┃ ┃ ┃ ┗発言が消えてますね みなと 07/3/2(金) 23:23 ┃ ┃ ┃ ┗Re(1):発言が消えてますね はやぱぱ 07/3/2(金) 23:37 ┃ ┃ ┃ ┗Re(2):発言が消えてますね みなと 07/3/3(土) 0:36 ┃ ┃ ┃ ┗Re(3):発言が消えてますね santakuros777 07/3/4(日) 16:46 ┃ ┃ ┃ ┣Re(4):発言が消えてますね ペンギン丸（管理人) 07/3/4(日) 17:53 ┃ ┃ ┃ ┗Re(4):発言が消えてますね 青の洞門 07/3/4(日) 18:34 ┃ ┃ ┃ ┗Re(5):発言が消えてますね 通りすがり 07/3/4(日) 20:04 ┃ ┃ ┗Re(6):トヨタ プリウス Green 少年マガジン読みました 07/3/2(金) 14:40 ┃ ┃ ┗Re(7):トヨタ プリウス Green ぽち＠11乗り 07/3/2(金) 14:50 ┃ ┃ ┗Re(8):トヨタ プリウス Green santakuros777 07/3/2(金) 21:28 ┃ ┗Re(4):トヨタ プリウス Green ドラエもん＠大阪 07/3/2(金) 5:24 ┣管理人様へ提案 たなか 07/3/1(木) 22:02 ┃ ┣Re(1):管理人様へ提案 匿名 07/3/1(木) 22:16 ┃ ┃ ┗Re(2):管理人様へ提案 アハッ！ 07/3/1(木) 22:37 ┃ ┣Re(1):管理人様へ提案 黒プリ 洗車大変だぁ 07/3/1(木) 22:59 ┃ ┗Re(1):管理人様へ提案 ペンギン丸（管理人) 07/3/2(金) 1:59 ┃ ┣Re(2):管理人様へ提案 （匿名） 07/3/2(金) 2:48 ┃ ┗Re(2):管理人様へ提案 錯乱坊 07/3/2(金) 8:06 ┣Re(1):トヨタ プリウス Green car部門 健 07/3/2(金) 14:50 ┗いじめ？ 通りすがり 07/3/2(金) 23:54 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： トヨタ プリウス Green car部門 トップ ■名前 ： santakuros777 ■日付 ： 07/3/1(木) 13:35 -------------------------------------------------------------------------
| ２００７年型モデルの『コンシューマーレポート』誌ベストカー調査で 全部で10のカテゴリーのトップは、ロードテストや乗り心地、使い勝手、クラッシュテスト結果、燃費、読者からの投票などによって総合的に評価される。その結果……、トヨタ プリウス Green car部門（エコカー部門？） トップです ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html 2003年に発売後 ４年経過したのに受賞とは驚きです 他メーカーがまだプリウスのハイブリッドシステムに追いつけないということでしょうか。オーナーとしては受賞はうれしいですね。 |
| ▼santakuros777さん： >ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html 拝見しました。 >2003年に発売後 ４年経過したのに受賞とは驚きです 他メーカーがまだプリウスのハイブリッドシステムに追いつけないということでしょうか。オーナーとしては受賞はうれしいですね。 時代の流れに完全にのってしまったということですね。 またこの車を選んで光栄に思っています、 さきほど買い物でＲ１を走ってきたのですが 燃費がぐんぐんあがり２５もいってしまいました、 「この車で儲かった」と改めて思いましたね。 |
| ▼ドラエもん＠大阪さん： >▼santakuros777さん： > >>ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html > >拝見しました。 > >>2003年に発売後 ４年経過したのに受賞とは驚きです 他メーカーがまだプリウスのハイブリッドシステムに追いつけないということでしょうか。オーナーとしては受賞はうれしいですね。 > >時代の流れに完全にのってしまったということですね。 >またこの車を選んで光栄に思っています、 >さきほど買い物でＲ１を走ってきたのですが >燃費がぐんぐんあがり２５もいってしまいました、 >「この車で儲かった」と改めて思いましたね。 同じ気持ちです。 うちの白プリも２５K/L超えてます この板 楽しい掲示板にしたいですよね。 |
| ▼santakuros777さん： >２００７年型モデルの『コンシューマーレポート』誌ベストカー調査で >全部で10のカテゴリーのトップは、ロードテストや乗り心地、使い勝手、クラッシュテスト結果、燃費、読者からの投票などによって総合的に評価される。その結果……、トヨタ プリウス Green car部門（エコカー部門？） トップです >ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html １年前のニュースを何故今更引用するのですか？ |
| まあ今年も日本車が独占、Green car部門でプリウスがトップに違いは無いのですがね。 http://www.consumerreports.org/cro/cars/new-cars/t【URL短縮沸:C-BOARD】o |
| ▼たなかさん： >▼santakuros777さん： >>２００７年型モデルの『コンシューマーレポート』誌ベストカー調査で >>全部で10のカテゴリーのトップは、ロードテストや乗り心地、使い勝手、クラッシュテスト結果、燃費、読者からの投票などによって総合的に評価される。その結果……、トヨタ プリウス Green car部門（エコカー部門？） トップです >>ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html > >１年前のニュースを何故今更引用するのですか？ 今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 間違ったならごめんなさいでは？？ |
| ▼santakuros777さん： >>>ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html >> >>１年前のニュースを何故今更引用するのですか？ > >今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 > >間違ったならごめんなさいでは？？ 貴殿の引用したのは去年の記事でしょ？ |
| ▼たなかさん： >▼santakuros777さん： >>>>ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html >>> >>>１年前のニュースを何故今更引用するのですか？ >> >>今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 >> >>間違ったならごめんなさいでは？？ > >貴殿の引用したのは去年の記事でしょ？ 07も同じ理由で受賞 OCN翻訳エンジンですが・・ 緑の自動車トヨタ・プリウス燃料少ない、ガス/電気的なプリウス・ハイブリッド(23,000ドル)は優れた燃料節約に加えて合理的な実行を提供します。その44mpgは全体として私たちが任意の5台の乗用車の中で測定した最上です。内部はそれを家族向けセダンの実行可能な代わりにするように十分に広い。 |
| ▼santakuros777さん： >▼たなかさん： >>▼santakuros777さん： >>>>>ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html >>>> >>>>１年前のニュースを何故今更引用するのですか？ >>> >>>今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 >>> >>>間違ったならごめんなさいでは？？ >> >>貴殿の引用したのは去年の記事でしょ？ > >07も同じ理由で受賞 > >OCN翻訳エンジンですが・・ >緑の自動車トヨタ・プリウス燃料少ない、ガス/電気的なプリウス・ハイブリッド(23,000ドル)は優れた燃料節約に加えて合理的な実行を提供します。その44mpgは全体として私たちが任意の5台の乗用車の中で測定した最上です。内部はそれを家族向けセダンの実行可能な代わりにするように十分に広い。 引用元の英文を各自でWeb上の翻訳エンジンに掛けて理解するのは自由だと思いますが、翻訳エンジンの文章をそのまま此処に載せる（転載する）のはやめにしませんか。そのような不自然な日本語を読まされるのは、元の英語がわかろうとわかるまいと、苦痛です。 どうしても日本語で載せたい（紹介したい）のであれば、ご自分で（或いは何方かに助けて貰うなりされて）、より美しい日本語の文章にしてから、ご紹介頂きたいものです。 |
| ▼青の洞門さん： >▼santakuros777さん： >>▼たなかさん： >>>▼santakuros777さん： >>>>>>ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html >>>>> >>>>>１年前のニュースを何故今更引用するのですか？ >>>> >>>>今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 >>>> >>>>間違ったならごめんなさいでは？？ >>> >>>貴殿の引用したのは去年の記事でしょ？ >> >>07も同じ理由で受賞 >> >>OCN翻訳エンジンですが・・ >>緑の自動車トヨタ・プリウス燃料少ない、ガス/電気的なプリウス・ハイブリッド(23,000ドル)は優れた燃料節約に加えて合理的な実行を提供します。その44mpgは全体として私たちが任意の5台の乗用車の中で測定した最上です。内部はそれを家族向けセダンの実行可能な代わりにするように十分に広い。 > > >引用元の英文を各自でWeb上の翻訳エンジンに掛けて理解するのは自由だと思いますが、翻訳エンジンの文章をそのまま此処に載せる（転載する）のはやめにしませんか。そのような不自然な日本語を読まされるのは、元の英語がわかろうとわかるまいと、苦痛です。 > >どうしても日本語で載せたい（紹介したい）のであれば、ご自分で（或いは何方かに助けて貰うなりされて）、より美しい日本語の文章にしてから、ご紹介頂きたいものです。 そうですね。 |
| ▼santakuros777さん： >OCN翻訳エンジンですが・・ OCN翻訳サービス利用規約 利用規約 [中略] 本翻訳サービスはユーザの個人的かつ非営利な目的(以下「私的利用」といいます)のために提供されるものであり、本翻訳サービスによる翻訳結果は、私的利用の範囲を超えて、公表、コピー、引用、送信、頒布、改変等することはできません。 |
| ▼たなかさん： >▼santakuros777さん： >>OCN翻訳エンジンですが・・ > >OCN翻訳サービス利用規約 >利用規約 >[中略] >本翻訳サービスはユーザの個人的かつ非営利な目的(以下「私的利用」といいます)のために提供されるものであり、本翻訳サービスによる翻訳結果は、私的利用の範囲を超えて、公表、コピー、引用、送信、頒布、改変等することはできません。 楽しく行こうよ？？あなた頭おかしいよ・・ 多分みんな気分悪いよ |
| 私もそう思います。 「また、お前かって感じです。」 |
| ▼おまえさまさん： >▼たなかさん： >>▼santakuros777さん： >>>OCN翻訳エンジンですが・・ >> >>OCN翻訳サービス利用規約 >>利用規約 >>[中略] >>本翻訳サービスはユーザの個人的かつ非営利な目的(以下「私的利用」といいます)のために提供されるものであり、本翻訳サービスによる翻訳結果は、私的利用の範囲を超えて、公表、コピー、引用、送信、頒布、改変等することはできません。 > >楽しく行こうよ？？あなた頭おかしいよ・・ >多分みんな気分悪いよ それ以前に社会的規範を守ることが先決です。 |
| たなかさんが質問されたり、提案したことに対して、まともな答えがなされないまま、また、たなかさんへの人格攻撃。 僕も訳がわかりません。 最初の、古い記事がなぜ引用されたか？ってのはどうなったんですか？ これがもっと重大なニュースだったりしたら、たなかさんはもっと強い口調で追求しても許されるはずです。 変なニュースやTV番組等に踊らされている日本人を見た気がします。楽しければ、あるいは、居心地が良ければ、事実なんてどうでも良くなってきているわけなんですかね？ |
| この掲示板がOCN翻訳サービスの無断引用を容認しているという風聴の方が心配です。 |
| 詳しいことは良くわかりませんが 間違ってる事を指摘するのもいいんですが もう少し本題に対しての内容の方がいいような… 賛否両論ありますが楽しくやりませんか？ ノー天気で申し訳ないんですが、初心者の私が見ても なんだか見苦しいです。 ここに書込みされているみなさんは プリウスが好きだって事は間違いないんですよね？ |
| ▼はやぱぱさん： >最初の、古い記事がなぜ引用されたか？ってのはどうなったんですか？ 整理してみましょう。 た> １年前のニュースを何故今更引用するのですか？ sa> 今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 た> 貴殿の引用したのは去年の記事でしょ？ sa> 07も同じ理由で受賞 た> 訳が分らん。 ２年連続で受賞したということで、 １年前はこう報道されていたとご紹介頂いたわけですが、 それを「訳が分らん」と切って捨てられたわけですね。 お互いに言葉足らずな部分があるからかもしれませんが、 どうしてこう好意的な解釈というものができないものかと思いますねぇ。 >これがもっと重大なニュースだったりしたら、たなかさんはもっと強い口調で追求しても許されるはずです。 重大具合や内容によるかもしれませんが、基本的には許されないと思いますよ。 少なくとも私は許したくないですね。 間違いを正すことと強い口調で書くこととは別ではないでしょうか？ もちろん強い口調で論戦し合うことが許される場所もありますが、 ここがそれに相応しい場所であるように思えません。 |
| ▼（匿名）さん： おはようございます。 >>最初の、古い記事がなぜ引用されたか？ってのはどうなったんですか？ > >整理してみましょう。 > >た> １年前のニュースを何故今更引用するのですか？ >sa> 今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 >た> 貴殿の引用したのは去年の記事でしょ？ >sa> 07も同じ理由で受賞 >た> 訳が分らん。 > >２年連続で受賞したということで、 >１年前はこう報道されていたとご紹介頂いたわけですが、 >それを「訳が分らん」と切って捨てられたわけですね。 さらに補足させていただくと、 とにかく最初にsaさんが2006年の記事を引用されたのは確かで、その後、たなかさんもご自身で調査されて2007年の受賞もあったと書き込まれていて、その上で、「どうして1年前の記事引用なのか？」と尋ねられていて、saさんは最初の2006年記事引用のことには触れず、別のソースで「07年も受賞」とされて、たなかさんに「ごめんなさいでは？」と言ってるわけです。 いつものような”たなかさん的”な間違い指摘の仕方だとは思いますが、逆に謝罪を求められることはないと僕は思いました。自分が本人だったらやはり「訳がわからん」となるはずです。 >お互いに言葉足らずな部分があるからかもしれませんが、 >どうしてこう好意的な解釈というものができないものかと思いますねぇ。 後からここまでのやり取りを見た人は好意的な解釈することもできるとは思いますが、最初の段階では、たなかさんはいつものようにクールに、引用すべき記事年度の間違いを指摘されただけだったのではないでしょうか？ >>これがもっと重大なニュースだったりしたら、たなかさんはもっと強い口調で追求しても許されるはずです。 > >重大具合や内容によるかもしれませんが、基本的には許されないと思いますよ。 >少なくとも私は許したくないですね。 >間違いを正すことと強い口調で書くこととは別ではないでしょうか？ 仰るとおり、重大具合や内容によると思います。また、当事者なのか第3者なのかにもよると思います。 また、投稿をされた文章を読んでの感じ方は、人それぞれだとは思いますが、少なくとも最初の段階では、たなかさんの書き込みが特別に強い口調であったようには僕は思えません。 >もちろん強い口調で論戦し合うことが許される場所もありますが、 >ここがそれに相応しい場所であるように思えません。 それよりも僕は、この掲示板で人格否定につながるような発言がなされることのほうがよっぽど相応しくないと思います。 まだ、強い口調で（本題だけを）論戦がされていたほうが、僕には受け入れられます。もちろんここまで来ると、本題のだけの論戦かどうかは、すでに怪しいですけどね。 以上、長々と失礼しました。 僕としては、あとは当事者同士、または管理人さんにおまかせしたいと思います。 |
| ▼はやぱぱさん： >▼（匿名）さん： おはようございます。 >>整理してみましょう。 >> >>た> １年前のニュースを何故今更引用するのですか？ >>sa> 今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 >>た> 貴殿の引用したのは去年の記事でしょ？ >>sa> 07も同じ理由で受賞 >>た> 訳が分らん。 おやっ？確かにあったはずの たなかさんの「訳がわからん」発言が このスレから消えてますね。 （匿名）さん、はやぱぱさんの 引用に残っているので、発言があったのは間違いないはずですが、 どうしたのでしょう？ たなかさんが消したのですか？なぜ？ |
| ▼みなとさん： >おやっ？確かにあったはずの >たなかさんの「訳がわからん」発言が >このスレから消えてますね。 あっ、ホントだ。 >たなかさんが消したのですか？なぜ？ santakuros777さんも詫びられたのを受けて、自主的に取り下げられたのかな。 僕にはわかりません。 この件に関しては、なぜか僕も熱くなってたかもしれません。 当事者のお二人、ならびに他の皆様にもお詫びいたします。 |
| santakuros777さん、問題の引用箇所を 削除されるのがよろしいと思いますよ。 ただ、削除した旨は、こちらに記載したほうがよろしいかと。 そのほうが、成り行きを見守られていた方々に 真摯な対応かと思います。 たくさんのプリウスマニアの普通の読者が見ている中で、 いつの間にか告知もなく、ご自身の発言を 削除してしまうのは、どうかと思いますよ、 たなかさん。 ▼はやぱぱさん： >▼みなとさん： >>おやっ？確かにあったはずの >>たなかさんの「訳がわからん」発言が >>このスレから消えてますね。 |
| 削除したいのですが・・レスがあるので削除できません。と出てしまいます。 みなさんアリガトウございました。 ▼みなとさん： >santakuros777さん、問題の引用箇所を >削除されるのがよろしいと思いますよ。 >ただ、削除した旨は、こちらに記載したほうがよろしいかと。 >そのほうが、成り行きを見守られていた方々に >真摯な対応かと思います。 > >たくさんのプリウスマニアの普通の読者が見ている中で、 >いつの間にか告知もなく、ご自身の発言を >削除してしまうのは、どうかと思いますよ、 >たなかさん。 > > >▼はやぱぱさん： >>▼みなとさん： >>>おやっ？確かにあったはずの >>>たなかさんの「訳がわからん」発言が >>>このスレから消えてますね。 |
| ▼santakuros777さん： >削除したいのですが・・レスがあるので削除できません。と出てしまいます。 >みなさんアリガトウございました。 > > >▼みなとさん： >>santakuros777さん、問題の引用箇所を >>削除されるのがよろしいと思いますよ。 >>ただ、削除した旨は、こちらに記載したほうがよろしいかと。 >>そのほうが、成り行きを見守られていた方々に >>真摯な対応かと思います。 >> >>たくさんのプリウスマニアの普通の読者が見ている中で、 >>いつの間にか告知もなく、ご自身の発言を >>削除してしまうのは、どうかと思いますよ、 >>たなかさん。 >> >> >>▼はやぱぱさん： >>>▼みなとさん： >>>>おやっ？確かにあったはずの >>>>たなかさんの「訳がわからん」発言が >>>>このスレから消えてますね。 すいません、設定ミスです（＾＾； 消せるようにしました。 |
| ▼santakuros777さん： >削除したいのですが・・レスがあるので削除できません。と出てしまいます。 >みなさんアリガトウございました。 > スレ主がレスのついた自身の板を勝手に削除できないのは、掲示板として妥当な運営方法のように思います。 ですから、santakuros777さんはスレ主としての最初の書き込みにおいて、コンシューマーレポート誌による２００７年ベストカー選定を紹介する際に２００６年の同誌の選定結果に関する記事を引用したことの意図などを説明されたらよろしいのではないでしょうか。 その意味では、 >間違ったならごめんなさいでは？？ という発言は御自身に向けられているように感じます。 一方、OCN翻訳エンジンの文章を直接引用されていることについては、 >>どうしても日本語で載せたい（紹介したい）のであれば、ご自分で（或いは何方かに助けて貰うなりされて）、より美しい日本語の文章にしてから、ご紹介頂きたいものです。 >そうですね。 この発言を、「ごめんなさい」であると受け取っておきたいと思います。 書いてしまったことは仕方がないので、いずれの場合にも説明、訂正、謝罪等があれば、削除しなくても充分だと感じます。 ▼他の方たちへ 一方、たなか氏の書き込みに対してのスレ主以外の人達からの人格批判発言などは見過ごすことはできません。このこともこの掲示板における明確なルール違反です。たなか氏は人格批判などは一切していないことを意図的に見逃さないでください。 特に、特定の病名を挙げての書き込みなどは、断じて許せません。専門知識のない人が、掲示板上のでの書き込みだけをもとに病名を判断して発言するなど、差別以外の何ものでもありません（このような書き込みには、病気そのものに対する差別意識が含まれていることも見逃さないでください）。またその分野の専門知識のある人ならば、当該の書き込みのような情報の発信方法は決してとらないと断言できます。あるいは職業失格です。 またさらに、これに便乗して人格攻撃をする人もいます。この掲示板において参加者の一人一人が、如何にこの掲示板の質を高めるかが求められているのです。このスレに限ってみても、たなか氏の書き込みに対して冷静な対応ができるかどうかだけで、結果は全く違ってくると思います。 |
| 不快な感情を表現する時はテンションを抑えた方がいいと思う。 |
| ▼おまえさまさん： >▼たなかさん： >>▼santakuros777さん： >>>OCN翻訳エンジンですが・・ >> >>OCN翻訳サービス利用規約 >>利用規約 >>[中略] >>本翻訳サービスはユーザの個人的かつ非営利な目的(以下「私的利用」といいます)のために提供されるものであり、本翻訳サービスによる翻訳結果は、私的利用の範囲を超えて、公表、コピー、引用、送信、頒布、改変等することはできません。 > >楽しく行こうよ？？あなた頭おかしいよ・・ >多分みんな気分悪いよ この人はたぶんアスペルガー症候群なんだと思います。 少年マガジンより 〜いじめられているきみへ〜 アスペルガー症候群 http://plaza.rakuten.co.jp/SnowyHeart/diary/20070213/ 脳の機能障害により、「対人関係がうまくいかない」「他人の気持ちがわかりづらい」「自分のルールに強くこだわる」という特徴があるそうです。 アスペルガー症候群の人は、言葉以外の意味や雰囲気を察することができず、反感を買うことが多いです。 自己中心的で、周りの空気が読めない。頭はいいし、異様な記憶力がある。 が、肝腎なことは覚えていない、言葉尻をとらえて一つだけしか実行できないなど。 なので、理解してあげてください。 いじめてあげないでください。 頭がおかしいとかひどい言葉を投げかけてあげないでください。 努力すれば他人ともうまくやっていく術を身につけれるそうです。 サポートしてあげてください。 |
| ▼少年マガジン読みましたさん： >この人はたぶんアスペルガー症候群なんだと思います。 >少年マガジンより 〜いじめられているきみへ〜 アスペルガー症候群 >http://plaza.rakuten.co.jp/SnowyHeart/diary/20070213/ >脳の機能障害により、「対人関係がうまくいかない」「他人の気持ちがわかりづらい」「自分のルールに強くこだわる」という特徴があるそうです。 >アスペルガー症候群の人は、言葉以外の意味や雰囲気を察することができず、反感 >を買うことが多いです。 >自己中心的で、周りの空気が読めない。頭はいいし、異様な記憶力がある。 >が、肝腎なことは覚えていない、言葉尻をとらえて一つだけしか実行できないな >ど。 > >なので、理解してあげてください。 >いじめてあげないでください。 タナーカの言うことはすなわちスルーすればイイということで桶？ 最近痛いヤシが多すぎるよ。あ○しとかって輩もなんだか意味不明な カキコを繰り広げるし。もうねア○かとヴァ○かと・・・・ |
| ▼ぽち＠11乗りさん： >▼少年マガジン読みましたさん： >>この人はたぶんアスペルガー症候群なんだと思います。 > >>少年マガジンより 〜いじめられているきみへ〜 アスペルガー症候群 > >>http://plaza.rakuten.co.jp/SnowyHeart/diary/20070213/ > >>脳の機能障害により、「対人関係がうまくいかない」「他人の気持ちがわかりづらい」「自分のルールに強くこだわる」という特徴があるそうです。 > >>アスペルガー症候群の人は、言葉以外の意味や雰囲気を察することができず、反感 >>を買うことが多いです。 > >>自己中心的で、周りの空気が読めない。頭はいいし、異様な記憶力がある。 >>が、肝腎なことは覚えていない、言葉尻をとらえて一つだけしか実行できないな >>ど。 >> >>なので、理解してあげてください。 >>いじめてあげないでください。 > >タナーカの言うことはすなわちスルーすればイイということで桶？ >最近痛いヤシが多すぎるよ。あ○しとかって輩もなんだか意味不明な >カキコを繰り広げるし。もうねア○かとヴァ○かと・・・・ みなさん お騒がせして申し訳ございませんでした 単に受賞したよーってお知らせしたかっただけなんです・・。 好意的に書き込みしてくれた方 アリガトウございました |
| ▼santakuros777さん： >▼たなかさん： >>▼santakuros777さん： >>>>>ttp://response.jp/issue/2006/0302/article79852_1.html >>>> >>>>１年前のニュースを何故今更引用するのですか？ >>> >>>今日のYAHOO NEWSです。２年連続だと思います。 >>> >>>間違ったならごめんなさいでは？？ >> >>貴殿の引用したのは去年の記事でしょ？ > >07も同じ理由で受賞 気になって私も確認してみましたが >Top Picks 2007 The best models in 10 categories(英語) - をクリックしてみたらGreenCar部門でプリウスの名がみつかりました。 情報提供ありがとうございます、オーナーとして素直に喜んでおります。 |
| このスレッドは不適切なOCN翻訳サービスからの引用が含まれています。 このスレッド全体の削除を提案します。 |
| ▼たなかさん： >このスレッドは不適切なOCN翻訳サービスからの引用が含まれています。 >このスレッド全体の削除を提案します。 かわいそうな人ですね。 |
| ▼匿名さん： >▼たなかさん： >>このスレッドは不適切なOCN翻訳サービスからの引用が含まれています。 >>このスレッド全体の削除を提案します。 > >かわいそうな人ですね。 というようなスレを匿名として出すとは 最低です。気分が悪くなりました。 |
| ここ最近盛り上がってると思ったら、 またお前か！ って感じです。 随分と人を不快にさせる能力に長けてる方ですね。 いっそのこと「貴殿」とか「使命」使わず、敬語も使わなければ 返って2Chっぽくて逆に親しみやすくなるかも。 |
| ＞santakuros777さん OCN翻訳サービス利用規約（http://www.ocn.ne.jp/translation/kiyaku.html）に違反している場合は、該当部分を含む投稿を自主的に削除してください。 ▼たなかさん： >このスレッドは不適切なOCN翻訳サービスからの引用が含まれています。 >このスレッド全体の削除を提案します。 たなかさんの提案を拒否します。 該当箇所以外のスレッド全体削除を必要と感じられるなら、他の投稿者とコミュニケーションをした上で、各自の判断で自主的に投稿を削除する合意を形成してください。 |
| ▼ペンギン丸（管理人)さん： >＞santakuros777さん > >OCN翻訳サービス利用規約（http://www.ocn.ne.jp/translation/kiyaku.html）に違反している場合は、該当部分を含む投稿を自主的に削除してください。 補足しますが ＜「蛇足しますが」が正解かな？(^^; まずは「利用規約に違反しているか否か」 つまりは「私的利用の範囲を超えているか否か」 を冷静に判断しようとすること（説得しようとすること）が大切ですね。 それを行わずして違反だ違反だと騒ぎ立てようとする風潮があるとしたら そちらの方が心配です。 |
| ▼ペンギン丸（管理人)さん： >＞santakuros777さん > >OCN翻訳サービス利用規約（http://www.ocn.ne.jp/translation/kiyaku.html）に違反している場合は、該当部分を含む投稿を自主的に削除してください。 > >▼たなかさん： >>このスレッドは不適切なOCN翻訳サービスからの引用が含まれています。 >>このスレッド全体の削除を提案します。 > >たなかさんの提案を拒否します。 >該当箇所以外のスレッド全体削除を必要と感じられるなら、他の投稿者とコミュニケーションをした上で、各自の判断で自主的に投稿を削除する合意を形成してください。 管理人権限で削除したほうが、後腐れなくてよろしいのでは？(￣ー￣) それと拒否する理由なんて、いちいち書かなくてもいいですよ。 個人的な好き嫌いがミエミエですし…^m^ |
| 結局のところ、今年も受賞ということで、間違いないようですね。 オーナーとしての感想は、「あたりまえだろ」です。もううれしくもなんともない。 まだプリウスを買ってない人に向かっては、「早くこっちの世界（ガソリン代半分、CO2排出半分）にいらっしゃい、こっちの世界は素敵だよ、未来だよ。」 ですね。（笑） |
| いじめられる奴には理由がある、それはいじめる側の論理。 http://priusbbs.jonasun.com/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1082;id=primania#108 管理人も好き嫌いがあって当然。えこひいき大好き。でも、掲示板トラブルについて管理人さんも勉強されたようで、感心しました。 いじめられる奴の分析。 http://priusbbs.jonasun.com/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1379;id=primania#1379 このケースは、いじめられる奴は痛みを感じない。 逆にいじめる奴が痛みを感じないケースがある。 http://priusbbs.jonasun.com/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=1023;id=primania#1023 教師が生徒を自殺に追い込んだケースがあったけど、人気教師だったそうな。 いじめている、いじめられている、当人が気付かないケースは生涯気付かなければ、それはそれで幸せかも。 いじめる側、いじめられる側、心に痛みを感じる人々には可能性がある。 http://business.nikkeibp.co.jp/article/manage/20061031/112784/ 法律でもルールでも人の心は縛れない。心の痛みを分かち合う、本当に難しいです。 心の痛みを感じない人が法律やルールを扱うと徹底的に嫌われますよね。でも技術論を隠れ蓑にして心の痛みを守るのも方便(大人の対応)として有りだと思いますよ。 |