Ｐａｇｅ 1439 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 gawoh 06/10/2(月) 18:55 ┣Re(1):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 ねりねり 06/10/3(火) 8:29 ┣Re(1):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 ゴラン 06/10/3(火) 10:54 ┃ ┗Re(2):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 あると 06/10/3(火) 12:15 ┃ ┗Re(3):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 gawoh 06/10/3(火) 19:20 ┣au W44TとW44TIIの違い gawoh 06/10/3(火) 19:46 ┃ ┣Re(1):au W44TとW44TIIの違い ほうきぼし＠鳥取 06/10/6(金) 22:20 ┃ ┗Re(1):au W44TとW44TIIの違い nn 06/10/6(金) 22:31 ┃ ┗Re(2):au W44TとW44TIIの違い gawoh 06/10/7(土) 19:36 ┗Re(1):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 まえっち＠銀プリ 06/10/3(火) 21:08 ┣Re(2):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 gawoh 06/10/3(火) 22:01 ┃ ┗Re(3):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 まえっち＠銀プリ 06/10/4(水) 20:53 ┃ ┗Re(4):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 gawoh 06/10/5(木) 23:05 ┃ ┣Re(5):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 trump＠和歌山 06/10/5(木) 23:29 ┃ ┃ ┗Re(6):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 gawoh 06/10/5(木) 23:55 ┃ ┗Re(5):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 まえっち＠銀ぷり 06/10/6(金) 20:22 ┗Re(2):ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 あると 06/10/4(水) 5:50 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ウイルコムの携帯電話とのナビ接続 ■名前 ： gawoh ■日付 ： 06/10/2(月) 18:55 -------------------------------------------------------------------------
| ウイルコムのブルートゥース付き携帯を購入しようと思っているのですが、プリウスの純正ナビと問題無く繋がるでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けませんか？ ちなみにトヨタホームページにはこの携帯は掲載されていません。 |
| 結論は、使えないよ！ ▼gawohさん： >ウイルコムのブルートゥース付き携帯を購入しようと思っているのですが、プリウスの純正ナビと問題無く繋がるでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けませんか？ >ちなみにトヨタホームページにはこの携帯は掲載されていません。 |
| ▼gawohさん： >ウイルコムのブルートゥース付き携帯を購入しようと思っているのですが、プリウスの純正ナビと問題無く繋がるでしょうか？ご存知の方いらっしゃいましたら教えて頂けませんか？ >ちなみにトヨタホームページにはこの携帯は掲載されていません。 ウィルコムはＰＨＳですから高速移動には限界があるので 指定機種になっていないのではないですかね。通話品質が保障できないってことで。 素直に携帯買っておいたほうが無難かと・・・。 って言いながら私の友人は高速道路走行中（100キロ弱）、後席で通話してましたけど（笑 |
| 通話だけならつかえますがＧブックは使えません。 あと、電話帳の転送も出来ません。 |
| ねりねり、ゴラン、あるとさん お返事ありがとうございます。 そうですか？ 使えませんか？ 実は、データ通信に強いPHSに魅力を感じていて、ウィルコム携帯（PHS）が欲しかったのですが、G-Bookに対応できていないんですね。残念・・・・！ トヨタ一番の推奨のauが無難でしょうか？ ▼あるとさん： >通話だけならつかえますがＧブックは使えません。 >あと、電話帳の転送も出来ません。 |
| トヨタホームページのプリウスの「動作確認済み携帯一覧」を拝見すると、一番にW44TII（2006/10発売）、次にW44T（2006/6発売）が記載されています。両者ともすべての機能が丸○になっているようですが、前者（W44TII）のコメントとして、「動作確認結果において、新規もしくは、変更が発生した機種になります」と記載されています。 また、別の車種の同様のページには「W44TIIはトヨタディーラでのみ発売」とも記載されています。 両者には違いが有るのでしょうか？ 前者（W44TII）の方は接続に関して何らかの改善が行われているのでしょうか？ 非常に細部の質問になってしまって心苦しいのですが、どなたかご存知の方がいらっしゃいましたら、アドバイス頂けないでしょうか？ よろしくお願いいたします。 |
| ▼gawohさん： こんばんは。ほうきぼしと言います。 >トヨタホームページのプリウスの「動作確認済み携帯一覧」を拝見すると、一番にW44TII（2006/10発売）、次にW44T（2006/6発売）が記載されています。両者ともすべての機能が丸○になっているようですが、前者（W44TII）のコメントとして、「動作確認結果において、新規もしくは、変更が発生した機種になります」と記載されています。 W44TとW44TIIは基本的に同じと思います。トヨタ版にはトヨタマークボタンがあるそうです。想像ですがたぶんＧＢｏｏｋなどのトヨタコンテンツにワンタッチで繋がるんではないでしょうか。（あくまで想像） W44Tはすでに製造中止になっております。在庫限りだそうです。９月２０日に家電量販店で最後の１ヶを買いました。東芝のＢｌｕｅｔｏｏｔｈ対応はトヨタ版しかありません。 Ｂｌｕｅｔｏｏｔｈを使ったら止められません（前機種A5504T) |
| ▼gawohさん： W44TIIの特徴については以下に詳しく報じられています。 http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/30786.html 私としては、普通のBluetooth端末をもっと充実させて欲しいです…。 |
| ▼nnさん： 情報有難うございます。 W44Tの生産中止に伴って、トヨタがauと提携してW44TIIを新規発売したようですね。現時点でトヨタナビと一番親和性がある携帯という位置付けになりそうですね。 >▼gawohさん： >W44TIIの特徴については以下に詳しく報じられています。 >http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/30786.html > >私としては、普通のBluetooth端末をもっと充実させて欲しいです…。 |
| 私は京セラのPHS WX310K を使用しております。MC前のプリウスのDVDナビでハンズフリーを付けています。走行中でも通話に関しておよそ問題なく使えますよ。（名古屋市内及びその近郊にて。） ただ、あるとさんの書かれた通りに電話帳の転送はできません。登録する場合は1件ずつ手入力する必要があります。しかし停車中にWX310Kでダイヤルして通話ボタンを長押しするとWX310K本体での通話からハンズフリーの通話に切り替わるので、電話帳の転送ができないことに関しては私はそれほど不便を感じませんよ。G-BOOKは全く使えないですが・・・ それから直接PHSで通話している時よりハンズフリーで通話している時には「電話が遠い」と言われたことが何度かあります。 最近、大手など結構な数の会社さんが続々と携帯電話からPHSに切り替えているので、仕事で使うには費用含め大変満足しております。 長文失礼致しました。 |
| まえっち＠銀プリさん 詳しい情報ありがとうございました。 大変参考になります。 同じブルートゥースと言っても二つの機器間での整合をとるのは難しいんですね。規格化がきちんと行われていないためなのでしょうか？ 私がPHSを選びたかったのは、1.データ通信に強いこと、2.使用コスト安いこと、3.音質が良いことの３つです。今、PHSに比べて携帯が優位を保っているのは、ひとえにi-mode等のコンテンツが充実していることだと理解しています。この先、携帯やPHSで通常のインターネットアクセス（ホームページ閲覧等）ができるようになって来るとそこから大量のコンテンツを得られるようになるわけで、データ通信に強いPHSの優位性が逆に高まって来るのではないかと思っています。 |
| gawohさんの仰る通り、コンテンツの充実具合は携帯各社とは比べ物にならないですね。寂しい限りです。それにプラスして私が思うPHS劣勢の原因は、現在でも移動体からの通話状況は携帯電話にかなわないこと、通話エリアの点だと考えております。それでもサービス開始の頃に比べればずいぶんと良くなりました。見晴らしが良い場所（例：郊外の道や高速などの高架上を走っている場合など）で80km/h程度の車の流れならばほぼ問題なく通話できるようになりました。（特にWX310Kにしてからは良い感じです）通話エリアについても同様でしょうが、仕事柄、都市部中心なので実際はわかりません。 またPHSのイメージですが、若い人は「おもちゃ的」な安物程度のイメージな様子です。開港前のセントレアに仕事で行った際、検問（？）の人に「PHSですか？レアですね」なんて言われたこともありました。子供にも、親は安いPHSを使って欲しいのに「PHSは嫌だ〜」と言われる事も多いそうです。 私がPHSを使い続けているのは、gawohさんの挙げた点を気に入っております。特にコストについては、ドコモを仕事で使用していた時は、少なくても3万円/月以上支払っていましたが、通話定額サービスを開始してからは1万円ちょっとの月もある程です。1つの端末で通話とデータ通信ができ、その両方とも定額というのは本当に助かってます。PHSなら、PCでネット閲覧するのも定額ですからね。 あるとさん、通話ボタン長押しは本当に便利ですよ。銀プリにPHSとPC乗せて、移動オフィス状態なまえっち＠銀プリです。 |
| まえっちさん、 実は小生、今年いっぱいで定年。 定年を記念して（というのも変ですが）プリウスを購入することにしました。納品は１０月末の予定です。それに伴って、会社に返却する携帯に代わって新しく自分用を手に入れようと思っている次第です。 皆さんのご意見を伺ったところ、 プリウスナビとの親和性の高いau携帯（W44TorW44TII）か、PCとの親和性の高い（PCインターネットがリーゾナブルに利用できる）ウィルコムPHS(WX310)のどちらを選択するか悩みます。 さて・・・・。 |
| ▼gawohさん： 定年されてあちこちと旅行に行かれるのならauをおすすめします。 ＰＣを持ち歩かれていて頻繁に車内とかからアクセスするのであれば ウィウコム。金銭的に余裕があるのであれば auとウィルコムのデータ通信カードもしくはウィルコム音声通信wx310 を音声専用、データ通信カードを複数回線割引でデータ定額がおすすめ です。 全く気にしないのであれば3G携帯をデータ通信に使うと非常に高速です ウィルコムを奥様と２台で持つときは定額プランでの申し込みになるので パソコンに接続するとデータ接続の定額の値段がアップします。 パソコンに接続しないのであればウィルコムが最安です 音声通話ですが、携帯の通話に違和感ないのであればauで クリアな音声を希望ならウィルコムです。 携帯にかけるのであれば音質はどちらでもほぼ同じです。 固定電話との通話では雲泥の差です 電磁波を全く気にしないのであればau 電磁波を気にする＆ペースメーカーが心配ならウィルコムです |
| ▼trump＠和歌山さん： サジェスション、ありがとうございます。 1.携帯/PHS、2.ノートPC、そして3.デジカメを三種の神器にプリウスで（寅さん張りの）気ままな旅を楽しみたいと思ってます。 ウィルコムの定額プラン（60才以上2200円）＋リアルインターネットプラス（2100円）を契約すると、4300円でインターネットつなぎ放題が実現できそうです。一方、これだとハンズフリーはできたとしてもG-Bookとの接続を楽しむことができない（ウイルコムPHSとG-Bookが繋がらない）。 使ったことが無いので分からないのですが、G-Bookと携帯/PHSが接続はお勧めですか？ どうなのかな？？？ |
| ▼gawohさん： >どちらを選択するか悩みます。 >さて・・・・。 私がgawohさんの立場ならばauを選択すると思います。私はG-BOOKを使ったことはありませんが、見知らぬ土地へ行って何かトラブルがあった場合、G-BOOKにはトラブルに対する支援サービスがあったり、色々な要望をオペレータの人が答えてくれたりするサービスもあったと思います。特にオペレータの人とお話ができるというのは旅には安心ではないでしょうか。 ただPCでネットを閲覧できれば、ほぼ同様の情報を得ることはできるとも思いますし、トラブルならばJAF等などで対応できますし、そうならばPHSでも良い訳ですし・・・ |
| ＞停車中にWX310Kでダイヤルして通話ボタンを長押しするとWX310K本体での通話からハンズフリーの通話に切り替わるので、電話帳の転送ができないことに関しては私はそれほど不便を感じませんよ。 私もWX310K使ってますが、 これは知りませんでした((((^_^; 。。。 これなら便利ですねφ(・ェ・o)~メモメモ 。。。 |