過去ログ

                                Page     622
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼純正ナビ  みみちゃん 09/6/14(日) 19:58
   ┗Re:純正ナビ  黒プリウス乗り 09/6/14(日) 20:04
      ┗Re:純正ナビ  HAL1000 09/6/14(日) 21:48
         ┗Re:純正ナビ  アスコセンダ 09/6/15(月) 20:18

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : 純正ナビ
 ■名前 : みみちゃん
 ■日付 : 09/6/14(日) 19:58
 -------------------------------------------------------------------------
   カタログを見るとハイグレードナビだけが高精細となっており、通常のナビは単に
7型ワイドとなっています。
20型のナビは後期モデルから高精細となっていますが、これってグレードダウンということでしょうか?
近所のディーラーはレザーパッケージのハイグレードがついていますので、通常のものはまだ見たことがありません。
マニュアル内のアイコンや地図の地名は少し荒く見えますが...。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:純正ナビ  ■名前 : 黒プリウス乗り  ■日付 : 09/6/14(日) 20:04  -------------------------------------------------------------------------
   VGAとEGAの違いですね。
たしかに差は結構ありますが、はっきり言って
ナビの性能にそこまで綺麗な画面がいるかどうかといわれれば
そこまでは必要ないかなという気もします。
だからその分安く仕上がっているんではないでしょうか。

まあ人間綺麗な方に見慣れるとなかなか古い方には戻れませんが、
今お使いのナビがVGAでないなら、EGAでもそんなに問題ないと思いますよ。

どうしてもVGAじゃないと・・・というのならば、DOPのハイエンドモデルか
社外ナビを選ばれるのがいいかなと思います。
まあこの辺はナビを使う人の用途によると思いますので
ご自分の使用状況に応じて、最適なナビを選ばれるといいかと思います。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:純正ナビ  ■名前 : HAL1000  ■日付 : 09/6/14(日) 21:48  -------------------------------------------------------------------------
   ▼黒プリウス乗りさん:
>VGAとEGAの違いですね。
>たしかに差は結構ありますが、はっきり言って
>ナビの性能にそこまで綺麗な画面がいるかどうかといわれれば
>そこまでは必要ないかなという気もします。
>だからその分安く仕上がっているんではないでしょうか。
>
>まあ人間綺麗な方に見慣れるとなかなか古い方には戻れませんが、
>今お使いのナビがVGAでないなら、EGAでもそんなに問題ないと思いますよ。
>
>どうしてもVGAじゃないと・・・というのならば、DOPのハイエンドモデルか
>社外ナビを選ばれるのがいいかなと思います。
>まあこの辺はナビを使う人の用途によると思いますので
>ご自分の使用状況に応じて、最適なナビを選ばれるといいかと思います。

いや PC 使いから言えば... SXGA か XGA なら解像度云々もあるけど VGA と EGA で比較して見てもって思っちゃうんですがね。
一世代進歩して XGA の有機ELモニタが付くようになったら NAV の更改をしようと思ってます。その時の記憶媒体は何になってるでしょうか、テラバイトオーダーで家の名前が全部入ってるとか、高速ワイヤレスで GoogelMAP やストリートビューで検索できて内蔵地図無しとか。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:純正ナビ  ■名前 : アスコセンダ  ■日付 : 09/6/15(月) 20:18  -------------------------------------------------------------------------
   ▼HAL1000さん:
>▼黒プリウス乗りさん:
>>VGAとEGAの違いですね。
>>たしかに差は結構ありますが、はっきり言って
>>ナビの性能にそこまで綺麗な画面がいるかどうかといわれれば
>>そこまでは必要ないかなという気もします。
>>だからその分安く仕上がっているんではないでしょうか。
>>
>>まあ人間綺麗な方に見慣れるとなかなか古い方には戻れませんが、
>>今お使いのナビがVGAでないなら、EGAでもそんなに問題ないと思いますよ。
>>
>>どうしてもVGAじゃないと・・・というのならば、DOPのハイエンドモデルか
>>社外ナビを選ばれるのがいいかなと思います。
>>まあこの辺はナビを使う人の用途によると思いますので
>>ご自分の使用状況に応じて、最適なナビを選ばれるといいかと思います。
>
>いや PC 使いから言えば... SXGA か XGA なら解像度云々もあるけど VGA と EGA で比較して見てもって思っちゃうんですがね。
>一世代進歩して XGA の有機ELモニタが付くようになったら NAV の更改をしようと思ってます。その時の記憶媒体は何になってるでしょうか、テラバイトオーダーで家の名前が全部入ってるとか、高速ワイヤレスで GoogelMAP やストリートビューで検索できて内蔵地図無しとか。


VGAはEGAの4倍の解像度があるので確かにテレビなどの写りは綺麗です。
メーカーナビのスタンダードタイプにテレビ機能が標準でついていないのは、EGA液晶ではあまりテレビの写りが綺麗ではないからかもしれません。
パナソニックから今年の秋にXGA液晶を搭載したナビが発売されます。
またブルーレイディスクにも対応するそうです。
将来的にはメーカーオプションのナビの最高クラスはもうワンランク高精細になり、その他のナビはVGA液晶が標準になるのかもしれません。
市販品ナビではVGA液晶が当たり前になりつつありますから。

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 622