Ｐａｇｅ 543 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼ルーフアンテナについて dy 09/6/8(月) 19:05 ┣Re:ルーフアンテナについて ろど 09/6/8(月) 19:38 ┃ ┗Re:ルーフアンテナについて コーネル 09/6/9(火) 10:05 ┃ ┗Re:ルーフアンテナについて べスパ 09/6/9(火) 12:37 ┗Re:ルーフアンテナについて あたま 09/6/8(月) 19:47 ┗Re:ルーフアンテナについて 常陸人 09/6/9(火) 11:10 ┗Re:ルーフアンテナについて dy 09/6/9(火) 12:42 ┗Re:ルーフアンテナについて くまさん 09/6/9(火) 15:44 ┣Re:ルーフアンテナについて ice 09/6/9(火) 17:47 ┗Re:ルーフアンテナについて dy 09/6/9(火) 18:17 ┗Re:ルーフアンテナについて くまさん 09/6/10(水) 13:35 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： ルーフアンテナについて ■名前 ： dy ■日付 ： 09/6/8(月) 19:05 -------------------------------------------------------------------------
| ルーフアンテナについて、素朴な疑問があります。 プリウスほど徹底的に空力を追求している車なら、わざわざ突起物を屋根に付けずにフィルムアンテナにすればいいのに…と素人は思ってしまうのですが、フィルムアンテナではダメな理由があるのでしょうか？ よろしくお願い致します。 |
| ▼dyさん： >ルーフアンテナについて、素朴な疑問があります。 >プリウスほど徹底的に空力を追求している車なら、わざわざ突起物を屋根に付けずにフィルムアンテナにすればいいのに…と素人は思ってしまうのですが、フィルムアンテナではダメな理由があるのでしょうか？ >よろしくお願い致します。 デザイン上のワンポイント・アクセントだと思うんですが… |
| 以前書き込みしましたが私もルーフアンテナには違う意味でがっかりしました。空気抵抗とフィルムアンテナの事は皆さんがおっしゃる通りだと思います。とにかく見た目が個人的に大嫌いです。アメリカで人気のプリウス用シャークフィンアンテナ（３０型用）が発売されたらすぐに装着予定です。 |
| ▼コーネルさん： >以前書き込みしましたが私もルーフアンテナには違う意味でがっかりしました。空気抵抗とフィルムアンテナの事は皆さんがおっしゃる通りだと思います。とにかく見た目が個人的に大嫌いです。アメリカで人気のプリウス用シャークフィンアンテナ（３０型用）が発売されたらすぐに装着予定です。 h ttp://ls-shop.jp/merchandise_shark.htm ここで発売されとりますよ。 自分はソーラー付いてるんでつかんかなぁ？ |
| ▼dyさん： >プリウスほど徹底的に空力を追求している車なら、わざわざ突起物を屋根に付けずにフィルムアンテナにすればいいのに…と素人は思ってしまうのですが、フィルムアンテナではダメな理由があるのでしょうか？ >よろしくお願い致します。 あの形状、大きさの突起だけで空力に影響が出ますかね・・・？ 影響は0ではないでしょうが効果が数字として表れるとは思えません。 アンテナは感度の関係で見晴らしの良い高いところにつけるのが一般的です。 フィルムアンテナでは恐らく、フロント及びリアガラスに必要です。 それに合わせて配線やソケットなどがさらに必要になると考えられます。 性能面で恐らくあまり影響が無く、コスト面で劣るため、 普及車としての役目を担うプリウスには採用されなかったのではないでしょうか？ |
| ▼あたまさん： >アンテナは感度の関係で見晴らしの良い高いところにつけるのが一般的です。 >フィルムアンテナでは恐らく、フロント及びリアガラスに必要です。 >それに合わせて配線やソケットなどがさらに必要になると考えられます。 そのようですね、フィルムアンテナや、ウインドガラスプリントアンテナの場合は、電波アンプも必要になるようですからやはりコスト対策が一番の理由だと思います。 それと今回のロットアンテナは、ヘリカルコイルタイプになっていますので、多分1セグＴＶ受信のためのＵＨＦＴＶ電波用アンテナも兼ねているのでは と私は想像しています。 販売価格12.8k\で、ブースターアンプ内蔵のヘリカルコイル方式のドルフィンアンテナが既に市販開始されていますね、ロットアンテナは チョットなー と言われる方は、これで代用できるのなら、これに換装する手もありそうです(但し新プリウスに適用可か? は、まだ不明のようですが、新プリウスに換装ＯＫのものもこれから出てくるでしょう)。 h ttp://bidders.co.jp/item/110573672 |
| 皆様、ご意見ありがとうございました。 やはり、コスト対策ですか。美しいフォルムなのに残念ではあります。 今のマンションは機械式駐車場なのでひっかけないよう気をつけたいです。 |
| ▼dyさん： 1点だけ気になることが有ります。 20型の場合、アンテナが前後共に可倒（斜めの適当な位置で固定しやすくなっている）でしたが、30型では前にのみ倒せる形状です。 つまり、20型では立体のパーキングで万が一上部にあたっても、ちょっと擦れて後ろに倒れるだけでしたが、30型ではモロに擦れるか、場合によっては折れるか変形する恐れが有るのではないかと懸念しています。 何らかの理由による変更とは思いますが、この点が気になり、私の場合(まだ納車待ちですが)べスパさんの書いているls-shopでU.S.のVisual Garage社の製品を通販で購入しました(20型と同じタイプが装着可能とされています)。 |
| 前可倒なんですか････知らなかったｗ ちなみに３０のルーフアンテナはドリル形状にになってて、アンテナの後方で発生する空気の渦(空力面で若干のマイナス要因)を抑える効果もあるそうです |
| ▼くまさんさん： そうなんですか。前に倒れる仕様であれば常にバックで入庫するので折る心配は無さそうで安心しました。 シャークフィンアンテナは私も考えています。 アイズバーグの色とのマッチングが気になります。 |
| 30型のアンテナが後ろに倒れないのは現在の台座(見た目の関係で決めたらしい)の位置とアンテナの長さでは、リアゲートと干渉してしまうので前にのみ倒れる形に変更した様です。 アンテナが立った状態では、多くの大型立体駐車場で車高センサーが働いたしまうので、畳む事が必要になります。 (見た目の問題とは別に、)雨の日などは服を汚しかねず不便です。 なお、このアンテナは純正のナビ/オーディオではAM/FMのラジオアンテナとしてのみに使われていますので、AM/FMラジオ用のゲインが確保出来れば、社外のアンテナと付け替えても問題は無さそうです。 |