Ｐａｇｅ 353 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼IRフィルム わかば君 09/5/24(日) 13:15 ┣Re:IRフィルム 黒プリウス乗り 09/5/24(日) 13:55 ┣Re:IRフィルム tatu 09/5/24(日) 20:58 ┃ ┗Re:IRフィルム わかば君 09/5/24(日) 21:32 ┃ ┗Re:IRフィルム トーシロー 09/5/24(日) 22:08 ┣Re:IRフィルム コロンブス 09/5/24(日) 22:46 ┃ ┗Re:IRフィルム dodo 09/6/17(水) 17:16 ┣Re:IRフィルム モモパパ 09/5/31(日) 0:20 ┃ ┣Re:IRフィルム プリプリ 09/5/31(日) 1:06 ┃ ┃ ┣Re:IRフィルム モモパパ 09/5/31(日) 1:46 ┃ ┃ ┣Re:IRフィルム 圭 09/5/31(日) 9:04 ┃ ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム プリプリ 09/5/31(日) 9:17 ┃ ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム 圭 09/5/31(日) 11:01 ┃ ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム HAL1000 09/5/31(日) 11:43 ┃ ┃ ┣Re:IRフィルム モモパパ 09/5/31(日) 9:22 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム KURO 09/6/3(水) 7:06 ┃ ┗Re:IRフィルム コロンブス 09/5/31(日) 17:40 ┃ ┣Re:IRフィルム モモパパ 09/5/31(日) 18:48 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム かずん 09/5/31(日) 20:23 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム モモパパ 09/5/31(日) 22:02 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム かずん 09/6/1(月) 0:34 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム モモパパ 09/6/1(月) 20:32 ┃ ┃ ┣Re:IRフィルム プリプリ 09/6/1(月) 20:47 ┃ ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム モモパパ 09/6/3(水) 23:52 ┃ ┃ ┃ ┣Re:IRフィルム プリプリ 09/6/4(木) 0:32 ┃ ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム ガブリン 09/6/6(土) 14:22 ┃ ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム モモパパ 09/6/7(日) 9:54 ┃ ┃ ┣Re:IRフィルム くんた_きんて 09/6/2(火) 1:41 ┃ ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム しけた 09/6/2(火) 6:40 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム ひま〜 09/6/8(月) 16:27 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム モモパパ 09/6/8(月) 20:19 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム ミチ 09/6/17(水) 3:18 ┃ ┃ ┗[管理人削除] ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム ミチ 09/6/17(水) 18:52 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム ミチ 09/6/17(水) 19:47 ┃ ┃ ┣Re:IRフィルム まほP 09/6/17(水) 21:46 ┃ ┃ ┗Re:IRフィルム ミチ 09/6/18(木) 20:43 ┃ ┗Re:IRフィルム くんた_きんて 09/5/31(日) 23:13 ┃ ┗Re:IRフィルム コロンブス 09/6/2(火) 18:57 ┃ ┗Re:IRフィルム くんた_きんて 09/6/2(火) 23:37 ┣Re:IRフィルム ともこ 09/6/1(月) 8:00 ┗Re:IRフィルム ひっき 09/6/19(金) 18:33 ┣Re:IRフィルム ミチ 09/6/19(金) 19:01 ┃ ┗Re:IRフィルム ひっき 09/6/19(金) 19:07 ┗Re:IRフィルム いちごのタルト 09/6/19(金) 19:35 ┣Re:IRフィルム ひっき 09/6/19(金) 19:44 ┃ ┣Re:IRフィルム いちごのタルト 09/6/19(金) 20:33 ┃ ┗Re:IRフィルム りす 09/6/28(日) 17:11 ┗Re:IRフィルム ミチ 09/6/19(金) 21:50 ┣Re:IRフィルム いちごのタルト 09/6/19(金) 22:08 ┗Re:IRフィルム 寧々 09/6/29(月) 6:42 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： IRフィルム ■名前 ： わかば君 ■日付 ： 09/5/24(日) 13:15 -------------------------------------------------------------------------
| まだ納車日も決まらず、悶々としています。 DOPでIRフィルム（スモーク）も注文したのですが、別の掲示板を見ていましたら、次のことが心配になってきました。 1) DOPのリアガラスのフィルムは3枚に分かれている。 2) フィルムの耐久性。 1)に関してはディーラーに聞けば分かるのですが、2)はユーザーに聞くしかないかなっと思っています。 ちなみに駐車場は、日陰ではあるものの青空です。 10年は乗るつもりですので、耐久性は気になります。 また、ディーラーより専門業者にお願いした方が、品質はいいのでしょうか？ （といっても、専門業者を知らないのですが） DOPは社外品より値段が高いのは承知で、いい物（いい仕事）を期待しているのですが、必ずしもディーラーがいいとは限らないのでしょうか。 |
| 自分の場合はDOPの純正IRフィルムを付けたいといったら 営業さんに、専用の業者と契約してるからそこの製品のほうが種類も 質もいいからそっちをオススメしますといわれました。 IRに限らず、社外品でもディーラーで取り扱ってたりしますので 一度営業の方に聞いてみるといいのではないでしょうか。 耐久性に関しては、純正は一応３年保証なので、３年間は大丈夫でしょう。 かりにダメになったとしても３年に一度の張替えならそこまでコストもかからない と思いますよ。 |
| ▼わかば君さん： > 1) DOPのリアガラスのフィルムは3枚に分かれている。 > 2) フィルムの耐久性。 わかば君さん はじめまして 私は今の20プリの初回点検時にＤＯＰのフィルムを取り付けました。 ４年経ちますが、特に劣化したような感じはありませんよ、 サービス受付でカタログに載っているこれを付けたいと言ったら 専門の業者が○○円でやってくれますけど・・・という返事が返って 来ました、あまり純正品を付ける人がいないのではないかと言うのと 純正品でも販売店で貼れないのでこういう業者に出す為ではないかと 思います。 ３枚に分かれているというのは、リアドアで２枚バックドアで１枚 だと思いますが、クォーターの小さな三角ガラスもあるので５枚に なります。 |
| ▼tatuさん： >３枚に分かれているというのは、リアドアで２枚バックドアで１枚 >だと思いますが、クォーターの小さな三角ガラスもあるので５枚に >なります。 そういうことでしたら、問題なしですね。 ありがとうございました。 |
| こんばんは。 3枚って言うのはリアガラスに対し3分割のフィルムを施工する意味かと思います。 これを1枚施工するお店もありますので。 ▼わかば君さん： >▼tatuさん： >>３枚に分かれているというのは、リアドアで２枚バックドアで１枚 >>だと思いますが、クォーターの小さな三角ガラスもあるので５枚に >>なります。 > >そういうことでしたら、問題なしですね。 >ありがとうございました。 |
| ▼わかば君さん：こんばんは。 >また、ディーラーより専門業者にお願いした方が、品質はいいのでしょうか？ （といっても、専門業者を知らないのですが） >DOPは社外品より値段が高いのは承知で、いい物（いい仕事）を期待しているのですが、必ずしもディーラーがいいとは限らないのでしょうか。 フィルム類はディーラーでやることは稀だと思います。ほぼ外注ですね。そこの腕と、DOPの品質がどうかということになるでしょうが、たいていはディーラー外注より上手いところがあります。メルセデスやBMW等、高級車が外注に出していたり、そういうお客が多いところは上手いところが多いです。 それと、耐久性ですが、10年もつかどうかはちょっと疑問ですね。フロントドアに貼るわけではないので車検は関係ないでしょうが、劣化はするはずです。 |
| 自分の買ったディーラーに今日聞いてみましたが 社外品を薦められました。 純正OPのフィルムは自社でやるので 専門業者のようにうまく貼れないみたいなこと言ってました。 社外品を専門業者に貼ってもらうことにしました。 |
| >DOPでIRフィルム（スモーク）も注文したのですが、別の掲示板を見ていましたら、次のことが心配になってきました。 4/12ペット注文でS紺です。納車は７月初旬と昨日連絡がありました。 私もIRフィルム（スモーク）を注文しましたが、スモークでも２０型では色が薄かったそうです。 ttp://www.carview.co.jp/bbs/104/19/?bd=100&th=3587563&act=th 純正部品のHPを調べたら、赤外線カットですが、53％と30％の２種類があるようです。また、車種によってどちらかに設定されているとあります。 ttp://toyota.jp/dop/recommend/ircut/index.html 一方、３０型のアクセサリーカタログでは、２０型カタログよりかなり濃い色の写真が載っており、もしかしたら53％になったのかもしれません。ただし品番（F0F4)や価格は同じです。 納車されIRフィルムをつけた方で、今回のＤＯＰは濃い色の53％だったという情報はないでしょうか？ もし、同じように薄い30％の方であれば、プライバシーの点から社外製に変更したいと思っています。よろしくお願いします。 |
| 皆さん こんばんは トヨタからの新型プリウス IR（赤外線）カットフィルム（リヤサイド・バックガラス）の詳細 クリアー スモーク供に5枚です。 リヤサイドガラス 2枚 リヤクォーターガラス 2枚 バックドアガラス 1枚（1枚貼り）ワイパーありとなしで バックドアガラス 形状に違いあり。供に1枚貼り クリアー 可視光線透過率 約８７％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約７４％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４１％ スモーク 可視光線透過率 約３５％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以 上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約５３％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４５％ 以上がトヨタからいただいた情報です。 参考にして下さい |
| ▼プリプリさん： >>スモーク >可視光線透過率 約３５％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約５３％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４５％ > >以上がトヨタからいただいた情報です。 >参考にして下さい 貴重な情報、ありがとうございました。 可視光線透過率 約３５％とありますので、社外品でいうソフトスモークぐらいの色は付いていると思われます。また、リアやバックガラスには、元々、 ソフトプライバシーガラス 可視光線透過率 50％ 紫外線カット率92％ 太陽エネルギー透過率30％ が、設定されているので、両方を重ねれば、25％位のスモークになるような気もします。できれば、このように実物を確認したいものです。 ttp://bbs.kakaku.com/bbs/70100110662/SortID=8133854/ImageID=102141/ |
| ▼プリプリさん： >クリアー >可視光線透過率 約８７％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約７４％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４１％ > >スモーク >可視光線透過率 約３５％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以 >上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約５３％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４５％ > >以上がトヨタからいただいた情報です。 >参考にして下さい クリアーの方がスモークよりも赤外線をカットする率が高い?!日射透過率もクリアの方が低かったりしますね。可視光線透過率はスモークの方が低いのに、なぜでしょうか。暑さを防ぐにはスモークよりクリアーの方が効果的、ということになりますか？ |
| モモパパさん 圭さん まだ車が納車されてない為、画像がなく申し訳ありません。 h ttp://toyota.jp/dop/recommend/ircut/index.html トヨタのＨＰにも書いてありますが、赤外線はクリヤーの方がカット率が高く スモークの方が低いですよ。（車種によって異なる） |
| ▼プリプリさん： >トヨタのＨＰにも書いてありますが、赤外線はクリヤーの方がカット率が高く >スモークの方が低いですよ。（車種によって異なる） いえ、疑うわけではありませんが、私自身クリアを注文して、「スモークよりはやはり暑さを感じるかな」と思っていたので、もし赤外線をよりカットしてくれるなら嬉しい誤算？です。 それとも、赤外線カット率と実際に暑さを感じるかどうかは必ずしも同じではないのでしょうか････ |
| ▼圭さん： >▼プリプリさん： >>トヨタのＨＰにも書いてありますが、赤外線はクリヤーの方がカット率が高く >>スモークの方が低いですよ。（車種によって異なる） > >いえ、疑うわけではありませんが、私自身クリアを注文して、「スモークよりはやはり暑さを感じるかな」と思っていたので、もし赤外線をよりカットしてくれるなら嬉しい誤算？です。 >それとも、赤外線カット率と実際に暑さを感じるかどうかは必ずしも同じではないのでしょうか････ カローラ店では、デモ装置（赤外ランプ）の下に手を入れて IR カットフィルムの効果を確認できました、気になるなら、デーラーを回って見ては如何でしょう。 |
| ▼プリプリさん >スモーク >可視光線透過率 約３５％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以 >上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約５３％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４５％ > >以上がトヨタからいただいた情報です。 >参考にして下さい ２０型では赤外線カット率約30％：可視光線透過率X%（薄い色）でしたが、３０型は53％：35％となっていますので、品番は同じでも、カタログ通り濃い色なのでしょう。 ただ、クリアが74％：87％と比例関係になりません。クリアは仕組みが違うのでしょうか？ |
| ▼プリプリさん： >スモーク >可視光線透過率 約３５％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以 >上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約５３％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４５％ 情報ありがとうございます。 DOP注文していましたが、可視光透過率13%〜15%の物で施工できないかDに相談しようと思います。 |
| みなさんこんばんは。 わたしが懇意にしているフィルム屋さんでは、「濃い（真っ黒な）ＩＲカット用のフィルムは無い」と言われました。ＩＲをカットするフィルムは、薄いものばかりで、濃いフィルムはＩＲカット率が低かったです。 何か理由があるのでしょうね。遠赤外線と近赤外線と可視光線とのカットの違いでしょうか。 |
| >みなさんこんばんは。 どうも他スレより３０型納入車の指摘を見ると、リアサイドやスポイラー上側のバックドアガラスアッパは、今回のDOPのIRフィルムを貼っても可視光線透過率が35％にしかならないようです。 スポイラーより下側の窓はバックドアガラスロアと言いますが、展示車などで見た感じは私の理想的な車内、車外の見え方のような気がします。ここは可視光線透過率が28％だそうです。（ここにはIRフィルムも貼りません。） プライバシーやスタイルから、ロアを基準にIRカット社外品で調整したいと思います。差が7％なので大きく変わらないかのしれませんが。。。 |
| みなさんこんばんは。 私もこのサイトでディーラーオプションのＩＲカットフィルムのスモークが薄いということを知り、友人から下記サイトの“ＩＲニュープロテクションフィルムというものを教わりました（皆さんとっくに知ってらっしゃるかもですが…） ttp://www.cbp.co.jp/service/autofilm.html こちらの“車のメンテナンス本舗”というサイトの“カーフィルム貼り”というところから、“ＩＲニュープロテクションフィルム”というフィルムの紹介、施工後の車内や車外から見たカラーイメージ(プリウスにもプライバシーガラスがついているので参考になるかは分かりませんが…）、各地の取扱施工業者さんの紹介ページ等が見られます。 ■スモークタイプには暑さ８０％カットのＩＲタイプもご用意！ 通常の色付ガラスや着色フィルムでは、太陽光の明るさ・眩しさを 遮る機能により、一見涼しく感じられますが、実際には太陽光の 暑さの指標である赤外線をわずかしか遮蔽できておらず、暑さ対策 に有効とは言えません。ＩＲタイプのフィルムは、太陽光から発する 赤外線を、ＩＲタイプのフィルムにコーティングされた金属粒子により、 反射と吸収効果で熱の大部分を遮蔽します (サイトより抜粋) 可視光線透過率も１０％から８８％まで４種類あり、ショップ別のキャンペーン割引もあるようです。興味のある方は一度見られてはいかがでしょうか？ 私も納車されたら色見本をウインドウに重ねてもらい好みに合った濃さのフィルムを施工してもらおうと思っています。 |
| ▼かずんさん： >みなさんこんばんは。 > ttp://www.cbp.co.jp/service/autofilm.html > >可視光線透過率も１０％から８８％まで４種類あり、ショップ別のキャンペーン割引もあるようです。興味のある方は一度見られてはいかがでしょうか？ > >私も納車されたら色見本をウインドウに重ねてもらい好みに合った濃さのフィル ムを施工してもらおうと思っています。 ありがとうございました。ホームページを確認しました。 そうですね。私の近くにもお店があったので、納車されたら、早速連絡を取りたいと思います。 ところで、今度のDOPのIRフィルムにも色見本はあるのでしょうか？ 営業に相談しても、薄いですよ。の一言の後は沈黙でした。。。 あれば疑問が一挙解決ですから、明日にでも早速聞いてみます。 |
| ▼モモパパさん： こんばんは。 くんた_きんてさんの情報も気になり、シルフィードフィルムのＱ＆Ａを覗いていたところＩＲカットフィルムによってナビやＡＶ(ＴＶなど？ガラスプリントアンテナなどもあるので)に電波障害が起こるものがあるといった内容を見つけましたので取り急ぎモモパパさんにご注意の旨をお伝えしたく思いレスをしました。この後、ＩＲプロテクションの施工業者にも問い合わせのメールをしますが、私の情報、勉強不足で申し訳ありません。 ▼くんた_きんてさん： こんばんは。 くんた_きんてさんの情報のおかげでモモパパさんへ追加情報をお伝えすることが出来ました。ありがとうございます。 いち情報として良かれと思いレスをしたのですが、怖いものですね。 |
| ▼かずんさん： >▼モモパパさん： >こんばんは。 >くんた_きんてさんの情報も気になり、シルフィードフィルムのＱ＆Ａを覗いていたところＩＲカットフィルムによってナビやＡＶ(ＴＶなど？ガラスプリントアンテナなどもあるので)に電波障害が起こるものがあるといった内容を見つけましたので取り急ぎモモパパさんにご注意の旨をお伝えしたく思いレスをしました。この後、ＩＲプロテクションの施工業者にも問い合わせのメールをしますが、私の情報、勉強不足で申し訳ありません。 > >▼くんた_きんてさん： >こんばんは。 >くんた_きんてさんの情報のおかげでモモパパさんへ追加情報をお伝えすることが出来ました。ありがとうございます。 >いち情報として良かれと思いレスをしたのですが、怖いものですね。 かずんさん、皆様、こんばんは。 仕事が終わりました。皆様からご指摘のあった点も考慮したいと思います。 ただ、DOPでは３年保障が付いて24150円（工賃込み）ですが、社外品でIRカットフィルムをこの金額でしてくれる作業所は、大阪ですがなかなかないようです。 納入された方でIRカットフィルム（スモーク）の車外・車内の見え方などのレポを聞きたいものです。よろしくお願いします。 |
| モモパパさん こんばんは h ttp://www.axios.co.jp/index.html ↑なんて どうでしょうか？ 寝屋川本店がありますよ。 国産フィルム（東レ ルミクール）を扱っていますので いいかと思いますが 値段は、新型プリウスがコンパクトになるのか普通乗用車になるのかわかりませんが コンパクトなら21800円で 普通乗用車なら23800円ですよ。 参考にして下さい |
| ▼プリプリさん：▼くんた_きんてさん：▼皆様 返信が遅くなりました。貴重な情報をありがとうございます。 結局、DOPのIRフィルムでは、アクセサリーカタログの写真よりかなり薄いので、 あきらめたいと思います。 私はこんな感じにしたいと、ご紹介のあったお店で相談したいと思います。 ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_3.jpg ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_2.jpg ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_4.jpg （直接関係ないですが、納期を待っているのに、新古車ってあるところにはあるんですね。そんなに定価よりも高くないし、ひとつの選択肢かも。。。） |
| ▼モモパパさん： >▼プリプリさん：▼くんた_きんてさん：▼皆様 >返信が遅くなりました。貴重な情報をありがとうございます。 >結局、DOPのIRフィルムでは、アクセサリーカタログの写真よりかなり薄いので、 >あきらめたいと思います。 >私はこんな感じにしたいと、ご紹介のあったお店で相談したいと思います。 > > ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_3.jpg > ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_2.jpg > ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_4.jpg > >（直接関係ないですが、納期を待っているのに、新古車ってあるところにはあるんですね。そんなに定価よりも高くないし、ひとつの選択肢かも。。。） モモパパさん こんばんは 画像ありがとうございます。私も色々皆さんのを読ませてもらって、悩んでいます。シルフィードにしようかなと考えていますが ネットで透過率の計算をしてる方がいて その計算をすれば、新型プリウスの場合 リアドアガラス透過率約５６％でＤＯＰのＩＲカットフィルムが透過率約３５％なので ５６％（0.56）×３５％（0.35）＝0.196（19.6％） となり リアドアガラス ＤＯＰフィルム貼っての透過率は約19.6％ リアクォーターガラスとバックドアガラスは透過率約７４％なので ７４％（0.74）×３５％（0.35）＝0.259（25.9％） バックドアサブガラスの透過率が約５８％なので ５８％（0.58）×３５％（0.35）＝0.203（20.3％） となります。（計算式があっていればですが。後 計算上です。） 参考にして下さい。 |
| ▼モモパパさん： >▼プリプリさん：▼くんた_きんてさん：▼皆様 >返信が遅くなりました。貴重な情報をありがとうございます。 >結局、DOPのIRフィルムでは、アクセサリーカタログの写真よりかなり薄いので、 >あきらめたいと思います。 >私はこんな感じにしたいと、ご紹介のあったお店で相談したいと思います。 > > ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_3.jpg > ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_2.jpg > ttp://www.carsensor.net/CSphoto/ml/008/U00002400882_4.jpg > >（直接関係ないですが、納期を待っているのに、新古車ってあるところにはあるんですね。そんなに定価よりも高くないし、ひとつの選択肢かも。。。） 下の動画と画像はIRフィルムって言ってるんだけど これだったら、DOPで十分だと思ったんだが ↓ ttp://www.youtube.com/watch?v=qYcKMq6yNt8 ttp://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/009/507/54/N000/000/002/124403297863716108743_DSC01613.JPG |
| ▼ガブリンさん： > >下の動画と画像はIRフィルムって言ってるんだけど >これだったら、DOPで十分だと思ったんだが 情報ありがとうございます。返信が遅くなりました。 これがDOPの純正IRカットフィルムであることが確実ならば、値段や手間そして保障（期間３年？）からも、DOPにしたいと思います。 kyoさんもGT納車後ちょっとインプレで、以下のように感想を述べられていますしね。 >昼間は外からはじっと見れば見えますよ。カーショップで売られているようなス >ーパーブラックではないです。あれは窓に顔を当てても見づらいですよね。夜が >危ないと思いますが・・・。適度な濃さだと個人的には思います。それと保証っ >てどういう内容なのでしょうか？色が退化してしまうとかでしょうか？？逆質問 >になってしまいましたね。 ただ、以下のような感想もあって、 >スモークでも案外中は見えます。〜 ttp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1226736707 結論としては、２０型のIRよりは濃くて、他のトヨタ車のプライバシーガラスのなかでは薄い部類だけど、私の許容範囲内のようなので、DOPを初めに頼んでいるし、そのままでいいかと。 忙しくなければディーラでIRを貼った納入車があれば連絡して見せてもらい、最終確認をしたいのですが。。。 皆様、ありがとうございました。 |
| ▼モモパパさん： >仕事が終わりました。皆様からご指摘のあった点も考慮したいと思います。 >ただ、DOPでは３年保障が付いて24150円（工賃込み）ですが、社外品でIRカットフィルムをこの金額でしてくれる作業所は、大阪ですがなかなかないようです。 >納入された方でIRカットフィルム（スモーク）の車外・車内の見え方などのレポを聞きたいものです。よろしくお願いします。 こん＊＊は 私も値段が気になりましたので価格交渉しまして，５面で定価\45,000でしたが，なんと半額となってしまいました。（純正の価格を引き合いに出してお願いしちゃいました。） 電波障害の件は，トヨタ純正の「スモークＩＲカットフィルム」も，当初，ナビのアンテナがリアにある場合は取付不可の設定だったように記憶しています。近年のナビはフロントガラスアンテナですので，その影響は少ないと判断し「シルフィード」にしました。 純正の保証を含めての安心感は良いですね。私は着色具合を優先しました。 |
| ▼くんた_きんてさん： >電波障害の件は，トヨタ純正の「スモークＩＲカットフィルム」も，当初，ナビのアンテナがリアにある場合は取付不可の設定だったように記憶しています。近年のナビはフロントガラスアンテナですので，その影響は少ないと判断し「シルフィード」にしました。 私もDOPで貼る予定でしたが、 赤外線カットが気になったので、DOPはやめて、 フロンドガラス以外、シルフィードにする予定です。 （前席左右はクリアタイプで。） ピュアカット89も検討しましたが、スモークが無い？ようなので。 そもそも、紫外線カット＋赤外線なるべくカット＋スモークのフィルムって、 探してもなかなか見つかりませんが、シルフィードぐらいなのでしょうか？ |
| ▼モモパパさん： > >かずんさん、皆様、こんばんは。 >仕事が終わりました。皆様からご指摘のあった点も考慮したいと思います。 >ただ、DOPでは３年保障が付いて24150円（工賃込み）ですが、社外品でIRカットフィルムをこの金額でしてくれる作業所は、大阪ですがなかなかないようです。 >納入された方でIRカットフィルム（スモーク）の車外・車内の見え方などのレポを聞きたいものです。よろしくお願いします。 亀レスですみません。 MOPのIRカットフィルム（スモーク）付けてます♪ 社内からの見え方は、まったく問題なしで夕方や夜でもよく見えます。 ハッチバックのサブウィンドウより少しだけ黒い感じで、少しだけある違和感も、あっという間に慣れます。 外からの見え方としては、うちのは内装がグレーということもあり、遠めでは中はほとんど見えないという感じです。少なくともスーパーの袋を後部座席に入れているのが、かなり近づかなければ見えないレベル。 確かに依然乗っていたミニバンなどのプライバシーガラスに比べると、少し薄いかな〜という感じですが、実用上問題なしで、かえって外がよく見えて後部座席に乗る子供達からは好評です。 まぁ、我が家の最大の目的が、スーパーのはしごで、前の店で買った荷物がばっちり見えないように・・・ということでしたので、かっこよさとかはあまり求めていませんでした。ディーラーさんは、社外品で真っ黒にもできますよ、と言ってくださったのですが、施工期間や値段があまり変わらなかったので（うちも大阪です）、DOPのにしました。結果として正解だったように思ってます。 |
| ▼ひま〜さん： >▼モモパパさん： >> >>かずんさん、皆様、こんばんは。 >>仕事が終わりました。皆様からご指摘のあった点も考慮したいと思います。 >>ただ、DOPでは３年保障が付いて24150円（工賃込み）ですが、社外品でIRカットフィルムをこの金額でしてくれる作業所は、大阪ですがなかなかないようです。 >>納入された方でIRカットフィルム（スモーク）の車外・車内の見え方などのレポを聞きたいものです。よろしくお願いします。 > >亀レスですみません。 >MOPのIRカットフィルム（スモーク）付けてます♪ >社内からの見え方は、まったく問題なしで夕方や夜でもよく見えます。 >ハッチバックのサブウィンドウより少しだけ黒い感じで、少しだけある違和感も、あっという間に慣れます。 >外からの見え方としては、うちのは内装がグレーということもあり、遠めでは中はほとんど見えないという感じです。少なくともスーパーの袋を後部座席に入れているのが、かなり近づかなければ見えないレベル。 >確かに依然乗っていたミニバンなどのプライバシーガラスに比べると、少し薄いかな〜という感じですが、実用上問題なしで、かえって外がよく見えて後部座席に乗る子供達からは好評です。 >まぁ、我が家の最大の目的が、スーパーのはしごで、前の店で買った荷物がばっちり見えないように・・・ということでしたので、かっこよさとかはあまり求めていませんでした。ディーラーさんは、社外品で真っ黒にもできますよ、と言ってくださったのですが、施工期間や値段があまり変わらなかったので（うちも大阪です）、DOPのにしました。結果として正解だったように思ってます。 これで確信をもって７月上旬の納車日を迎えられそうです。 ありがとうございました。 実は昨日ディーラーに行ったのですが、展示車や試乗車は目の前にありますが、担当の中堅営業マンも、３０型のIRは見たことがなく、最後まで謎だらけでした。 売るほうにも良い情報だったと思いますよ。 |
| ソフトプライバシーガラスって光加減により外からの見え方が違うんですね。 ディーラーの屋内に置いてある車は結構、暗め（黒）なんですが、 屋外の車は全然すけすけなんです。 屋内であれば、フィルムはいらないし、屋外であれば、フィルムを貼りたいです。 実際、屋内に置くことはないのですが、天候により見え方が 違ってくると思います。 フィルムを貼れば、違いもなくなるかなあと思うので、貼ることにしました。 夏の暑さの為には、カット率が高いものがいいと思いますが、 ６月〜８月の３ヶ月位だと思うので、ＤＯＰのＩＲカットフィルムにしました。 逆に冬はカット率が低いほうがいいのですかね？ |
| この書き込みは管理人によって削除されました。（09/6/21(日) 0:55） |
| ▼サーフィーズさん： >社外のほうが後悔しませんよ。ＤＯＰのは薄く貼ってないのと変わりませんでした。 担当のセールスは、ソフトプライバシーガラスとＤＯＰのフィルムで プライバシーガラス並みになると言ったのでＤＯＰにしました。 外からみて後部座席の右に座っているのか左に座っているのかが わかる程度じゃないとまずいのであまり濃くはできません。 冬なら私が貼ってもいいのですが、夏だからいやです。 そんなに高いわけじゃないし、しわになってなければいいです。 |
| ＤＯＰのＩＲカットフィルムを貼った納車前の車があるというので 急いでディーラーに見に行ってきました。 濃さは私の希望通りでした。 室内灯で車内が明るくなると、濃さ（黒さ）は薄くなりました。 昼間と夜では若干違いますが、全然問題ありません。 薄い濃いの感じ方は人によって違うので、実物を見たほうが いいです。 セールスさんに誰が貼るのか聞いたら、こんなにうまく 貼れないので業者さんに頼むそうです。 |
| ＤＯＰのＩＲカットフィルム（スモーク）付きに乗っています。 注文時には考えていませんでしたが、展示車のソフトプライバシーガラスがあまりにも薄かったので追加注文しました。 施工はディーラから専門業者に外注したそうで、とてもきれいに貼れています。 濃さですが、下取り車の一個前の型のエスティマのプライバシーガラスと比べて、ほんの少し薄いかなというレベルです。後方の視認性等を考えて、私的には丁度いい濃さだと思っています。青空駐車なので、熱線カットにも期待しています。 |
| >室内灯で車内が明るくなると、濃さ（黒さ）は薄くなりました。 現車にもスモークを貼っていますが、濃さは変化しません。 ＩＲカットフィルムは関係ないと思うのですが、 ソフトプライバシーガラスの機能でしょうか？ まだ乗車してませんので、今のところプリウスで一番感動したことです。 たぶんフィルムを貼ってないとわからないと思います。 |
| ▼コロンブスさん： >わたしが懇意にしているフィルム屋さんでは、「濃い（真っ黒な）ＩＲカット用のフィルムは無い」と言われました。ＩＲをカットするフィルムは、薄いものばかりで、濃いフィルムはＩＲカット率が低かったです。 こん＊＊は 私はＤＯＰのＩＲカットフィルムの色が薄いということで「シルフィード」というフィルムをネットで知り，ディーラー経由フィルム施工店(純正のフィルムも施工)で(ディーラーに出張)施工してもらうことにしました。 これは，ＩＲカット率７１〜７２％に対し，可視光線透過率８〜８５％の７種類があります。 h ttp://sylphide-ikc.com/lineup.htm 減衰曲線を見ると，どうも可視光線に近い波長の赤外線はカット率が低いようですが，どの色も1,200nm波長あたりで５０％のカット率です。 体感的にどの波長が一番「暑く」感じるのか判りませんが，こんなものかな？と思っています。 上記製品は，私の居住地域には代理店がなかったのですが，ディーラー経由で施工できないか相談したところ，フィルム施工店から「問題なく施工できます。」の回答をいただきました。 フィルム施工店がカタログ形式の全色のサンプルを持ってきてくれ，営業さんと窓に当てがいながら色合わせをし決定しました。 （ディーラーに配送された自車を今日チラ見に行った(もうナンバーが付いていました)とき，６／２〜４にフィルムを含めＤＯＰ全て施工してくれることを聞きました。３月から待ちに待った納車があと５日です。） |
| ▼くんた_きんてさん：こんばんは。 > >私はＤＯＰのＩＲカットフィルムの色が薄いということで「シルフィード」というフィルムをネットで知り，ディーラー経由フィルム施工店(純正のフィルムも施工)で(ディーラーに出張)施工してもらうことにしました。 >これは，ＩＲカット率７１〜７２％に対し，可視光線透過率８〜８５％の７種類があります。 > これは画期的ですね。なんか聞いたことのあるメーカーですね。 懇意にしているフィルム屋の意見を聞きたいところです。（スペックだけではフィルムの性能はわからないそうです） |
| ▼コロンブスさん： >懇意にしているフィルム屋の意見を聞きたいところです。（スペックだけではフィルムの性能はわからないそうです） 仰るとおりだと思います。 ただ，赤外線がノーマルフィルムよりはカットされ，自分の好みの色が指定でき，値段もそこそこで最低３年間は色が飛ばないことが，私の求めているスペック・フィルムの性能です。（もし定価45,000円施工でしたら，もっと安いノーマル品にしていました。） 大々的にＷＥＢサイトで減衰曲線を発表していますが，そこまで私は要求していません。データが全く詐欺みたいなこともないでしょうが，話半分程度に受け取っています。 なお，純正品の代替品を探しているとき，自分なりにネット検索を掛けたところ，当該品を施工したユーザーの評判はマ〜マ〜でしたので，人柱兼物好き兼博打で注文しました。 ディーラー出入りのフィルム施工屋さんも問題ない(営業トークでしょうが．．．)と言っておられました。値段が高いのでお勧めはしていないそうです。 ちなみにそのフィルム施工屋さんの扱う商品は，他にもＩＲカットで着色率可変のものがあるそうです。私が商品名指名したので，それ以外はプレゼンされませんでした。 「私はこういうものを頼んでみました。」と紹介しました。 どのようなフィルムを施工するかは御自身で判断ということで。 |
| ▼わかば君さん： > >DOPでIRフィルム（スモーク）も注文したのですが、別の掲示板を見ていましたら、次のことが心配になってきました。 > > 1) DOPのリアガラスのフィルムは3枚に分かれている。 > 2) フィルムの耐久性。 > >1)に関してはディーラーに聞けば分かるのですが、2)はユーザーに聞くしかないかなっと思っています。 >ちなみに駐車場は、日陰ではあるものの青空です。 10年は乗るつもりですので、耐久性は気になります。 > >また、ディーラーより専門業者にお願いした方が、品質はいいのでしょうか？ （といっても、専門業者を知らないのですが） >DOPは社外品より値段が高いのは承知で、いい物（いい仕事）を期待しているのですが、必ずしもディーラーがいいとは限らないのでしょうか。 5/28に納車となりました。 リアフィルムもＤＯＰで貼ってもらいました、フィルム見本の中から一番濃いもので貼り、外観はリアサイド・ハッチバックガラスも黒で統一されスポーティでかっこよくなったのですが、 リアスポイラーの下部の最初からのスモーク部分と上のフィルムを貼った部分では中からの見え方ですが、下部はほぼ透明で明るく、上部はフィルムで暗くなります、バックミラーの見え方に違和感があります。 フィルムで暗く後方が見えづらい事はバックミラーをフィルム対応のワイドミラーを付け多少改善しました。が、下の明るい部分はなんともなりません。更にフィルムを貼るには、安全面が劣るようですし。 更に、右後方確認の目視はヘッドレストが大きくなったこともあり、フィルムで視界が悪いのも合わせ完全に出来ませんでした、後方確認はサイドミラーに頼みです。 リアフィルム貼りの際には安全性の検討もお勧めします。 |
| ▼わかば君さん： こんにちは DOPのIRフィルム（スモーク）には、薄いタイプと濃いタイプあるみたいです。 本日Dから連絡があり、薄いタイプにしました。 元々リアはプライバシーガラスなので濃いタイプは、かなり濃くなると言われましたので・・・ |
| ▼ひっきさん： >▼わかば君さん： > >こんにちは > >DOPのIRフィルム（スモーク）には、薄いタイプと濃いタイプあるみたいです。 >本日Dから連絡があり、薄いタイプにしました。 > >元々リアはプライバシーガラスなので濃いタイプは、かなり濃くなると言われましたので・・・ 濃い薄いの感じ方は、人により違います。 できれば、昼と夜で実物を見たほうがいいですよ。 濃いタイプであれば、施工済みの納車前の車が ディーラーにあると思います。 |
| ▼ミチさん： >濃い薄いの感じ方は、人により違います。 >できれば、昼と夜で実物を見たほうがいいですよ。 >濃いタイプであれば、施工済みの納車前の車が >ディーラーにあると思います。 先ほど行って、確認してきました。 濃い色のタイプは、私にとっては濃くてバックミラーで見た後ろは、真っ暗でした。 で薄いタイプでOKでした！！ |
| ▼ひっきさん： >DOPのIRフィルム（スモーク）には、薄いタイプと濃いタイプあるみたいです。 >本日Dから連絡があり、薄いタイプにしました。 はじめまして。 ＩＲフィルム、気になっています。 クリアと別にスモークが２種類、全部で３種類ある、ということでしょうか？ |
| ▼いちごのタルトさん： こんばんわ >ＩＲフィルム、気になっています。 >クリアと別にスモークが２種類、全部で３種類ある、ということでしょうか？ Dからの電話で、「どちらにしますか」で？？ えっ？？「スモーク」ですけど・・・ スモークには、薄いタイプと濃いタイプありますけど・・・！！ という訳で、確認後薄いタイプで注文です！！ 順調にいって、明後日納車です！！ ヤッホー |
| ▼ひっきさん： >Dからの電話で、「どちらにしますか」で？？ えっ？？「スモーク」ですけど・・・ >スモークには、薄いタイプと濃いタイプありますけど・・・！！ >という訳で、確認後薄いタイプで注文です！！ >順調にいって、明後日納車です！！ ヤッホー そうなんですね。知りませんでした・・・・。 ありがとうございました。 明後日納車なんですね〜！ 「ヤッホー」の一言が微笑ましいです♪ プリウスライフ、楽しんでくださいね。＾＾ |
| ▼ひっきさん： >▼いちごのタルトさん： > >こんばんわ > >>ＩＲフィルム、気になっています。 >>クリアと別にスモークが２種類、全部で３種類ある、ということでしょうか？ > >Dからの電話で、「どちらにしますか」で？？ えっ？？「スモーク」ですけど・・・ >スモークには、薄いタイプと濃いタイプありますけど・・・！！ > >という訳で、確認後薄いタイプで注文です！！ > >順調にいって、明後日納車です！！ ヤッホー 私も、ＩＲフィルムのスモークを注文しましたが、薄いタイプか、濃いタイプか聞かれませんでした。カタログには記載がありませんけどディーラによってフィルムの種類がちがうということなんですかね。 ちなみに、値段は23,100円でした。 |
| ▼いちごのタルトさん： >▼ひっきさん： > >>DOPのIRフィルム（スモーク）には、薄いタイプと濃いタイプあるみたいです。 >>本日Dから連絡があり、薄いタイプにしました。 > >はじめまして。 >ＩＲフィルム、気になっています。 >クリアと別にスモークが２種類、全部で３種類ある、ということでしょうか？ クリアとスモークの２種類です。 工賃込みで23,100円でした。 クリアって全く透明だと思ったんですが、違いますか？ 過去スレにカット率がありました。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー クリアー 可視光線透過率 約８７％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約７４％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４１％ スモーク 可視光線透過率 約３５％ 紫外線カット率 Ａ波 ９９％以上 Ｂ波 ９９％以 上 赤外線カット率 近〜遠赤外線トータル 約５３％ 太陽エネルギー透過率 または 日射透過率 約４５％ |
| ▼ミチさん： レスありがとうございます。 私もトヨタさんのＨＰも拝見していました。 なので、透明タイプのクリアとスモークの二種類だと思っていました。 でも、ひっきさんの担当さんは「スモークに二種類」といわれたんですよね？？ どっちなんでしょうね。＾＾； |
| 便乗ですみません。 DOPのIRフィルム（スモーク）で納車されたのですがリアドアのガラスのフィルムが２cm内側までしか貼ってありません。窓を開けなければわからないのですが、開けるとカッコ悪いです。こういうものなのでしょうか。 |