過去ログ

                                Page    2005
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
   通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫   
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
 ▼プリウスワゴン  愛 09/11/13(金) 18:36
   ┗Re:プリウスワゴン  カリー 09/11/13(金) 19:01
      ┗Re:プリウスワゴン  Mozart 09/11/13(金) 19:52

 ───────────────────────────────────────
 ■題名 : プリウスワゴン
 ■名前 : 愛
 ■日付 : 09/11/13(金) 18:36
 -------------------------------------------------------------------------
   一年後に出るんですね!!!来年末でまたまた安い???
名前はプリウスワゴン???
プリウスをステーションワゴンにした感じ???
何か微妙ですが・・・また売れるでしょうね^^

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プリウスワゴン  ■名前 : カリー  ■日付 : 09/11/13(金) 19:01  -------------------------------------------------------------------------
   ▼愛さん:
>一年後に出るんですね!!!来年末でまたまた安い???
>名前はプリウスワゴン???
>プリウスをステーションワゴンにした感じ???
>何か微妙ですが・・・また売れるでしょうね^^

う〜ん、どうなんでしょうかねー?
バッテリーはリチウムになる様ですが、燃費はリッター30キロ台
だから、現在の余り変わらない感じだし・・。

まあ現在のプリウスもハッチバックでワゴンぽいですしね。
燃費が変わらないならのですから、リチウムにするメリットは
バッテリーを小型化したぐらいしか無いのなら、
そんなに大きなアドバンテージにはならないのでは無いでしょうか?。

まあ後は価格しだいですね。

 ───────────────────────────────────────  ■題名 : Re:プリウスワゴン  ■名前 : Mozart  ■日付 : 09/11/13(金) 19:52  -------------------------------------------------------------------------
   ▼カリーさん:
そもそも30型自体がリチウムバッテリーで出る予定で設計されてきたわけで
それが、追突事故の時にバッテリーからの発火→燃料タンク引火という
事故が予想されて
特にアメリカの安全基準を満たさないと言うことで見送られた
30型にとっては本来の仕様です
リチウムイオンバッテリー搭載で20型価格を維持するという命題で
30型がパーツの低価格化を実現して今の価格を実現したわけで
本来のリチウムイオン搭載なら
20型の時代の価格帯になると思われます・・・
30ハッチバック型との差別化も有りますし・・・

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━    通常モードに戻る  ┃  INDEX  ┃  ≪前へ  │  次へ≫    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━                                 Page 2005