Ｐａｇｅ 1582 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼プリウスのルーフについて スローライフ 09/9/13(日) 11:10 ┣Re:プリウスのルーフについて ｼﾞｪｯﾄﾏﾝ 09/9/13(日) 13:22 ┃ ┗Re:プリウスのルーフについて スローライフ 09/9/13(日) 18:25 ┃ ┣Re:プリウスのルーフについて ｼﾞｪｯﾄﾏﾝ 09/9/13(日) 19:27 ┃ ┣Re:プリウスのルーフについて クッチョロ 09/9/13(日) 20:48 ┃ ┃ ┣Re:プリウスのルーフについて アステア 09/9/13(日) 22:07 ┃ ┃ ┗Re:プリウスのルーフについて スローライフ 09/9/14(月) 3:58 ┃ ┃ ┗Re:プリウスのルーフについて アクプリ 09/9/14(月) 8:21 ┃ ┗Re:プリウスのルーフについて 常陸人 09/9/14(月) 4:06 ┗Re:プリウスのルーフについて やん 09/9/13(日) 14:35 ┗Re:プリウスのルーフについて どるくん 09/9/13(日) 16:46 ┗Re:プリウスのルーフについて スローライフ 09/9/13(日) 18:10 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： プリウスのルーフについて ■名前 ： スローライフ ■日付 ： 09/9/13(日) 11:10 -------------------------------------------------------------------------
| プリウスのソーラーでないタイプのルーフの形状はどうなんでしよう？ フラット、ドームそれとも私のプリウスのように、Ｗを両方へぐぐっ〜 と引っ張ったように、かすかにへこんだ２つの谷がある。外景の写り込 みによる錯覚かもしれませんが、２つの谷があるように見えます。 基本性能に関係ないのですが、皆さんは気にしたことありませんか？ |
| ▼スローライフさん： >プリウスのソーラーでないタイプのルーフの形状はどうなんでしよう？ > >フラット、ドームそれとも私のプリウスのように、Ｗを両方へぐぐっ〜 >と引っ張ったように、かすかにへこんだ２つの谷がある。外景の写り込 >みによる錯覚かもしれませんが、２つの谷があるように見えます。 > >基本性能に関係ないのですが、皆さんは気にしたことありませんか？ スローライフさんこんにちは。カタログや取り扱い説明書、トヨタのサイトでプリウスの説明と写真をみると良くわかりますよ。ディーラーに何度か行かれているようなので実物、試乗車等で確認してみてください。かもめルーフになってるのが確認できます。ちなみに20型からです。空力を考えているようです。強度アップと軽量化促進もあると思います。 以前のHIDがまぶしいという件と今回の目の錯覚という発言から推測すると眼科の受診をお勧めします。まぶたが下がってきているとか目を大きく見開くことに違和感とか不自由を感じたならば早急に受診お勧めします。余計なことですが私の父が運転していて光がまぶしいとしきりに言うので受診したら、目に疾患が発見されました。やっとプリウスが来たのですから安心して乗車出来る様お勧めします。 |
| ▼ｼﾞｪｯﾄﾏﾝさん： >以前のHIDがまぶしいという件と今回の目の錯覚という発言から推測すると眼科の受診をお勧めします。まぶたが下がってきているとか目を大きく見開くことに違和感とか不自由を感じたならば早急に受診お勧めします。 夜間の対向車や後ろからの車のハイビーム以上に明るい光源はＨＩＤでは ないのですか？お恥ずかしい話ですが、ずっとこの頃そのように思ってお りました。どのような光源が、盆踊りの帰り道で私も含めて動けなくした のでしょう？ このＨＩＤ、運転者のみが広範囲に明るく感じて、歩行者や 対向車や先行車に迷惑をかけないのなら、補助金でつけようかなとも思い ます。 ご教授ください。 |
| ▼スローライフさん： >▼ｼﾞｪｯﾄﾏﾝさん： > >>以前のHIDがまぶしいという件と今回の目の錯覚という発言から推測すると眼科の受診をお勧めします。まぶたが下がってきているとか目を大きく見開くことに違和感とか不自由を感じたならば早急に受診お勧めします。 > >夜間の対向車や後ろからの車のハイビーム以上に明るい光源はＨＩＤでは >ないのですか？お恥ずかしい話ですが、ずっとこの頃そのように思ってお >りました。どのような光源が、盆踊りの帰り道で私も含めて動けなくした >のでしょう？ このＨＩＤ、運転者のみが広範囲に明るく感じて、歩行者や >対向車や先行車に迷惑をかけないのなら、補助金でつけようかなとも思い >ます。 > >ご教授ください。 私の父は女優の高畑淳子さんも以前テレビで手術したといっていましたが、まぶたが下がってきてしまい、やたらと瞬きの回数が多くなるという症状でした。正確な病名は忘れましたが、その検査の中で瞳孔反射時間も落ちているので照度の変化に対する反応が遅く、自動車の運転時疲れやすいとか、対向車のライトがまぶしく感じるのだと聞きました。昼間運転時、少し色の入ったサングラスを使用しております。夜は運転を控えています。確かに誰が見てもまぶしいと感じる車もいますし、ハイビームの状態で走ってくる車もいます。最近の車というよりは、少し前のセルシオとかクラウン、若者の乗る軽自動車なんかで調整されていない車などがスローライフさんの言うまぶしい車では無いでしょうか。多分プリウス購入者の大半の方はDに点検等で持ち込むと思いますので後付HIDも6000以下の物を選択すると思いますし、調整(マニュアルで下を選択して運転すれば他者に迷惑にならない。)、取り付けをちゃんとすれば大丈夫だと思います。HIDについては過去スレを参考にしてください。 |
| ▼スローライフさん： >▼ｼﾞｪｯﾄﾏﾝさん： > >>以前のHIDがまぶしいという件と今回の目の錯覚という発言から推測すると眼科の受診をお勧めします。まぶたが下がってきているとか目を大きく見開くことに違和感とか不自由を感じたならば早急に受診お勧めします。 > >夜間の対向車や後ろからの車のハイビーム以上に明るい光源はＨＩＤでは >ないのですか？お恥ずかしい話ですが、ずっとこの頃そのように思ってお >りました。どのような光源が、盆踊りの帰り道で私も含めて動けなくした >のでしょう？ このＨＩＤ、運転者のみが広範囲に明るく感じて、歩行者や >対向車や先行車に迷惑をかけないのなら、補助金でつけようかなとも思い >ます。 > >ご教授ください。 以前、HID装着車のライトが眩しいのが原因で、対向の車とトラブっているのを見たことがあります。 狭い道路で交通の妨げも気にせず怒鳴りあっているのを見て、なんとも嫌な気分になりました。 スローライフ様、君子あ危うきに近寄らずですよ(笑) |
| 繰り返しになりますが、業者の方からお聞きした話です。 ＨＩＤは同じワット数ならハロゲンに比べてとても明るいのですが、光が拡散するものが輸入品の価格の安いものの中には確かにあるようです。 そのようなものを取り付けると対向車が大変まぶしく感じる場合があり、光軸調整が必要だとおっしゃっていました。 しかし、一流メーカーのしっかりした作りのＨＩＤなら光が拡散するというようなことはなく、光軸の調整されたハロゲンランプに付け替えるだけで、光軸は調整しなくても対向車もまぶしく感じるようなことはないとおっしゃっていました。 一般的にＨＩＤは色温度が高いものが多いので、ハロゲンと容易に見分けがつきます。 しかし、対向車がＨＩＤだからと言って全部が全部まぶしいわけではありません。 一部に眩しいＨＩＤ装着車があることは事実ですが、そうでないものもあります。 よってＨＩＤだから駄目なのではなく、光が拡散するような品質のＨＩＤを取り付けたときに光軸調整をきちんとしていないことが問題なのだと思います。 |
| ▼クッチョロさん： >以前、HID装着車のライトが眩しいのが原因で、対向の車とトラブっているのを見たことがあります。 >狭い道路で交通の妨げも気にせず怒鳴りあっているのを見て、なんとも嫌な気分になりました。 >スローライフ様、君子あ危うきに近寄らずですよ(笑) ああ、やっぱり。ヒトに迷惑を掛けるＯＰは性に合いません。 退散します。補助金の二十五万円私の小遣いの口座に入るように なっていますが何に使いましょうか |
| ▼スローライフさん： >▼クッチョロさん： > >>以前、HID装着車のライトが眩しいのが原因で、対向の車とトラブっているのを見たことがあります。 >>狭い道路で交通の妨げも気にせず怒鳴りあっているのを見て、なんとも嫌な気分になりました。 >>スローライフ様、君子あ危うきに近寄らずですよ(笑) > >ああ、やっぱり。ヒトに迷惑を掛けるＯＰは性に合いません。 >退散します。補助金の二十五万円私の小遣いの口座に入るように >なっていますが何に使いましょうか 人に迷惑かけるＯＰって、じゃあ、メーカーが純正で採用しているのはなぜ？ メーカーが迷惑行為を助長しているのですか？ 一部の者が、ちゃんとした取付をしていない事やファッション性にこだわる あまり迷惑をかけていることはあるとは思いますが、迷惑をかけるＯＰとは 言いすぎだと思います。 |
| ▼スローライフさん： >このＨＩＤ、運転者のみが広範囲に明るく感じて、歩行者や >対向車や先行車に迷惑をかけないのなら、補助金でつけようかなとも思い >ます。 > >ご教授ください。 スローライフさん、この目的でＨＩＤを付けられるのなら、ロービームのみＨＩＤに交換されるのがよさそうですよ。 ここのスレッドでも、”ＨＩＤにすべきかどうか”9/8のpuchimさんの発言で既に討論されていますので参照してください。 ロービームＨＩＤなら、車の直前付近主体でたいへん明るくしてくれるらしいですが、ハイビームもＨＩＤにすると、光軸調整の関係で対向車に迷惑を掛けることもあり、又ハイビームはオン/オフさせることが多いのでＨＩＤは不向きだとの意見もあるようです。 (以下は、2003年時のＷｅｂ情報です： HIDは点灯によって寿命がかなり短くなるので、点け消しを繰り返すハイビームは電球なのです。 ハイビームがHIDの車はほとんど、ランプごと上向きに動かすか、ロービームの時に光を遮っていた板を動かすかのどちらかです。 あなたの車のハイビームのところにHIDを付けると、お金がかかるしHIDの欠点である点灯後しばらくは光が安定しないという事で見にくく、お勧めしません。) |
| ▼スローライフさん： >プリウスのソーラーでないタイプのルーフの形状はどうなんでしよう？ > >フラット、ドームそれとも私のプリウスのように、Ｗを両方へぐぐっ〜 >と引っ張ったように、かすかにへこんだ２つの谷がある。外景の写り込 >みによる錯覚かもしれませんが、２つの谷があるように見えます。 > >基本性能に関係ないのですが、皆さんは気にしたことありませんか？ ２つの谷ですか？ ２つの山の間違いではないでしょうか？ ダブルバルブルーフ（他にも呼び方はあるようですが）といって ２つのこぶがある形なんですが、空力的に効果があるようです 他にはＲＸ７（ＦＤ３Ｓ）とかダッジバイパーなどのスポーツカー で採用されている場合が多いですね |
| ▼やんさん： >▼スローライフさん： >>プリウスのソーラーでないタイプのルーフの形状はどうなんでしよう？ >> >>フラット、ドームそれとも私のプリウスのように、Ｗを両方へぐぐっ〜 >>と引っ張ったように、かすかにへこんだ２つの谷がある。外景の写り込 >>みによる錯覚かもしれませんが、２つの谷があるように見えます。 >> >>基本性能に関係ないのですが、皆さんは気にしたことありませんか？ > >２つの谷ですか？ >２つの山の間違いではないでしょうか？ >ダブルバルブルーフ（他にも呼び方はあるようですが）といって >２つのこぶがある形なんですが、空力的に効果があるようです >他にはＲＸ７（ＦＤ３Ｓ）とかダッジバイパーなどのスポーツカー >で採用されている場合が多いですね こんちわですｗ 断面がＷ型になっているので、２つの谷でよろしいかと思いますが。 名称はメーカー等によって違うのかな？ トヨタはパゴダルーフと呼んでるみたいです、やんさんがの言うとおり空力的な効果があります。色々効果があるみたいですが（前面投影面積の縮小）ってのが一番わかりやすいかな〜。 |
| ▼どるくんさん： >断面がＷ型になっているので、２つの谷でよろしいかと思いますが。 >名称はメーカー等によって違うのかな？ >トヨタはパゴダルーフと呼んでるみたいです、やんさんがの言うとおり空力的な効果があります。色々効果があるみたいですが（前面投影面積の縮小）ってのが一番わかりやすいかな〜。 私のだけでなく安心しました。もっとはっきりわかる程度の威張った谷２つなら このような仕様かと気にしなかったのですが、気になっていました。 疑問が１つ解消しました。有り難うございました。 |