Ｐａｇｅ 1250 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼Sに17インチアルミ むっしゅ 09/8/9(日) 12:22 ┗Re:Sに17インチアルミ 河内のプーさん 09/8/9(日) 16:00 ┗Re:Sに17インチアルミ むっしゅ 09/8/9(日) 16:48 ┗Re:Sに17インチアルミ 河内のプーさん 09/8/9(日) 17:54 ┣Re:Sに17インチアルミ 閑古じじい 09/8/9(日) 18:22 ┣Re:Sに17インチアルミ えでぃ〜＠京都 09/8/9(日) 18:34 ┃ ┗Re:Sに17インチアルミ むっしゅ 09/8/9(日) 21:07 ┃ ┗Re:Sに17インチアルミ 白のEPV 09/8/9(日) 22:11 ┃ ┣Re:Sに17インチアルミ むっしゅ 09/8/9(日) 23:26 ┃ ┗Re:Sに17インチアルミ えでぃ〜＠京都 09/8/10(月) 20:06 ┃ ┗Re:Sに17インチアルミ 白のEPV 09/8/11(火) 21:01 ┗Re:Sに17インチアルミ むっしゅ 09/8/9(日) 21:02 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： Sに17インチアルミ ■名前 ： むっしゅ ■日付 ： 09/8/9(日) 12:22 -------------------------------------------------------------------------
| 足元のドレスアップにMONZAの17インチアルミを装着しようと思っています h ttp://www.monza-japan.co.jp/lineup/war_msh.html デザインがとても気に入り、値段も17にしては安いのでこれにしようと思っているのですが Sに215/45/17でタイヤのボディへの干渉などは大丈夫でしょうか？ アルミのサイズはこちらになるかと思います SIZE OFFSET P.C.D HOLE HUB高さ 17×7.0 38/48 100 5 46/36 また、実際に17インチを入れている方がいましたら 装着や乗り心地の感想などお教えください タイヤはエコピアを考えています |
| 17インチ装着しました。 17×7J オフセット50mmのホイールですが、干渉はありませんでした。 ただし、個々のホイールによって微妙に異なる可能性があるので、保証はできません。 タイヤはEarth-1です。 印象は、乗り心地は低速時に硬さを感じます、加速についても少しだけ重さを感じます、モーター走行の領域が少し狭くなりました。ロードノイズも大きくなりました。燃費は不明です。 良い点は、高速での安定性、直進性が良くなりました。もちろん外観も。 まとめとしては、燃費や乗り心地、快適性重視ならば15インチのままが良いと思います。15インチでホイールだけ交換する方法もアリです。 外観や走りを求めるならば17インチもアリでしょう。 |
| ▼河内のプーさんさん： >17インチ装着しました。 >17×7J オフセット50mmのホイールですが、干渉はありませんでした。 >ただし、個々のホイールによって微妙に異なる可能性があるので、保証はできません。 >タイヤはEarth-1です。 > >印象は、乗り心地は低速時に硬さを感じます、加速についても少しだけ重さを感じます、モーター走行の領域が少し狭くなりました。ロードノイズも大きくなりました。燃費は不明です。 >良い点は、高速での安定性、直進性が良くなりました。もちろん外観も。 > >まとめとしては、燃費や乗り心地、快適性重視ならば15インチのままが良いと思います。15インチでホイールだけ交換する方法もアリです。 >外観や走りを求めるならば17インチもアリでしょう。 細かい返答ありがとうございます Sの利点である小回りの良さが ハンドルをフルに切った時の干渉によって消されてしまうのでは考えてしましますｗ 河内のプーさんもタイヤサイズはたぶん同じでしょうから、安心しました でもオフセットがこちらは48なので少し違いますかね 195/65/15と215/45/17ではタイヤの外径はほぼ同じになりますか？ 乗り心地が悪くなるのはある程度覚悟していますが その分は安定性と見た目でカバーですねｗ |
| ▼むっしゅさん： >Sの利点である小回りの良さ 私はSノーマルでも小回り性が悪いと感じているのですが（笑） >195/65/15と215/45/17ではタイヤの外径はほぼ同じになりますか？ 195/65/15の外径は約635ｍｍ、215/45/17では約625ｍｍになります。 ちなみに私はあえて幅を落として、205/45/17を選択しました。外径は約616ｍｍです。 狙いは燃費悪化の抑制と車高ダウン（約10ｍｍ）です。 スピードメーター誤差が少し大きくなるのは承知しています。（40km/hで約1.2km） |
| 河内のプーさん 195/65/15の外径は約635ｍｍ、215/45/17では約625ｍｍになります。 ちなみに私はあえて幅を落として、205/45/17を選択しました。外径は約616ｍｍです。 それでは１９５/４５/17なんてタイヤがあるんですが、燃費を考慮し また格好も欲張ると銅なのかなとかんがえるところですが、いかがでしょうか？ 皆さんいかがですか、、、、、 |
| ★むっしゅさん >>195/65/15と215/45/17ではタイヤの外径はほぼ同じになりますか？ > >195/65/15の外径は約635ｍｍ、215/45/17では約625ｍｍになります。 時々、タイヤサイズ(幅/扁平率/インチの三点セット)から外径を出している レスを見ますが、同一サイズでもメーカーや銘柄(モデル)によってずいぶん 違う値を見る事があります。 外径が異なるどころか、幅の「195」の表記にしても実際は210mmくらいある タイヤもあるので、タイヤサイズから求めるのではなく、実際に履くだろう タイヤの銘柄をメーカーサイトから探して、データシートを見るのが良いと 思うのですが？ |
| ▼えでぃ〜＠京都さん： >★むっしゅさん > >>>195/65/15と215/45/17ではタイヤの外径はほぼ同じになりますか？ >> >>195/65/15の外径は約635ｍｍ、215/45/17では約625ｍｍになります。 > > 時々、タイヤサイズ(幅/扁平率/インチの三点セット)から外径を出している > レスを見ますが、同一サイズでもメーカーや銘柄(モデル)によってずいぶん > 違う値を見る事があります。 > 外径が異なるどころか、幅の「195」の表記にしても実際は210mmくらいある > タイヤもあるので、タイヤサイズから求めるのではなく、実際に履くだろう > タイヤの銘柄をメーカーサイトから探して、データシートを見るのが良いと > 思うのですが？ そうなんですか！ メーカーによってそんなに差があるのは知りませんでした ありがとう御座います！ エコピアはどうなんでしょうかね 17インチにしてもタイヤの外径が小さくなるなら、極多少ですが加速も良くなるような気もしますが 自分としてはやはり、フルにハンドルを切った時にハウスにタイヤが干渉してしまうかが一番心配です |
| ▼むっしゅさん： >自分としてはやはり、フルにハンドルを切った時にハウスにタイヤが干渉してしまうかが一番心配です ２１５/６０Ｒ１６をＧに履かせていますが干渉は今だに一度もないですよ〜 |
| ▼白のEPVさん： >▼むっしゅさん： >>自分としてはやはり、フルにハンドルを切った時にハウスにタイヤが干渉してしまうかが一番心配です > >２１５/６０Ｒ１６をＧに履かせていますが干渉は今だに一度もないですよ〜 情報ありがとうございます！ 215/6016だと外径は215/45/17より大きそうですがどうなんでしょう？ そのサイズで干渉がないとすると215/45/17でも大丈夫そうですね〜 |
| ▼白のEPVさん： >２１５/６０Ｒ１６をＧに履かせていますが干渉は今だに一度もないですよ〜 よければ、銘柄も記載していただけるとありがたいのですが？ |
| ▼えでぃ〜＠京都さん： >>２１５/６０Ｒ１６をＧに履かせていますが干渉は今だに一度もないですよ〜 > > よければ、銘柄も記載していただけるとありがたいのですが？ h ttp://priusbbs.jonasun.com/c-board/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=3529;id=afterpart#3529 に書きました〜 ミシュラン ＰＲＩＭＡＣＹ（プライマシー）ＬＣです。 |
| ▼河内のプーさんさん： >▼むっしゅさん： > >>Sの利点である小回りの良さ > >私はSノーマルでも小回り性が悪いと感じているのですが（笑） マジですかｗ 自分は前の車が5.5ｍだったので小回りが良いなあと思いましたｗ >>195/65/15と215/45/17ではタイヤの外径はほぼ同じになりますか？ > >195/65/15の外径は約635ｍｍ、215/45/17では約625ｍｍになります。 >ちなみに私はあえて幅を落として、205/45/17を選択しました。外径は約616ｍｍです。 >狙いは燃費悪化の抑制と車高ダウン（約10ｍｍ）です。 >スピードメーター誤差が少し大きくなるのは承知しています。（40km/hで約1.2km） なるほど、サイズをあえて変えているわけですね！ 1〜2キロの誤差で狙いが付けられるならいいかもしれませんね |