Ｐａｇｅ 495 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼燃費グラフの信憑性 TOTO 07/1/28(日) 1:38 ┣Re:燃費グラフの信憑性 OSHOW 07/1/28(日) 8:52 ┣Re:燃費グラフの信憑性 プリウスオーナー 07/1/28(日) 9:44 ┃ ┗Re:燃費グラフの信憑性 OSHOW 07/1/28(日) 12:47 ┃ ┗Re:燃費グラフの信憑性 プリウスオーナー 07/1/28(日) 13:15 ┃ ┗Re:燃費グラフの信憑性 めいた 07/1/28(日) 14:25 ┃ ┣Re:燃費グラフの信憑性 OSHOW 07/1/29(月) 16:18 ┃ ┗Re:燃費グラフの信憑性 みはり 07/2/19(月) 9:02 ┣Re:燃費グラフの信憑性 TOTO 07/1/29(月) 19:07 ┗Re:燃費グラフの信憑性 mature-K 07/2/18(日) 10:41 ┗Re:燃費グラフの信憑性 TOTO 07/2/18(日) 22:44 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 燃費グラフの信憑性 ■名前 ： TOTO ■日付 ： 07/1/28(日) 1:38 -------------------------------------------------------------------------
| みなさんに聞いてみたかったのですが モニタの燃費グラフってどのくらい正確なのでしょうか 結構あたってたり 結構おかしかったりと 不安定な気がしますが 僕の気のせいなのでしょうか 過去ログでどなたかが燃費グラフはかなり正確だと言っていたので気になりました ちなみに10型です |
| こちらも10型ですが、大体安定して5〜10%良い目に表示されてる感じがします。 ばらつきはかんじられませんよ。 まぁ、10型は区間燃費が出せないので、満タン法と直接比較出ませんので、印象でしかありませんが・・・ |
| ▼TOTOさん： >みなさんに聞いてみたかったのですが >モニタの燃費グラフってどのくらい正確なのでしょうか >結構あたってたり >結構おかしかったりと >不安定な気がしますが >僕の気のせいなのでしょうか > >過去ログでどなたかが燃費グラフはかなり正確だと言っていたので気になりました >ちなみに10型です この件に関しては私も知りたいですね。そもそも、時間に対する燃費という発想がよくわかりません。燃費は走行距離に対しての燃料の消費量でしょう。10型は5分ごとに燃費が更新されますが、ある一定の時間内で燃費計算をするためには、一定の速度を標準として設定し、その時間内で走行する距離を想定しておかなければならないはずです。あくまでも燃費は対時間になされるものではなく、対距離に対してなされるものなのですから。 10型はそのあたりの想定がなされているのでしょうか。なされているとすれば、5分間でどのぐらいの走行距離を想定しているのでしょうか。 わたしの10型も、燃費グラフどおりならばもう少しよい数字が出てもいいはずといつも思ってしまいます。 |
| 単純に、5分間に「走った距離」と「消費した燃料」で、計算できますね。 まぁ、横軸を距離にしてもらいたい気はしますが・・・人間が過去30分の運転状況を思い出すときは、距離よりは時間のほうが簡単なので、横軸が時間なのは、そういう理由かなぁなんて思ってます。 |
| ▼OSHOWさん： >単純に、5分間に「走った距離」と「消費した燃料」で、計算できますね。 > >まぁ、横軸を距離にしてもらいたい気はしますが・・・人間が過去30分の運転状況を思い出すときは、距離よりは時間のほうが簡単なので、横軸が時間なのは、そういう理由かなぁなんて思ってます。 走行距離は反映されているのですか？そこが知りたかったのです。 |
| 時間と、距離と燃料が分かっているのなら、 ５分以内の距離と燃料の積算を計算して燃費が出せるのでは？ 渋滞で充電地獄におちいると、すこぶる燃費が悪くなりますし。。 その渋滞の間の数字は悪いですが、燃料も距離も小さい数値なので その後長距離を良い燃費で走ると、簡単に取り戻せます。 まぁ1000キロを超えようとかということであれば致命的なことになりますが（汗 ちなみに、他の燃費計とか満タン式燃費測定でもＥＭＶは数字が水増しされていますよね。 とくに、エンジンを暖める暖機を繰り返すと誤差が大きくなる傾向が高いように思えます。 ＃一度に長距離の旅行に出かけると、誤差が減ることから推測してます。 |
| なるほど、私の場合は、一度に走る距離が長いので誤差がほぼ一定に感じてるのかな。とはいえ、500キロノンストップでも水増し感があるのは、絶対的に水増しされている部分があるんでしょうね・・・ 渋滞時の燃費の悪化については、私もそう思ってあまり気にしてません。大抵は1キロも走らずに渋滞終了ですから。 |
| 燃費グラフは、距離と燃料消費量で計算しているんでしょうね。 距離は、満タン法も燃費グラフも同じ値、と想像します。 満タン法の燃料消費量は、ガソリンスタンドのメーター読みで、「給油後のタンク内のガソリン量が一定（かなり困難でしょうが）」、正確に測定できそうです。 燃費グラフの燃料消費量って、どうやって測定しているんでしょう？ 燃料噴射の弁の開いている時間から計算して測定しているように思っています。 |
| みなさまご返答ありがとうございました 確かにちょっと水増し加減は感じますが 今回はきっちり満タン法で燃費を計った所 結構チラチラ燃費計をみてた数値の平均ぐらいでした なんとなしに合ってる気もしますね まぁそんなに過信せずおおよそってことでいいのかなって |
| ▼TOTOさん： >みなさんに聞いてみたかったのですが >モニタの燃費グラフってどのくらい正確なのでしょうか 私は平成１４年から燃費の記録をとっていますが、満タン法に比べてモニターは平均1.3Km良い数字が出るという結果になっています。ＨＰに詳細を載せましたので興味がありましたら参考にしてください。 ちなみに11型です。 http://www.geocities.jp/tadashi_kajiwara/prius/nenpi.htm |
| すばらしい。完璧に履歴してるんですね。 でも実際そうですね。 満タン法とそんなにワアワァいう程違わないと思っています。 1kmくらいの差かなって思っていました みなさまご返答ありがとうございます また新しいことわかりましたらアドバイスよろしくお願いいたします |